Решение № 2-627/2019 2-64/2020 2-64/2020(2-627/2019;)~М-536/2019 М-536/2019 от 20 января 2020 г. по делу № 2-627/2019




Дело №2-64/2020


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

Село Верхний Услон 21 января 2020 года

Республики Татарстан

Верхнеуслонский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Тюфтиной О.М.,

при секретаре судебного заседания Горбачевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Исполнительному комитету Верхнеуслонского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности в порядке наследования,

установил:


ФИО1 обратился в суд с иском к Исполнительному комитету Верхнеуслонского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности в порядке наследования, в обосновании указав, что 26 ноября 2013 года умерла его мать ФИО2.

После ее смерти открылось наследство в виде земельного участка, общей площадью 358 кв.м, с кадастровым номером №, земельного участка, общей площадью 1897 кв.м, с кадастровым номером №, земельного участка, общей площадью 298 кв.м, с кадастровым номером №, расположенных по адресу: №

При жизни его мать надлежащим образом не зарегистрировала право собственности на принадлежащее ей имущество.

В установленный законом срок истец с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался, однако фактически принял наследство после смерти своей матери, принимает меры по его сохранению, проводит ремонт, ухаживает за участком.

На основании изложенного просит признать его принявшим наследство после смерти своей матери и признать за ним право собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО3 поддержали исковые требования, просили удовлетворить в полном объеме.

Ответчик – представитель Исполнительного комитета Верхнеуслонского муниципального района ФИО4 исковые требования признал.

Представитель третьего лица – Исполнительного комитета Кураловского сельского поселения в судебное заседания не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствии третьего лица, исковые требования оставляет на усмотрение суда.

Третье лицо – ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, от принятия наследства после смерти ФИО2 отказался (л.д.83).

Выслушав участников процесса, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 131 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу пункта 4 статьи 1152 Гражданского Кодекса Российской Федерации, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Установлено, что 26 ноября 2013 года умерла ФИО2, мать истца, что подтверждается свидетельством о смерти, свидетельством о рождении истца (л.д7-8).

Установлено, что жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО1 на основании договора купли-продажи жилого дома. заключенного 04.05.2001 года между ФИО1 и ФИО6 (л.д.11-13).

Согласно техническому паспорту на жилой дом индивидуального жилищного фонда, подготовленному 10.05.2001 года, и заключению, подготовленному 20.12.2018 года № 156 инженером по кадастровым работам ФИО7 на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес> расположен жилой дом, общей площадью 46,1 кв.м., 1950 года постройки (л.д.14-15).

Согласно архивной справки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок Исполнительного комитета Кураловского сельского поселения № 186 от 07 августа 2018 года ФИО2 принадлежит земельный участок, общей площадью 0,25 га, по адресу: <адрес>, о чем 01 января 1997 года сделана запись в похозяйственной книге № 1, лицевой счет № 81 за период с 1997 -2001 года Кураловского сельского поселения (л.д.16).

В похозяйственных книгах Кураловского сельского поселения содержатся сведения о наличии в собственности ФИО2 трех земельных участков, общей площадью 0,25 га.

В сведениях кадастра содержится информация о наличии земельного участка, общей площадью 358 кв.м., с кадастровым номером №, земельного участка, общей площадью 298 кв.м., с кадастровым номером №, земельного участка, общей площадью 1897 кв.м., с кадастровым номером № расположенных по адресу: <адрес>, сведения о правообладателе отсутствуют (л.д53-59).

Свидетель ФИО8, допрошенный в судебном заседании, суду показал, что истец ранее проживал в указанном жилом доме совместно со своей матерью, после смерти матери истец продолжает проживать в указанном жилом доме, ухаживает за домом и земельными участками.

В судебном заседании представитель ответчика исковые требования признал.

В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, суд считает возможным принять его.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, о том, что поскольку у ФИО2 при жизни отсутствовали документы о государственной регистрации прав наследодателя на земельные участки, учитывая, что истец фактически принял наследство после смерти матери, с учетом признания иска ответчиком, суд считает возможным признать истца принявшим наследство после смерти матери и признать за ним право собственности на указанные земельные участки в порядке наследования.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к Исполнительному комитету Верхнеуслонского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, принявшим наследство после смерти матери ФИО2, умершей 26 ноября 2013 года.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок, общей площадью 358 кв.м, с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> земельный участок, общей площадью 1897 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> и земельный участок, общей площадью 298 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей 26 ноября 2013 года.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Татарстан путем подачи апелляционной жалобы в Верхнеуслонский районный суд Республики Татарстан.

Председательствующий: О.М. Тюфтина



Суд:

Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Ответчики:

ИК ВМР РТ (подробнее)

Судьи дела:

Тюфтина О.М. (судья) (подробнее)