Решение № 2А-2818/2018 2А-2918/2018 2А-84/2019 2А-84/2019(2А-2918/2018;)~М-2972/2018 М-2972/2018 от 23 января 2019 г. по делу № 2А-2818/2018

Копия Дело № 2а-84/2019 (2а-2818/2018)


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 января 2019 года г. Казань

Авиастроительный районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи А.В. Гимранова,

при секретаре судебного заседания Р.Р. Мифтаховой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС № 3 по Республике Татарстан к ФИО1 о взыскании налогов и сборов,

УСТАНОВИЛ:

административный истец обратился с административным иском к административному ответчику о взыскании задолженности за ДД.ММ.ГГГГ год: по земельному налогу в размере 3 436 рублей 00 копеек, пени в размере 42 рублей 64 копеек; пени по транспортному налогу в размере 61 рубля 68 копеек; налога на имущество физических лиц в размере 162 рублей 00 копеек. В обоснование административного иска административный истец указал, что административный ответчик является собственником транспортных средств, земельного участка и квартиры, платежи по которым в установленные законом сроки не произведены, что послужило основанием для обращения в суд. Просил исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель административного истца в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки неизвестны. В предыдущих судебных заседаниях исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме, пояснив, что административный ответчик оплачивал лишь часть налога.

Административный ответчик в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, представил письменные возражения. При этом пояснил, что он оплачивал все налоги за ДД.ММ.ГГГГ год, автомобиль <данные изъяты> давно выбыл из его владения. Не согласен с расчетом цены по кадастровой стоимости земли, поскольку она раньше относилась к Высокогорскому району РТ, указал, что все расчеты неверные.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 3 части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц.

Согласно части 1 статьи 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Обязанность по оплате законно установленных налогов и сборов предусмотрена статьей 57 Конституции Российской Федерации.

Налогоплательщик в соответствии с подпунктом 1 пунктом 1 статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации обязан уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со статьей 19 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Согласно части 2 статьи 286 КАС РФ, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии со статьей 83 НК РФ, административный ответчик состоит на налоговом учете в Межрайонной Инспекции ФНС России №3 по Республике Татарстан (далее - Межрайонная ИФНС России №3 по РТ, налоговый орган).

Согласно пункта 4 статьи 12 НК РФ, представительные органы муниципальных образований при установлении местных налогов определяют в порядке и пределах, которые предусмотрены названным Кодексом, такие элементы налогообложения как налоговые ставки, порядок и сроки уплаты налогов, если эти элементы налогообложения не установлены этим же Кодексом, иные элементы налогообложения по местным налогам и налогоплательщики определяются поименованным Кодексом.

Подпункт 2 статьи 15, статьи 17 НК РФ определяют, что земельный налог, налог на имущество физических лиц являются местными налогами, одним из элементов которого является налоговая база.

В соответствии со статьей 356 НК РФ, транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В соответствии со статьей 14 НК РФ, транспортный налог относится к региональным налогам. В Республике Татарстан действует закон РТ от 29.11.2002г. №24-ЗРТ «О транспортном налоге» (далее Закон).

В соответствии со статьей 357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. Согласно статье 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно статьи 387 НК РФ, земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В силу части 1 статьи 388 НК РФ, налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно статье 400 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 2 статьи 362 НК РФ, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

Согласно пункту 3 статьи 362 НК РФ, в случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде. При этом месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц. В случае регистрации и снятия с регистрации транспортного средства в течение одного календарного месяца указанный месяц принимается как один полный месяц.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 3 статьи 363 НК РФ, налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Согласно административного иска, административный ответчик является собственником транспортных средств «<данные изъяты>», государственный номер №; «<данные изъяты>», государственный номер №, пени за задолженность по уплате которых составляет – 61 рубль 68 копеек.

Также административный ответчик является собственником квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, площадью 30,70 кв.м., задолженность по уплате налога за которую составила 162 рубля 00 копеек.

Кроме того, административный ответчик является собственником земельного с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>), площадью 1152,80 кв.м., за который задолженность по уплате налога составила 3 436 рублей 00 копеек, пени 42 рубля 64 копейки.

ФИО1 было направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налогов.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ платежи по транспортному налогу, земельному налогу, налогу на имущество физических лиц не произведены. ФИО1 было направлено требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ с предложением погасить задолженность. В связи с частичной оплатой транспортного налога, а также неоплатой земельного налога и налога на имущество физических лиц, административному ответчику начислены пени в размере 42 рубля 64 копейки и 61 рубль 68 копеек соответственно.

Административным истцом заявлено требование о взыскании задолженности по земельному налогу – 3 436 рублей 00 копеек, пени 42 рубля 64 копейки; пени по транспортному налогу – 61 рубль 68 копеек; налога на имущество физических лиц – 162 рубля 00 копеек за 2016 год, в обоснование представив соответствующий расчет.

Между тем, суд не может согласиться с расчетом по транспортному налогу по следующим основаниям.

Транспортный налог за автомобиль «<данные изъяты>», государственный номер №, ФИО1 уплатил, что подтверждается копией квитанции. Пени административным ответчиком начислены по транспортному налогу за автомобиль «<данные изъяты>».

Как усматривается из заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ в ГИБДД, копия которого представлена административным ответчиком, автомобиль «<данные изъяты>», государственный номер №, снят с учета ДД.ММ.ГГГГ в связи со списанием.

Следовательно, с ДД.ММ.ГГГГ право собственности ФИО1 на автомобиль «<данные изъяты>» прекращено, в силу этого обстоятельства налогоплательщиком транспортного налога на вышеуказанный автомобиль ФИО1 являться не может.

На основании вышеизложенного, суд считает исковые требования административного ответчика в части взыскания пени по транспортному налогу в сумме 61 рубль 68 копеек, подлежащими оставлению без удовлетворения.

МИФНС России № 3 по РТ произведено начисление административному ответчику земельного налога – 3 436 рублей 00 копеек, пени 42 рубля 64 копейки; налога на имуществе физических лиц – 162 рубля 00 копеек за 2016 год.

При этом, ДД.ММ.ГГГГ в адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление об уплате налогов.

В связи с неуплатой налога в установленный срок, ДД.ММ.ГГГГ должнику направлено соответствующее требование.

На момент рассмотрения дела, сведений об уплате административным ответчиком задолженности по налогам и пени суду не представлено. Размер задолженности не оспорен.

Согласно пункта 2 статьи 69 НК РФ, требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки, то есть, суммы налога или суммы сбора, не уплаченной в установленный законодательством о налогах и сборах срок (пункт 2 статьи 11 НК РФ).

По смыслу пункта 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11 июня 1999 № 41/9, при рассмотрении дел о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика — физического лица или налогового агента — физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные сроки для обращения налоговых органов в суд, независимо от заявления о пропуске срока ответчиком, поскольку сроки являются пресекательными.

Согласно статьи 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу части 2 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Судебный приказ о взыскании указанной задолженности от ДД.ММ.ГГГГ отменен определением мирового судьи судебного участка № по Авиастроительному судебному району гор. Казани от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, срок обращения с административным исковым заявлением о взыскании задолженности административным истцом не пропущен.

Установленная действующим законодательством обязанность по направлению копии административного иска административному ответчику административным истцом исполнена.

Поскольку до настоящего времени задолженность административным ответчиком полностью не погашена, у суда имеются все основания полагать, что должник уклоняется от возложенной на него обязанности по уплате налога на имущество.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих об обратном, в силу положений части 1 статьи 62 КАС РФ административным ответчиком не представлено, а судом в ходе судебного разбирательства не добыто. Как видно из представленных административным ответчиком копий квитанций об оплате, сумму налога он оплачивал частично, по своему усмотрению.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что остальные требования административного истца по взысканию земельного налога и налога на имущество физических лиц являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно пункта 1 статьи 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Исходя из размера взысканной суммы задолженности по налоговым платежам с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, которая с учетом статьи 333.19 НК РФ составляет 400 рублей.

Руководствуясь статьями 59, 62, 175-180, 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

административный иск Межрайонной ИФНС № 3 по Республике Татарстан к ФИО1 о взыскании задолженности за 2016 год по земельному налогу, транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ИНН №, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: <адрес>, место жительства: <адрес>, в доход бюджета задолженность за ДД.ММ.ГГГГ год: по земельному налогу в размере 3 436 рублей 00 копеек, пени в размере 42 рубля 64 копейки; по налогу на имущество физических лиц в размере 162 рубля 00 копеек, всего на общую сумму 3 640 рублей 64 копейки.

Взыскать с ФИО1, ИНН №, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: <адрес>, место жительства: <адрес>, государственную пошлину в размере 400 рублей 00 копеек в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В удовлетворении административного иска Межрайонной ИФНС № 3 по Республике Татарстан к ФИО1 о взыскании задолженности за 2016 год, пени по транспортному налогу в размере 61 рубля 68 копеек, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня составления решения в окончательной форме, через Авиастроительный районный суд города Казани.

Судья: (подпись)

Копия верна: Судья: А.В. Гимранов