Приговор № 1-579/2019 от 12 декабря 2019 г. по делу № 1-579/2019

УИД № 09RS0001-01-2019-004188-12

Уголовное дело № 1-579-19


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

13 декабря 2019 года г. Черкесск, КЧР

Черкесский городской суд, Карачаево-Черкесской Республики,

в составе председательствующего судьи Чотчаева Д-И.Ш.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г.Черкесска Кочкарова Р.Р.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Курбанова Д.Р., представившей ордер № 009522 и удостоверение № 29,

при секретаре судебного заседания Шурдумовой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний № 8 Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, не женатого, на иждивении не имеющего несовершеннолетних детей, временно не работающего, военнообязанного, ранее судимого Железнодорожным районным судом г.Ростова-на-Дону от 06 сентября 2016 года по ч.2 ст.228 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, с назначением наказания в виде двух лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден 22 января 2018 года по отбытии наказания, зарегистрированного и проживающего по адресу: КЧР, <адрес>, под стражей по данному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, 1 октября 2019 года, около 15 часов 00 минут, находясь в г. Черкесске, с мобильного телефона модели «iPhone 6», посредством информационно-коммуникационной сети «Интернет» зашел на сайт интернет-магазина «Ls24.biz» и осуществив заявку на покупку наркотического средства, получил ответ о наличии наркотического средства, а также неустановленные комментарий к платежу и номер счета платежного сервиса Qiwi-кошелек, на который необходимо перечислить денежную сумму в размере 2090 рублей за приобретаемое наркотическое средство. После чего, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на приобретение наркотического средства, перечислил со своего счета платежного сервиса Qiwi-кошелек указанную сумму неустановленному лицу на неустановленный счет Qiwi-кошелек, чем оплатил стоимость дозы наркотического средства, после чего, с того же мобильного телефона, посредством информационно-коммуникационной сети «Интернет» зашел на тот же сайт интернет-магазина «Ls24.biz», где получил географические координаты местонахождения тайника <данные изъяты> в.д, в котором для него сделана «закладка», а именно в северной части г. Черкесска.

В этот же день, примерно в 18 часов 00 минут, на неустановленном автомобиле такси, используя приложение «Google карты» на вышеуказанном телефоне, направился к месту хранения наркотического средства в северную часть г. Черкесска, где на участке местности с географическими координатами <данные изъяты> в.д., путем изъятия из тайника под деревом с двумя стволами, используемого в данном качестве неустановленным лицом для «закладки», в нарушение ч. 1 ст. 2, ст.ст. 14 и 24 Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08.01.1998, незаконно приобрел, согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по КЧР № 888-3, порошкообразное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - а-пирролидиновалерофенон (синоним: 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющееся производным наркотического средства - N-метилэфедрона упакованное в прозрачный полимерный пакет с замком-фиксатором в верхней части, которое в нарушение ч. 1 ст. 2, ст.ст. 14 и 20 Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08.01.1998, которое спрятал в правом переднем наружном кармане надетой на нем олимпийки, после чего незаконно хранил данное наркотическое средство при себе до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе его личного досмотра, проведенного с 18 часов 45 минут до 19 часов 20 минут, 1 октября 2019 года на участке местности, расположенном в северной части г. Черкесска.

Масса изъятого в ходе личного досмотра ФИО1 порошкообразного вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - а-пирролидиновалерофенон (синоним: 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющееся производным наркотического средства-N-метилэфедрона, составила 0,71 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства N-метилэфедрона, составила 0,71 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества. для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером для данного вида наркотического средства.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 вину свою признал полностью. В содеянном раскаялся. От дачи показаний отказался.

По ходатайству государственного обвинителя в связи с существенными противоречиями оглашены показания допрошенного по настоящему уголовному делу в качестве подозреваемого ФИО1 (л.д. 58-61), из которых следует, что 1 октября 2019 года около 15 час 00 минут, находясь в г. Черкесске, точное место не помнит, через свой мобильный телефон марки «iPhone 6» с абонентским номером «+79632828885» зашёл на ранее ему известный сайт «LINESHOP» - адрес «ls24.biz», где продают наркотики. На данном сайте выбрал город Черкесск и наркотическое средство под названием «Кристалл», также его ещё называют «Соль». Оплату произвёл со своего личного счета «Киви-кошелька». Оплатил 2090 рублей. После оплаты ему на его мобильный телефон пришли координаты места, где находится закладка с наркотическим средством, которое он купил на интернет-сайте, место находилось по пути в с. Чапаевское Прикубанского района на окраине г. Черкесска. После этого он встретился с другом ФИО2 Азаматом, сели в такси и проехали в северную часть г. Черкесска, где они отпустили водителя, Азамата попросил подождать его на автодороге, а сам пешком прошел в лесополосу, где по присланной ему фотографии с местом «закладки» и его координатам нашел дерево, которое было на фотографии и под ним нашел прикопанный сверток, который был завернут в изоленту синего цвета. Положил пакет в правый наружный карман надетой на ему олимпийки серого цвета и когда стал возвращаться к автодороге, то к нему подошли двое ранее незнакомых ему парней в гражданской одежде, представились сотрудниками полиции - управления наркоконтроля и предъявили свои удостоверения. Затем к этому месту подошел ФИО2. Сотрудники полиции прощупали их карманы и в правом наружном переднем кармане его олимпийки нащупали сверток. Оперуполномоченные вызвали следственно-оперативную группу. После приезда СОГ были приглашены двое ранее ему незнакомых мужчин, которым предложили принять участие в качестве понятых при проведении его личного досмотра. В их присутствии в ходе последовавшего личного досмотра у него из правого переднего наружного кармана олимпийки сотрудники обнаружили и изъяли полимерный пакет с наркотическим средством, обернутое синей изолентой. Свою вину в незаконных приобретении и хранении наркотического средства для употребления без цели сбыта ФИО1 признает полностью, в содеянном искренне раскаивается.

Суд, исследовав в судебном заседании доказательства, предоставленные сторонами обвинения и защиты, приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля обвинения Свидетель №2 (л.д.83-85), оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, из которых следует, что у него есть друг ФИО1. 1 октября 2019 года примерно в 17 часов он встретился с Зурабом в районе ТРЦ «Панорама» по ул. Кавказской г. Черкесска. После чего он попросил его проехать вместе с ним в район «Кавказ-мяса», чтобы что-то забрать. Они остановили автомашину такси и на ней проехали в район «Кавказ-мясо» на ул. Пятигорское шоссе, где Зураб расплатился с таксистом и отпустил его, а его попросил подождать на дороге. Сам Зураб пошел в сторону с. Чапаевского Прикубанского района пешком. Зураб не возвращался минут 15, поэтому он пошел за ним. По пути он увидел, что Зураб стоял вместе с двумя ранее ему незнакомыми парнями, которые оказались сотрудниками полиции. У Зураба в правом наружном переднем кармане олимпийки нащупали сверток. На вопрос, что это, он ничего не ответил, выглядел растерянным. Тогда полицейские вызвали следственно-оперативную группу. В присутствии двух приглашенных понятых был проведен личный досмотр Зураба, в ходе которого у него из правого переднего наружного кармана олимпийки сотрудники обнаружили и изъяли полимерный пакетик обернутый синей изолентой. Сотрудники полиции спросили у Зураба: «Что это и кому это принадлежит?», на что он пояснил, что это наркотическое средство «Соль», которое он приобрёл для личного употребления без цели сбыта. Далее сотрудники полиции в присутствии двух понятых упаковали пакетик с наркотиком в белый бумажный почтовый конверт, опечатанный какой-то печатью. Также у него изъяли его вышеуказанный мобильный телефон.

Показаниями свидетеля обвинения Свидетель №1 (л.д.113-115), оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, из которых следует, что 01.10.2019 примерно в 18 часов в северной части города Черкесска в ходе отработки оперативной информации по пути следования в с. Чапаевское Прикубанского района им совместно с его коллегой был остановлен ранее незнакомый им гражданин, который шел пешком по полю. Он представился как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При наружном досмотре ФИО1 в правом наружном кармане надетой на нем олимпийки был нащупан твердый сверток. Затем они вызвали на место следственно-оперативную группу Отдела МВД России по г. Черкесску и в присутствии которых прибывшим дежурным оперуполномоченным быт проведен личный досмотр ФИО1 и в правом верхнем маленьком кармане надетых на нем джинсовых брюк был обнаружен полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета. На вопрос, что это и откуда оказалось в его кармане, ФИО1 ответил, что это наркотическое средство «Соль», которое он приобрел путем подъема «закладки» рядом с местом его задержания. Данный пакетик был изъят, упакован в белый конверт. Также у него был изъят мобильный телефон iPhone, модели не помнит, и с рук сняты смывы на марлевые тампоны. Они также были упакованы по отдельности в белые конверты.

Кроме показаний свидетелей обвинения, вина подсудимого ФИО1 в инкриминируемом ему деянии подтверждается следующими письменными доказательствами:

-протоколом осмотра места происшествия и фототаблица к нему, в ходе которого был осмотрен участок местности, на котором подозреваемый ФИО1 указал на место в северной части г.Черкесска, где приобрел наркотическое средство. (т. № л.д. 65-68);

-заключением эксперта №888-8 от 08.10.2019 года, согласно которому, представленное на экспертизу порошкообразное вещество белого цвета массой 0,690г, изъятое у гр. ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (синоним: 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным N-метилэфедрона, включенный в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998г. №681. Первоначальная масса наркотического средства а-пирролидиновалерофенон (синоним: Гфенил-2-пирролидин-1-илпентан-Гон), которое является производным N-метилэфедрона, изъятого у гр. ФИО1, составляла 0,710г (с учетом массы данного вещества, израсходованного в ходе предварительного исследования, согласно справке об исследовании №239-3 от 01.10.2019 года). (л.д. 36-38);

-протоколом личного досмотра, обнаружения и изъятия и фототаблицей к нему, в ходе которого у ФИО1 было изъято наркотическое средство и мобильный телефон. (л.д.7-10);

-протоколом осмотра предметов и фототаблица к нему, в ходе которого было осмотрено порошкообразное вещество белого цвета массой 0,71 гр., содержащее в своем составе наркотическое средство - а-пирролидиновалерофенон (синоним: 1-фенил-2- пирролидин-1-илпентан-1-он), являющееся производным наркотического средства - N- метилэфедрона. (л.д. 86-90).

-протоколом осмотра предметов и фототаблица к нему, в ходе которого был осмотрен мобильный телефон iPhohe 6 IMEI №. (л.д. 71-79).

-рапортом, составленным оперуполномоченным УНК МВД по КЧР Свидетель №1, послуживший поводом для возбуждения уголовного дела и уголовного преследования ФИО1 (л.д. 6);

-копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 1311, по результатам которого установлено состояние опьянения и факт употребления ФИО1 наркотического средства амфетаминовой группы - - a-pvp. ( л.д. 25);

-ответом на запрос из Мэрии муниципального образования г.Черкесска, согласно которому участок местности, на котором у ФИО1 было изъято наркотическое средство, находится на территории г.Черкесска. (т. л.д. 70).

Анализируя показания свидетелей обвинения, суд находит их относимым, допустимым доказательством, достоверно подтверждающим в своей совокупности с письменными доказательствами, вину подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления.

Давая оценку показаниям свидетелей оглашенных в судебном заседании, суд, считает необходимым положить их показания в основу приговора, поскольку они полностью согласуются с установленными обстоятельствами по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами виновности подсудимого в предъявленном ему обвинении.

Кроме показаний свидетелей, признания вины самим подсудимым, вина последнего нашла свое подтверждение, и в предоставленных стороной обвинения, письменных доказательствах.

Приведенные выше письменные доказательства, объективно и достоверно согласуются с показаниями свидетеля. Сведения, содержащиеся в исследованных в судебном заседании доказательствах, относятся к исследуемым событиям, объективно освещают их, получены надлежащим субъектом в установленном законом порядке, и содержащаяся в них информация не вызывает у суда сомнений в ее достоверности. Суд учитывает исследованные письменные доказательства, и кладет их в основу данного приговора.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Назначая ФИО1 наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, влияющие на назначение наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и предупреждения с его стороны совершения новых преступлений, и на условия жизни его семьи.

ФИО1 вину признал, по месту жительства характеризуется с положительной стороны, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.

Обстоятельством, в соответствии со ст.61 УК РФ, смягчающим наказание подсудимого судом признано активное способствование раскрытию преступления.

При разрешении вопроса о возможности признания нахождения указанного лица в состоянии опьянения в момент совершения преступления отягчающим обстоятельством суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, влияние состояния опьянения на поведение лица при совершении преступления, а также личность виновного.

В соответствии с частью 1.1 статьи 63 УК РФ само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств, психотропных или других одурманивающих веществ, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание.

Принимая во внимание изложенное выше, суд считает возможным не учитывать состояние опьянения ФИО1, в качестве отягчающего его наказание обстоятельства, поскольку само по себе состояние опьянения не способствовало совершению преступления.

Обстоятельством, в соответствии со ст.63 УК РФ, отягчающим наказание подсудимого, судом признан рецидив преступлений.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, его поведение до и после совершения преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, предупреждения совершения с его стороны новых преступлений, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого, достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, возможны лишь при назначении наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ.

Назначение наказания подсудимому в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ, не будет способствовать исправлению подсудимого и не будут достигнуты цели наказания.

Для обеспечения исполнения приговора, суд полагает необходимым оставить без изменения избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованием п. 2 ч. 1 ст. 309 УПК РФ. Наркотические средства подлежат уничтожению по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки по уголовному делу составили сумму в размере 8650 рублей (5950 рублей в дознании, 2700 рублей в судебном заседании), которые подлежат возмещению, за счет средств подсудимого.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (год) 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (год) 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного ФИО1 обязанность не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО1, в целях обеспечения исполнения приговора, оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: вещество белого цвета массой - массой 0,71 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство хранящееся в камере хранения ОМВД России по г.Черкесску, по вступлении приговора в законную силу подлежат уничтожению. Мобильный телефон «iPhohe 6», IMEI № подлежит возврату по принадлежности ФИО1, по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, связанные с производством по уголовному делу в размере 8650 рублей, возместить за счет осужденного ФИО1.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора (о чем осужденный указывает в своей апелляционной жалобе), подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, либо с использованием систем видеоконференц-связи, а также имеет право отказаться от защитника, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья подпись: Чотчаев Д-И.Ш.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>