Решение № 2-770/2018 2-770/2018 ~ М-223/2018 М-223/2018 от 19 февраля 2018 г. по делу № 2-770/2018Пятигорский городской суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные Дело№2-770/18 ИменемРоссийскойФедерации 19февраля2018года г.Пятигорск ПятигорскийгородскойсудСтавропольскогокраявсоставепредседательствующегосудьиПолупанГ.Ю., присекретареТрегубовойА.С., сучастиемпомощникапрокурораг.ПятигорскаСтукаловаА.А., рассмотреввоткрытомсудебномзаседаниивпомещенииПятигорскогогородскогосудагражданскоеделопозаявлениюи.о.прокурорагородаПятигорскавинтересахРоссийскойФедерацииинеопределённогокругалицопризнанииинформации,распространяемойвинформационно-телекоммуникационнойсети«Интернет»,запрещённойкраспространениюнатерриторииРоссийскойФедерации, вобоснованиеуказанныхтребованийи.о.прокурорагородаПятигорска,действующийвпорядкест.45ГПКРФ,взаявлениииегопредставитель-помощникпрокурораг.ПятигорскаСтукаловА.А.всудебномзаседаниисослалисьнато,чтоДД.ММ.ГГГГпроведенапроверкасоблюдениязаконодательстваобинформации,информационныхтехнологияхиозащитеинформации,входемониторингаинформационно-телекоммуникационнойсети«Интернет»выявленсайт,размещённыйвсети«Интернет»поадресуhttp://www.vestaprod.ru/products/svinina/,настраницахкоторогоразмещенаинформация,позволяющаяприобрестидистанционнымспособоммясосвинины,происхождениемизУкраины,Канады,втомчислеинатерриторииг.ПятигорскаСтавропольскогокрая.Распространениеуказаннойинформациипротиворечитцелямизадачамдействующегозаконодательства,вышеуказаннаяинформациядолжнабытьзапрещенакраспространениюнатерриторииРоссийскойФедерации,адоступксайтам,гдеразмещенывышеуказанныеинформационныематериалы,всоответствиисзаконодательствомРоссийскойФедерациидолженбытьзакрыт.Просятпризнатьеёсудомзапрещённойспоследующимвключениемзаписиобэтомв«Единыйреестрдоменныхимен,указателейстраницсайтоввинформационно-телекоммуникационнойсети«Интернет»,чтовлечётзасобойпризнаниеданнойинформациизапрещённойнавсейтерриторииРФ. Представительзаинтересованноголица-Федеральнойслужбыпонадзорувсфересвязи,информационныхтехнологийимассовыхкоммуникацийвсудебноезаседаниенеявился.Ходатайствнепоступало. Суд,сучётоммнениязаявителя,всоответствиисост.167ГПКРФ,считаетвозможнымрассмотретьделовотсутствиенеявившегосяпредставителязаинтересованноголица. Заслушавпомощникапрокурораг.ПятигорскаСтукаловаА.А.,исследовавматериалынастоящегогражданскогодела,оценивпредставленныедоказательствасучётомтребованийоботносимости,допустимостиидостоверностисудсчитает,чтодоводы,изложенныезаявителемвобоснованиезаявленныхтребований,являющиесязначимымидляправильногоразрешенияподанногопрокуроромзаявлении,нашлисвоеподтверждение. Всоответствиисост.45ГПКРФпрокурорвправеобратитьсявзащитуправнеопределенногокругалицивинтересахРоссийскойФедерации. Прокуроромг.ПятигорскапредставленактпроверкиотДД.ММ.ГГГГ-мониторингаинформационно-телекоммуникационнойсети«Интернет»,входекотороговыявленсайт,размещённыйпоадресу:http://www.vestaprod.ru/products/svinina/,настраницахкоторогоразмещенаинформация,позволяющаяприобрестидистанционнымспособоммясосвинины,происхождениемизУкраины,Канады,втомчислеинатерриторииг.ПятигорскаСтавропольскогокрая. Приэтомустановитьлицо,разместившееИнтернет-страницуhttp://www.vestaprod.ru/products/svinina/,непредставилосьвозможным,поэтомупривлечьлиц,осуществившихпроизводствоираспространениезапрещённыхкраспространениюматериалов,кучастиювпроцессенепредставляетсявозможным. Признаниеинформационныхматериаловзапрещённымикраспространениюпроизводитсяфедеральнымсудомпоместуихобнаружения,распространенияилинахожденияорганизации,осуществившейпроизводствотакихматериалов,наоснованиизаявленияпрокурора. Согласнопункту1статьи10Федеральногозаконаот27июля2006года№149-ФЗ«Обинформации,информационныхтехнологияхиозащитеинформации»(далее-Законобинформации)вРоссийскойФедерациираспространениеинформацииосуществляетсясвободноприсоблюдениитребований,установленныхфедеральнымзаконодательством. Передачаинформациипосредствомиспользованияинформационно-телекоммуникационныхсетейосуществляетсябезограниченийприусловиисоблюденияустановленныхфедеральнымизаконамитребованийкраспространениюинформациииможетбытьограниченатольковпорядкеинаусловиях,которыеустановленыфедеральнымизаконами(пункт5статьи15Законаобинформации). Статьёй9Законаобинформациипредусмотренавозможностьограничениядоступакинформациивцеляхзащитыосновконституционногостроя,нравственности,здоровья,правизаконныхинтересовдругихлиц,обеспеченияобороныстраныибезопасностигосударства. Пунктом6статьи10Законаобинформациизапрещенораспространениеинформации,зараспространениекоторойпредусмотренауголовнаяилиадминистративнаяответственность. ЗаконодательствомРоссийскойФедерациипредусмотренаадминистративнаяответственностьзанарушениетребованийпродажиотдельныхвидовтоваров(ст.14.15КоАПРФ). Всоответствиисп.2УказаПрезидентаРоссийскойФедерацииот06августа2014года№560«ОпримененииотдельныхсоциальныхэкономическихмервцеляхобеспечениябезопасностиРоссийскойФедерации»вцеляхзащитынациональныхинтересовРоссийскойФедерацииивсоответствиисФедеральнымизаконамиот30декабря2006года№281-ФЗ«Оспециальныхэкономическихмерах»иот28декабря2010года№390-ФЗ«Обезопасности»ПравительствуРоссийскойФедерациинадлежитопределитьпереченьвидовсельскохозяйственнойпродукции,сырьяипродовольствия,названныхвп.1Указа. ВоисполнениеуказовПрезидентаРоссийскойФедерацииот06августа2014года№560«ОпримененииотдельныхспециальныхэкономическихмервцеляхобеспечениябезопасностиРоссийскойФедерации»,отДД.ММ.ГГГГ№«ОпродлениидействияотдельныхспециальныхэкономическихмервцеляхобеспечениябезопасностиРоссийскойФедерации»постановлениемПравительстваРоссийскойФедерацииотДД.ММ.ГГГГ№«ОмерахреализацииуказовПрезидентаРоссийскойФИО1ДД.ММ.ГГГГ№иотДД.ММ.ГГГГ№введенпоДД.ММ.ГГГГзапретнаввозвРоссийскуюФедерациюсельскохозяйственнойпродукции,сырьяипродовольствия,странойпроисхождениякоторыхявляютсяСоединенныеШтатыАмерики,страныЕвропейскогосоюза,Канада,Австралия,КоролевствоНорвегии,Украина,<адрес>,Черногория,<адрес>КняжествоЛихтенштейн,поперечнюсогласноприложению. Поделамопризнанииинформации-сайтавинформационно-телекоммуникационнойсети«Интернет»запрещённойинформациейнатерриторииРоссийскойФедерацииюридическизначимымобстоятельствомявляетсясамфактраспространениянатакомсайтевинформационно-телекоммуникационнойсети«Интернет»запрещённойинформации. Судомустановлено,чтонаинтернет-сайтеhttp://www.vestaprod.ru/products/svinina/инаденьрассмотрениязаявленияпрокурорасодержитсядоступнаядлясвободногопросмотраинформация,распространениекоторойвинформационно-телекоммуникационнойсети«Интернет»вРФзакономзапрещено,таккакнастраницахкоторогоразмещенаинформация,позволяющаяприобрестидистанционнымспособоммясосвинины,происхождениемизУкраины,Канады,втомчислеинатерриторииг.ПятигорскаСтавропольскогокрая,чтосвидетельствуетобобоснованностизаявленныхпрокуроромтребований. Установленныесудомобстоятельстваявляютсядостаточнымоснованиемдляпризнанияинформации,содержащейсянаинтернет-сайтеhttp://www.vestaprod.ru/products/svinina/запрещённойнавсейтерриторииРоссийскойФедерациидляпоследующегоеговнесениявсоответствиисост.15.1Законаобинформациив«Единыйреестрдоменныхимен,указателейстраницсайтоввсетиИнтернетисетевыхадресов,позволяющихидентифицироватьсайтывсетиИнтернет,содержащиеинформацию,распространениекоторойвРоссийскойФедерациизапрещено»вцеляхзащитыправизаконныхинтересовнеопределённогокругалиц,путёмограничениядоступаксайтамвинформационно-телекоммуникационнойсети«Интернет»,содержащиминформацию,распространениекоторойвРоссийскойФедерациизапрещено. Руководствуясьст.ст.194-198ГПКРФ,суд заявлениеи.о.прокурораг.ПятигорскавинтересахРоссийскойФедерацииинеопределённогокругалицопризнанииинформации,распространяемойвинформационно-телекоммуникационнойсети«Интернет»,запрещённойкраспространениюнатерриторииРоссийскойФедерацииудовлетворить. Признатьинформацию,распространеннуювинформационно-телекоммуникационнойсети«Интернет»,наинтернет-сайте,расположенномпоадресу:http://www.vestaprod.ru/products/svinina/,запрещённойкраспространениюнатерриторииРоссийскойФедерацииинформацией,распространениекоторойнатерриторииРоссийскойФедерациизапрещено. Решениесудаповступленииеговзаконнуюсилуявляетсяоснованиемдлявнесенияинтернет-страницыhttp://www.vestaprod.ru/products/svinina/вединуюавтоматизированнуюинформационнуюсистему«Единыйреестрдоменныхимен,указателейстраницсайтоввсети«Интернет»исетевыхадресов,позволяющихидентифицироватьсайтывсети«Интернет»,содержащиеинформацию,распространениекоторойвРоссийскойФедерациизапрещено». РешениеможетбытьобжаловановСтавропольскийкраевойсудпутёмподачиапелляционнойжалобычерезПятигорскийгородскойсудвтечениемесяцасодняпринятияегосудомвокончательнойформе. Судья Г.Ю.Полупан Суд:Пятигорский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)Иные лица:Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (подробнее)Судьи дела:Полупан Г.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 ноября 2018 г. по делу № 2-770/2018 Решение от 23 октября 2018 г. по делу № 2-770/2018 Решение от 11 сентября 2018 г. по делу № 2-770/2018 Решение от 6 сентября 2018 г. по делу № 2-770/2018 Решение от 19 июня 2018 г. по делу № 2-770/2018 Решение от 9 мая 2018 г. по делу № 2-770/2018 Решение от 19 февраля 2018 г. по делу № 2-770/2018 |
