Приговор № 1-22/2019 от 12 марта 2019 г. по делу № 1-22/2019

К делу 1-22/2019 г.


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Кавказская, Кавказского района 13 марта 2019 г.

Судья Кавказского районного суда, Краснодарского края - Жеребор С.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кавказского района – Фроловой Н.В.,

подсудимой – ФИО1,

адвоката – Пилосян С.В. представившего удостоверение № и ордер №,

потерпевшей – Р.М.Ю.,

при секретаре – Смирновой Н.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимая ФИО1 совершила кражу, то есть тайного хищения чужого имущества совершённого с причинением значительного ущерба гражданину.

Данное преступление совершено при следующих обстоятельствах:

20.12.2018 г., примерно в 10 часов, ФИО1, находилась на законных основаниях в <адрес>, где у неё возник внезапный преступленный умысел, направленный на хищение имущества, принадлежащего Р.М.Ю. Реализуя свой преступный умысел, 20.12.2018 г. в 10 часов 20 минут, ФИО1, убедившись в том, что за ней никто не наблюдает и её действия носят тайный характер для собственника имущества и окружающих, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью дальнейшего обращения похищенного в свою пользу, осознавая противоправный характер своих действий и то, что своими действиями она причинит имущественный вред, тайно похитила находящийся в шкафу дорожный чемодан стоимостью 1600 руб., комплект постельного белья стоимостью 3000 руб., покрывало стеганное стоимостью 1500 руб., комплект постельного белья евростандарт фирмы «Карвер» стоимостью 2700 руб., комплект постельного белья из бязи евростандарт стоимостью 2000 руб., а всего имущества на общую сумму 10800 руб., а также не представляющее материальной ценности для Р.М.Ю. находящиеся в доме имущество: скатерть, плойку для волос «Витек», домашние тапочки, полотенце банное, шампунь корейского производства, объемом 500 мл., две стеклянные тарелки салатницы, женский махровой халат 52 размера, упаковку сливочного масла весом 500 грамм, три упаковки сливочного масла весом по 250 грамм каждая, тушку курицы весом 3 кг, сало весом 1,5 кг, женское платье 50 размера, пару женских сапог коричневого цвета, 38 размера. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинила Р.М.Ю. значительный имущественный ущерб на сумму 10800 рублей.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании по предъявленному обвинению признала себя виновной в полном объёме, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись своим правом по ст.51 Конституции РФ.

Вина подсудимой в совершении преступления по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ подтверждается следующими доказательствами:

Оглашёнными показаниями обвиняемой ФИО1 от 25.01.2019, из которых следует, что вину в предъявленном ей обвинении, предусмотренном п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ она признала полностью и показала, что проживает по вышеуказанному адресу со своей бабушкой, братом, невесткой и племянниками. Постоянной прописки не имеет и никогда не имела. Из документов у неё есть только свидетельство о рождении, она не получала паспорт, так как не имела прописки. В школе не обучалась, читает и пишет очень плохо. В августе 2018 года она переехала с <адрес> к родственникам, где проживает по настоящее время. Состоит на учёте у врача психиатра, у врача нарколога на учёте не состоит, травм головы не имеет. 19.12.2018 года около 23 часов она приехала из <адрес>, около семи дней она была в гостях у своей тёти. Она поймала попутный транспорт и доехала до <адрес>, попутный автомобиль её высадил в начале станицы и она решила пойти переночевать к своему дяде В.С.И., проживающему по адресу: <адрес>, так как было далеко добираться до адреса её проживания. Придя по указанному адресу около 23 часов 40 минут, в дом она зайти не смогла, так как ворота были закрыты и все уже в доме спали. Она не знала, куда ей пойти ночевать, и решила пойти к своей знакомой Р.М.Ю., проживающей по адресу: <адрес>, которую она знала с лета 2018 года, летом около недели она проживала у неё дома, так как её дядя узнал, что она беременна и выгнал её из дома. Придя к Р.М.Ю., она попросилась остаться у неё до завтра, она её впустила переночевать и постелила ей постель в дальней комнате, перед сном она её попросила посмотреть за собакой, так как она будёт на работе. На следующий день, 20.12.2018 года она проснулась около 10 часов, дома никого не было. Р.М.Ю. ушла на работу и двери на ключ не закрывала, они с ней не договаривались во сколько она уйдет, ключи она ей не оставляла. Потом не знает почему, она решила украсть вещи у Р.М.Ю., хотя в этом не было необходимости. Убедившись, что она одна в доме, начала осматривать дом, чтобы найти вещи, которые ей пригодятся. Когда она открыла шкаф, там увидела новые комплекты постельного белья и скатерть. На шкафу верху лежал чемодан, в нем было серое платье и еще какие-то предметы, какие именно она не помнит, она взяла чемодан и сложила в него комплекты с постельным бельем. Далее она пошла в ванную комнату, там увидела шампунь корейского производства в бутылке красного цвета и плойку для волос. Также она взяла женские сапоги, халат, плойку для волос, тарелки, тапочки, что где находилось она не помнит. Далее она пошла на кухню, открыв холодильник она взяла сливочное масло несколько упаковок, с морозильной камеры взяла куриную тушку и сало. Собрав это в пакеты, она вышла из дома, в этот момент возле дома на улице находилась соседка Р.М.Ю. бабушка по имени А.А.А., которая ей помогла вынести из дома пакеты, при этом она ей сказала, что это её вещи. Уходя, двери она оставила открытыми и затем пошла к своему дяде на <адрес>. Дядя у неё спросил, откуда у неё все эти вещи и она ответила, что привезла всё это из <адрес>. Около 21 часа к её дяде приехали сотрудники полиции вместе с Р.М.Ю. и она узнала, что Р.М.Ю. написала заявление в полицию. Она созналась в содеянном и добровольно отдала все вещи, которые украла у Р.М.Ю.. В настоящее время находится примерно на 22-ой недели беременности, справку предоставить не может, так как на учёт по беременности не вставала и в поликлинику не обращалась.

Показаниями потерпевшей Р.М.Ю. которая подтвердила свои ранее данные показания на стадии предварительного следствия и пояснила, что у неё есть знакомая - ФИО1 Знакома она с ней с лета 2018 года, эту девушку привёл домой её муж, она сидела на остановке ночью и плакала, потому что ей некуда было идти ночевать. Они с мужем её пожалели и она прожила у них дома примерно неделю, а потом ушла жить к своим родственникам. 19.12.2018 года, примерно в 23 часа 40 минут к ней домой пришла ФИО1, попросила переночевать на одну ночь. Она разрешила ей переночевать. Утром, 20.12.2018 года в 07 часов 30 минут, она ушла на работу, её муж Ж.А.В. и дочери тоже ушли из дома, ФИО1 в доме осталась одна. Примерно в 17 часов 30 минут ей позвонила её дочь Р.Г.В. и сказала, что пропала косметичка с косметикой. Она не предала этому значения и сказала ей, что косметичка найдется. Домой она приехала примерно в 18 часов 00 минут, ей супруг сказал, что соседка по имени А.А.А. видела, как цыганка Света, которую она пустила переночевать, выносила из дома сумки с вещами. После чего, она осмотрела дом и поняла, что Света похитила принадлежащее ей имущество и продукты питания. Обнаружив пропажу, она позвонила в дежурную часть ОМВД России по Кавказскому району, когда приехали сотрудники полиции, они пошли к брату Светланы - В.С.И., проживающему в <адрес>, где с его разрешения они зашли в дом. Светлана находилась дома, она сразу же признала свою вину и созналась в содеянном, а также выдала похищенное ею имущество. Таким образом, ей был причинен значительный имущественный ущерб на общую сумму 10800 рублей. В настоящее время похищенное имущество ей возвращено сотрудниками полиции.

Показаниями свидетеля Р.Г.В., которая подтвердила свои ранее данные показания на стадии предварительного следствия и пояснила, что 19.12.2018 года к ним домой пришла ФИО1, с которой летом познакомилась её мать Р.М.Ю.и попросилась переночевать, так как не могла попасть к родственникам домой. Её мать пожалела и пустила в дом. 20.12.2018 года около 06 часов она ушла на работу и вернулась после 16 часов. Когда она уходила на работу, Светлана спала в дальней комнате. Находясь дома, она начала искать косметику, но не нашла. В дальнейшем выяснилось, что с дома были похищены другие вещи, перечень которых указан в уголовном деле.

Показаниями свидетеля Ж.А.В. который подтвердил свои ранее данные показания на стадии предварительного следствия и пояснил, что он проживает по вышеуказанному адресу совместно со своей сожительницей - Р.М.Ю. и дочерьми Р.Г.В. и Оксаной. 19.12.2018 года около 23 часов 40 минут к ним домой пришла ФИО1 и поросилась переночевать, так как не может попасть в дом родственников. Её пустили в дом. А на следующее утро все ушли из дома. В это время В.С.С. Совершила кражу вещей, перечень которых указан по уголовному делу.

Оглашёнными показаниями свидетеля К.А.В. от 25.12.2018, из которых следует, что по соседству с ней проживает Р.М.Ю. Утром, 20.12.2018 года примерно в 11 часов она находилась на улице возле двора и увидела, как цыганка Света, которая ранее проживала в доме Р.М.Ю. выносит из дома Р.М.Ю. чемодан на колесах серого цвета и пакеты. Когда Света вышла на улицу, у неё порвался пакет, из него выпали продукты питания, она не помнит какие. Она предложила ей помочь, Светлана дала ей подержать чемодан, завязала порванный пакет, и затем ушла с вещами. Она у неё спрашивала про вещи, она сказала, что вещи её и она приехала ночью с <адрес>. Еще она у нее спросила, где Р.М.Ю. и А.А.А. и она сказала, что на работе.

Оглашёнными показаниями свидетеля М.В.А., из которых следует, что она проживает со своим сожителем В.С.И. и детьми. У её сожителя есть двоюродная сестра - ФИО1, которая иногда приходит в гости. 20.12.2018 года Светлана около 11 часов утра пришла к ним домой, у неё с собой был чемодан серого цвета на колесах и пакеты с вещами. Она сказала, что была в гостях у тети в <адрес> и приехала только что. Она спросила у неё, что это за вещи и та сказала ей, что это её вещи и она привезла их с <адрес>. Вечером около 21 часа к ним домой приехали сотрудники полиции и она узнала, что эти вещи Света украла у женщины по имени Р.М.Ю., живущей на соседней улице. В её присутствии Света созналась в содеянном и добровольно выдала похищенное сотрудникам полиции.

Оглашёнными показаниями свидетеля В.Р.И., из которых следует, что 20.12.2018 года Светлана около 22 часов утра пришла домой и сказала, что она совершила кражу вещей у женщины по имени Р.М.Ю., о чём последняя написала заявление в полицию. До этого, она неделю находилась в <адрес> у родственников.

Оглашёнными показаниями свидетеля В.С.И. от 25.12.2018, из которых следует, что 20.12.2018 года около 11 часов утра к нему домой пришла в гости его двоюродная сестра - ФИО1, как она ему сказала, что ездила в гости к тёте в <адрес>. С собой она привезла несколько сумок и один дорожный чемодан на колесах серого цвета. Все эти вещи, она сказала, принадлежат ей. Примерно в 19 часов ДД.ММ.ГГГГ к нему домой по адресу: <адрес>, приехали сотрудники полиции и сообщили, что его сестра ФИО1 совершила кражу вещей. Он разрешил сотрудником полиции осмотреть свой дом, при осмотре дома было установлено, что вещи, которые Светлана принесла с собой, принадлежат не ей, а женщине по имени Р.М.Ю., которая также присутствовала при осмотре. В его присутствии Светлана созналась, что она действительно похитила у Р.М.Ю. вещи.

Кроме изложенного, вина подсудимой ФИО1 в совершении преступления по предъявленному обвинению так же подтверждается:

- Протоколом принятия устного заявления о преступлении Р.М.Ю. от 20.12.2018 года, согласно которому Р.М.Ю., просит привлечь к уголовной ответственности ФИО1, которая тайно похитила принадлежащее ей имущество из домовладения, расположенного по адресу: <адрес>.

- Протоколом осмотра места происшествия от 20.12.2018 года, согласно которому было осмотрено домовладение по <адрес> в <адрес>, где установлено отсутствие имущества, принадлежащего Р.М.Ю.

- Протоколом осмотра места происшествия от 20.12.2018 года, согласно которому при осмотре места происшествия по <адрес> в <адрес>, где было обнаружено похищенное имущество, принадлежащего Р.М.Ю.

- Протоколом осмотра предметов от 26.12.2018 года, которым было осмотрено принадлежащее Р.М.Ю. имущество, а именно дорожный чемодан, комплект постельного белья, покрывало стеганное, комплект постельного белья евростандарт фирмы «Карвер» стоимостью 2700 рублей, комплект постельного белья из бязи евростандарт, плойка для волос «Витек», домашние тапочки, полотенце банное, шампунь корейского производства, объемом 500 мл., две стеклянные тарелки салатницы, женский махровой халат 52 размера, упаковка сливочного масла весом 500 грамм, три упаковки сливочного масла весом по 250 грамм каждая, тушка курицы весом 3 кг, женского платье из искусственной ткани 50 размера, пара женских сапог коричневого цвета, 38 размера. Постановлением от 26.12.2018 данные предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.

- Выпиской из экспертного заключения № от 10.09.2019 г., согласно которой по состоянию на 20 декабря 2018 года рыночная стоимость имущества составляет: дорожного чемодана на колесах 1600 рублей, комплекта белья для кровати из покрывала и двух наволочек 3000 рублей, покрывала стеганного 1500 рублей, комплекта постельного белья фирмы «Карвер» 2700 рублей, комплекта постельного белья из бязи евростандарт 2000 рублей.

Согласно заключения комиссии экспертов от 23 января 2019 г. №, ФИО1, хроническим психическим расстройством, каким-либо временным, иным болезненным расстройством психической деятельности не страдает в настоящее время и, как видно из материалов уголовного дела, не страдала в момент инкриминируемого ей деяния, а обнаруживает признаки врожденного умственного недоразвития в форме легкой умственной отсталости без нарушения поведения, обусловленной неуточненными причинами. Об этом свидетельствуют данные анамнеза, сведения о том, что подэкспертная в школе не обучалась, также при настоящем обследовании обнаруживает бедность речи, конкретность мышления, снижение памяти и интеллекта в степени легкой дебильности, недостаточность школьных знаний и общих сведений. Однако выявленные у неё изменения со стороны психики не столь значительны и не лишают её способности в полной мере осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими как в момент инкриминируемого ей деяния, так и в руководить ими как в момент инкриминируемого ей деяния, так и в настоящее время. Как видно из материалов уголовного дела, не было у неё признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности. В настоящее время по своему психическому состоянию она может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значения для дела и давать о них показания, участвовать в следственных действиях и судебных заседаниях, самостоятельно осуществлять свои процессуальные права. В настоящее время по своему психическому состоянию ФИО1 не представляет общественную опасность для себя или других лиц. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается.

В судебном заседании установлено, что подсудимая действовала последовательно, целенаправленно и осознанно. Её поведение в суде адекватно происходящему. Поэтому у суда не возникло сомнений в её психической полноценности. Подсудимую в части инкриминируемого ей деяния следует считать вменяемой.

Таким образом, по делу доказано, что деяние, в совершении которого обвиняется подсудимая имело место, это деяние совершила подсудимая, оно является преступлением предусмотренным п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ. Подсудимая виновна в совершении данного преступления и подлежит наказанию за совершённое преступление. Основания для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, отсутствуют. Основания для понижения категории преступления на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ - отсутствуют.

При назначении наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершённого преступления, что оно отнесено к категории преступлений средней тяжести. Личность подсудимой характеризуется в соответствии с имеющейся характеристикой, с неудовлетворительной стороны. Она совершила преступление впервые, ранее не судима.

К обстоятельствам смягчающим наказание суд относит обстоятельство, предусмотренное п. «в» ч. 1 ст. 61 УК РФ – беременность, что подтверждено медицинской справкой, а так же признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельства отягчающие наказание отсутствуют.

Кроме того, суд принимает во внимание условия жизни семьи подсудимой, влияние назначенного наказания на её исправление и на условия жизни её семьи. Подсудимая <данные изъяты>

Оценивая в совокупности изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что наказание подсудимой должно быть назначено в пределах санкции закона, с применением ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной и назначить наказание по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ - ОДИН год лишения свободы, без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком ОДИН год.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО1 в период отбытия условного наказания обязанность - не менять постоянного места жительства без уведомления Гулькевичского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю, ежемесячно являться в Гулькевичский межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю для регистрации.

Меру пресечения в отношении ФИО1 оставить прежней, в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Кавказский райсуд в течение десяти суток со дня провозглашения.

Судья: Жеребор С.А.