Приговор № 1-44/2017 от 7 июня 2017 г. по делу № 1-44/2017Ононский районный суд (Забайкальский край) - Уголовное Дело № 1-44/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Нижний Цасучей 08 июня 2017 г. Ононский районный суд Забайкальского края в составе судьи Недзельского А.А., участием государственного обвинителя прокурора Ононского района Миркутова А.В., подсудимого ФИО1 защитника адвоката Казадаева А.А., представившего удостоверение и ордер, при секретаре Пойловой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, судимого: - 21.01.2016 г. Ононским районным судом по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года, условно сроком на 2 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах: 16 января 2017 года около 14 часов ФИО1, находясь в ограде дома, расположенного по <адрес>, действуя умышленно, для собственного употребления, без цели сбыта, достоверно зная, что оборот наркотических средств преследуется по закону, руками, путем собирания стеблей и листьев растения дикорастущей конопли, собрал ее в полимерный пакет, то есть незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуану) массой 95 гр., которое в последствии перенес к себе в дом по вышеуказанному адресу и положив в шкаф стал хранить. 18 января 2017 года в период времени с 14:30 до 14:55 часов в ходе осмотра места происшествия, незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 наркотическое средство каннабис (марихуана) было обнаружено и изъято сотрудниками полиции. В соответствии с Постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» изъятое наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 95 гр. является значительным размером. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании в присутствии защитника Казадаева А.А. с предъявленным обвинением согласился, вину признал полностью, не отрицая изложенных в предъявленном ему обвинении фактов, и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердив, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, и что он осознаёт все правовые последствия постановления приговора в особом порядке, пределы обжалования приговора ему понятны. Государственный обвинитель Миркутов А.В., адвокат Казадаев А.А. не возражали против постановления приговора в особом порядке. Суд считает ходатайство подсудимого ФИО1 законным, добровольным и осознанным. Препятствий для рассмотрения уголовного дела в особом порядке судом не установлено, дознание проведено с соблюдением требований уголовно – процессуального закона. <данные изъяты> Обоснованность вывод экспертов у суда сомнений не вызывает и суд признает ФИО1 вменяемым и ответственным за содеянное. Действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Решая вопрос о наказании, суд учитывает тяжесть содеянного, обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств. ФИО1 совершил преступление небольшой степени тяжести, холост, детей нет, по месту жительства характеризуются посредственно, имеет временные заработки, хронических заболеваний не имеет, <данные изъяты> Судим 21.01.2016 г. Ононским районным судом по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года, условно сроком на 2 года. Таким образом, настоящее преступление ФИО1 совершил в период непогашенной судимости, вместе с тем рецидив в действиях ФИО1 отсутствует. Обстоятельством, смягчающим наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ у ФИО1 суд признаёт: явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено. При установленных обстоятельствах, суд не находит оснований для назначения ФИО1 наказания в виде лишения или ограничения свободы. Наказание в виде исправительных работ, также не будет способствовать целям наказания и являться целесообразным. Учитывая материальное положение подсудимого, суд считает нецелесообразным назначать ему наказание в виде штрафа, поскольку у него не будет реальной возможности его выплатить. Суд полагает возможным назначить наказание в виде обязательных работ. Оснований для применения положений ч. 4 ст. 74 УК РФ суд не находит, в связи с чем полагает возможным сохранить условное осуждение по приговору Ононского районного суда от 21.01.2016г. и исполнять данный приговор самостоятельно. При назначении наказания судом не применяются положения ч.1 и 5 ст. 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ, согласно которых назначенное наказание не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, т.к. судом назначается менее строгое наказание чем предусмотрено максимальной санкцией статьи. Вещественное доказательство по делу в силу ст. 81 УПК РФ – полимерный пакет с каннабисом (марихуаной) массой 95 гр., полимерный пакет с металлической чашкой, фрагмент полимерной бутылки, конверты со смывами с рук, срезами с ногтевых пластин, контрольный тампон – уничтожить по вступлению приговора в законную силу. В соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, следует отнести за счет средств федерального бюджета РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 380 часов. Меру процессуального принуждения ФИО1 – обязательство о явке, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения, затем отменить. Приговор Ононского районного суда от 21.01.2016г. по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ исполнять самостоятельно. Вещественное доказательство по делу в силу ст. 81 УПК РФ – полимерный пакет с каннабисом (марихуаной) массой 95 гр., полимерный пакет с металлической чашкой, фрагмент полимерной бутылки, конверты со смывами с рук, срезами с ногтевых пластин, контрольный тампон – уничтожить по вступлению приговора в законную силу. Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, отнести за счет средств федерального бюджета РФ. Приговор может быть обжалован в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы через Ононский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем личном участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции и в случае обжалования приговора иными участниками судебного разбирательства. Осужденный вправе пользоваться помощью защитника в суде апелляционной инстанции, либо отказаться от помощи защитника. Приговор, постановленный в особом порядке, не может быть обжалован в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. Судья: А.А. Недзельский Суд:Ононский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Недзельский Алексей Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 апреля 2018 г. по делу № 1-44/2017 Приговор от 27 ноября 2017 г. по делу № 1-44/2017 Приговор от 12 октября 2017 г. по делу № 1-44/2017 Приговор от 4 сентября 2017 г. по делу № 1-44/2017 Приговор от 25 июня 2017 г. по делу № 1-44/2017 Приговор от 19 июня 2017 г. по делу № 1-44/2017 Приговор от 7 июня 2017 г. по делу № 1-44/2017 Приговор от 16 апреля 2017 г. по делу № 1-44/2017 Приговор от 6 апреля 2017 г. по делу № 1-44/2017 Приговор от 2 апреля 2017 г. по делу № 1-44/2017 Приговор от 22 марта 2017 г. по делу № 1-44/2017 Приговор от 8 марта 2017 г. по делу № 1-44/2017 Приговор от 3 февраля 2017 г. по делу № 1-44/2017 Приговор от 19 января 2017 г. по делу № 1-44/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |