Решение № 2-1221/2025 2-1221/2025(2-7109/2024;)~М-6639/2024 2-7109/2024 М-6639/2024 от 6 февраля 2025 г. по делу № 2-1221/2025

УИД - 23RS0059-01-2024-011836-11

К делу № 2-1221/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Сочи 07 февраля 2025 года

Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Шевелева Н.С.,

при секретаре судебного заседания Чепнян С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Сочи гражданское дело по исковому заявлению ООО «Совершенство» к ФИО1 о взыскании предварительной оплаты по договору подряда на изготовление мебели на заказ,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Совершенство» обратилось в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к ФИО1 с исковым заявлением о взыскании предварительной оплаты по договору подряда на изготовление мебели на заказ.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СОВЕРШЕНСТВО» (ИНН №) и Индивидуальный предпринимателем ФИО1 (ИНН №) заключен договор подряда на изготовление мебели на заказ №И (Договор).

Согласно п. 1.1 Договора, Исполнитель обязуется по заданию Покупателя изготовить и передать мебель (Товар) в собственность Покупателю, в порядке, сроки, в ассортименте и по ценам, определенным данным Договором, а Покупатель обязуется принять Товар и оплатить его стоимость. В силу п. 1.2 Договора, качественные характеристики Товара, вид и количество изделий, желания Покупателя к дизайну изделий, а также предполагаемые сроки доставки и монтажа указаны в спецификации (Приложение 1 к Договору).

Согласно Спецификации № к Договору, сторонами определены наименования и стоимость Товаров: Остров столешница ЛДСП стоимостью 245200 рублей, Зеркала стоимостью 175100 рублей, Панели стоимостью 18900 рублей, Шкаф инсталляция стоимостью 36400 рублей, Тумба с/у столешница акрил стоимостью 77350 рублей, Шкаф под одежду стоимостью 112900 рублей, Стеллажи стоимостью 103600 рублей. Итого общей стоимостью 769450 рублей.

В соответствии с п. 1.4 Договори, срок изготовления Товара Исполнителем исчисляется с момента оплаты Покупателем авансового платежа и подписания спецификации, и составляет: изделие ЛДСП срок изготовления 25 дней, изделие AGT/EvoGloss срок изготовления 30 дней, ПВХ срок изготовления 35 дней, ПВХ и фрезеровка срок изготовления 40 дней, Эмаль срок изготовления 40 дней, Рамочные фасады срок изготовления 40 дней, С эмалью и фрезеровкой срок изготовления 45 дней, Массив срок изготовления 60 дней, Столешница с акрилом/кварцем срок изготовления + 10 рабочих дней с момента замера основания.

В силу п.2.1 Договора, полная стоимость Товара составляет 769450 рублей.

Согласно п. 2.2.1 Договора, в день подписания Договора Покупатель осуществляет авансовый платеж в размере 80% от стоимости Товара - 615500 рублей.

Пунктом 2.2.2 Договора определено, что оставшаяся часть полной стоимости Товара в размере 20% (153950 рублей) оплачивается до получения Товара Покупателем на складе.

Пунктом 2.4 Договора установлено, что оплата Покупателем стоимости товара осуществляется безналичным способом, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя.

В силу п. 3.1 Договора, в течение 3 рабочих дней с момента после заключения Договора. Исполнитель производит замеры места установки Товара и оформляет Спецификацию.

В соответствии с п. 3.3 Договора, после проведения замеров помещения, Исполнитель оформляет спецификацию и при необходимости делается эскиз заказываемого Товара с обязательным у катанием размеров: высоты, ширины, глубины и других необходимых параметров.

Пунктом 3.4 Договора определено, что в случае согласия Покупателем с изложенным в спецификации, он утверждает ее. В таком случае срок изготовления Товара исчисляется с даты такого утверждения спецификации.

Следовательно, Договор заключен на условиях внесения Покупателем оплаты за товар до момента его изготовления и передачи Продавцом Покупателю.

Таким образом, Договор фактически заключен на условиях предварительной оплаты Товара, при этом обязательства, Исполнителя по изготовлению, и соответственно, по передаче Товара Покупателю возникают с момента предварительной оплаты Товара.

ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением №, Покупатели осуществил предварительную оплату по Договору на сумму 615500 рублей.

Из пункта 4.1 Договори следует, что Исполнитель уведомляет Покупателя о готовности товара к доставке и/или установке (монтажу) путем направления соответствующего уведомлении.

С учетом изложенного выше, срок для изготовления Товаров, составляет до 40 рабочих дней.

Поскольку предварительная оплата Покупателем осуществлена ДД.ММ.ГГГГ, а спецификация утверждена ДД.ММ.ГГГГ, с учетом пунктов 1.4 в 3.4 Договора, срок изготовления Товаров Продавцом исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ и истек ДД.ММ.ГГГГ гота, при этом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в адрес Покупателя никаких уведомлений от Исполнителя о готовности Товара к доставке установке (монтажу) не поступало.

Поскольку Исполнитель (Продавец) нарушил сроки передачи товара, то фактически не достигается цель договора купли-продажи передача права собственности на вещь, в том числе созданную, в связи с чем Договор не породил тех правовых последствий, на которые был направлен, и такое нарушение со стороны Продавца является существенным нарушением Договора.

Как ранее указывалось, при заключении Договора стороны явно и недвусмысленно выразили волю на передачу права собственности на создаваемую Продавцом вещь Покупателю, при этом исполнение Покупателем обязанности по оплате товара, и последующее нарушение Договора Продавцом, выразившееся в не поставке товара, лишает Покупателя того, на что он был вправе рассчитывать при заключении Договора, а именно на получение определенных Договором Товаров.

ДД.ММ.ГГГГ от Покупателя в адрес Продавца была направлена досудебная претензия с уведомлением об отказе от договора и требованием о возврате предварительной оплаты но Договору в размере 615500 рублей.

Указанная претензия оставлена Продавцом без ответа.

Поскольку Договор не породил тех правовых последствий, на порождение которых был направлен (передача права собственности на товар от Продавца к Покупателю), а Покупатель отказался от Договора ввиду сто существенного нарушения Продавцом, который с момента надлежащего уведомления об отказе от Договора и предъявления требования о возврате предварительной оплаты по такому Договору, не осуществил возврат суммы предварительной оплат ы стоимости товаров по Договору в размере 615000 рублей, ввиду чего Продавец (Ответчик) сберег имущество (615000 рублей - предварительной оплаты по Договору) без должных на то оснований, установленных законом иди соглашением сторон.

Поскольку момент, когда лицо узнало, иди должно было узнать о неосновательности сбережения денежных средств (предварительной оплаты товаров но Договору) в данном случае связан с получением уведомления об отказе от договора и предъявлении о возврате такой предварительной оплаты, то необходимо учитывать момент, с которого такое лицо считается осведомленным или наступает риск неполучения соответствующего обращения (претензии).

ДД.ММ.ГГГГ Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия с уведомлением об откате от Договора и требованием о возврате предварительной оплаты товаров.

Информацией с сайта АО «Почта России» по отслеживанию почтовых отправлений следует, что ДД.ММ.ГГГГ укатанная претензия прибыла и место вручения, а ДД.ММ.ГГГГ было направлена отправителю (Истку) ввиду истечения срока хранения.

Истец считает, что срок с которого лицо узнало или должно было узнать о не основательности обогащения исчисляется с момента истечения срока хранения корреспонденции в отделении АО «Почта России» - ДД.ММ.ГГГГ.

Значит проценты за пользование денежными средствами но ст. 395 ГК РФ подлежат начислению с ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ но ДД.ММ.ГГГГ период пользования чужими «нежными средствами составляет 11 дней, в данный период банком России определена ключевая ставка в размере 19% годовых, и составляет 3511,89 рублей.

Поскольку проценты и пользование чужими денежными средствами начисляются по день фактического прекращения обязательства (в том числе надлежащим исполнением), то Истец полагает возможным их начисление до момента исполнения Ответчиком своих обязательств по возврату суммы основного долга (предварительной оплаты) товаров по Договору.

На момент отправки претензии в адрес ФИО1 (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ), Ответчик обладал статусом индивидуального предпринимателя. По прошествии времени предоставленного на ответ на претензию. Истец начал подготовку искового заявления в адрес Ответчика, вследствие чего стало известно о прекращении осуществления предпринимательской деятельности ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из EГРН.

На основании вышеизложенного прости суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Совершенство» (ИНН №)): - предварнтельную оплату по Договору в размере 615500 рублей; - Процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3511,89 рублей с учетом их начисления до момента фактического исполнения обязательств по возврату суммы предварительной оплаты товара по Договору.

В судебное заседание представитель истца ООО «Совершенство» по доверенности ФИО3 не явилась, о дне, времени и месте назначенного судебного заседания извещена надлежащим образом, представила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1 в назначенное судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом путем направления судебных извещений на адрес его проживания, которые возвращены неврученными в связи с истечением срока хранения, поскольку ответчик уклонилась от получения судебной корреспонденции, об уважительных причинах неявки суду не сообщила.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

С учетом положения пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (далее - индивидуальный предприниматель), или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом.

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

В соответствии с п. 34 Приказа Минкомсвязи России № 234 от 31.07.2014 «Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи» почтовые отправления при невозможности их вручения адресатам (их законным представителям) хранятся в организациях почтовой связи в течение месяца. По истечении хранения регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу. При неявке адресата за почтовым отправлением и почтовым переводом в течение 5 рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение.

Согласно приказу ФГУП «Почта России» от 05.12.2014 года № 423-п «Об утверждении Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», в силу п. п. 3.4 и 3.6 которых, при неявке адресатов за такими почтовыми отправлениями в течение трех рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Неврученные адресатам заказные письма и бандероли разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении семи дней со дня их поступления на объект почтовой связи.

Возвращение в суд не полученного адресатом после двух его извещений заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением заказного письма. В таких ситуациях предполагается добросовестность органа почтовой связи по принятию всех неоднократных мер, необходимых для вручения судебной корреспонденции, пока заинтересованным адресатом не доказано иное.

Если участник дела в течение срока хранения заказной корреспонденции, равного семи дням, дважды не явился без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по приглашению органа почтовой связи, то суд вправе признать такое лицо извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного заседания на основании статьи 167 ГПК РФ.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов гражданского судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Таким образом, нежелание ответчика получать извещения о явке и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия для суда, а также не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию.

Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседания ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Установленные взаимосвязанные положения ч. 4 ст. 167 и ч. 1 ст. 233 ГПК РФ предусматривают право суда рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства, также вытекает из принципа самостоятельности и независимости судебной власти. При разрешении вопроса о том, в каком порядке и в какой процедуре необходимо рассмотреть дело, суд оценивает в совокупности все обстоятельства дела с учетом имеющихся материалов и мнения присутствующих лиц, участвующих в деле, исходя из задач гражданского судопроизводства и лежащей на нем обязанности вынести законное и обоснованное решение.

На основании ч.ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

При данных обстоятельствах, в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и третьих лиц в порядке заочного производства, учитывая, что от истца возражений против рассмотрении дела в порядке заочного производства в суд не поступало. Судом предприняты все меры к соблюдению процессуальных прав сторон в настоящем процессе.

Суд, изучив материалы дела и исследовав доказательства по делу в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СОВЕРШЕНСТВО» (ИНН №) и Индивидуальный предпринимателем ФИО1 (ИНН №) заключен договор подряда на изготовление мебели на заказ №И (Договор).

Согласно п. 1.1 Договора, Исполнитель обязуется по заданию Покупателя изготовить и передать мебель (Товар) в собственность Покупателю, в порядке, сроки, в ассортименте и по ценам, определенным данным Договором, а Покупатель обязуется принять Товар и оплатить его стоимость. В силу п. 1.2 Договора, качественные характеристики Товара, вид и количество изделий, желания Покупателя к дизайну изделий, а также предполагаемые сроки доставки и монтажа указаны в спецификации (Приложение 1 к Договору).

Согласно Спецификации № к Договору, сторонами определены наименования и стоимость Товаров: Остров столешница ЛДСП стоимостью 245200 рублей, Зеркала стоимостью 175100 рублей, Панели стоимостью 18900 рублей, Шкаф инсталляция стоимостью 36400 рублей, Тумба с/у столешница акрил стоимостью 77350 рублей, Шкаф под одежду стоимостью 112900 рублей, Стеллажи стоимостью 103600 рублей. Итого общей стоимостью 769450 рублей.

В соответствии с п. 1.4 Договори, срок изготовления Товара Исполнителем исчисляется с момента оплаты Покупателем авансового платежа и подписания спецификации, и составляет: изделие ЛДСП срок изготовления 25 дней, изделие AGT/EvoGloss срок изготовления 30 дней, ПВХ срок изготовления 35 дней, ПВХ и фрезеровка срок изготовления 40 дней, Эмаль срок изготовления 40 дней, Рамочные фасады срок изготовления 40 дней, С эмалью и фрезеровкой срок изготовления 45 дней, Массив срок изготовления 60 дней, Столешница с акрилом/кварцем срок изготовления + 10 рабочих дней с момента замера основания.

В силу п.2.1 Договора, полная стоимость Товара составляет 769450 рублей.

Согласно п. 2.2.1 Договора, в день подписания Договора Покупатель осуществляет авансовый платеж в размере 80% от стоимости Товара - 615500 рублей.

Пунктом 2.2.2 Договора определено, что оставшаяся часть полной стоимости Товара в размере 20% (153950 рублей) оплачивается до получения Товара Покупателем на складе.

Пунктом 2.4 Договора установлено, что оплата Покупателем стоимости товара осуществляется безналичным способом, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя.

В силу п. 3.1 Договора, в течение 3 рабочих дней с момента после заключения Договора. Исполнитель производит замеры места установки Товара и оформляет Спецификацию.

В соответствии с п. 3.3 Договора, после проведения замеров помещения, Исполнитель оформляет спецификацию и при необходимости делается эскиз заказываемого Товара с обязательным у катанием размеров: высоты, ширины, глубины и других необходимых параметров.

Пунктом 3.4 Договора определено, что в случае согласия Покупателем с изложенным в спецификации, он утверждает ее. В таком случае срок изготовления Товара исчисляется с даты такого утверждения спецификации.

Следовательно, Договор заключен на условиях внесения Покупателем оплаты за товар до момента его изготовления и передачи Продавцом Покупателю.

В соответствии с п. 1 ст.487 ГК РФ, в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

Таким образом, Договор фактически заключен на условиях предварительной оплаты Товара, при этом обязательства, Исполнителя по изготовлению, и соответственно, по передаче Товара Покупателю возникают с момента предварительной оплаты Товара.

ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением №, Покупатели осуществил предварительную оплату по Договору на сумму 615500 рублей.

Из пункта 4.1 Договори следует, что Исполнитель уведомляет Покупателя о готовности товара к доставке и/или установке (монтажу) путем направления соответствующего уведомлении.

С учетом изложенного выше, срок для изготовления Товаров, составляет до 40 рабочих дней.

Поскольку предварительная оплата Покупателем осуществлена ДД.ММ.ГГГГ, а спецификация утверждена ДД.ММ.ГГГГ, с учетом пунктов 1.4 в 3.4 Договора, срок изготовления Товаров Продавцом исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ и истек ДД.ММ.ГГГГ гота, при этом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в адрес Покупателя никаких уведомлений от Исполнителя о готовности Товара к доставке установке (монтажу) не поступало.

В соответствии с п. 3 ст. 487 ГК РФ, в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Поскольку Исполнитель (Продавец) нарушил сроки передачи товара, то фактически не достигается цель договора купли-продажи передача права собственности на вещь, в том числе созданную, в связи с чем Договор не породил тех правовых последствий, на которые был направлен, и такое нарушение со стороны Продавца является существенным нарушением Договора.

Согласно п.1 ст.523 ГК РФ, односторонний откат от исполнения договора поставки (полностью иди частично) иди одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон (абзац четвертый пункта 2 статьи 450).

В соответствии с абз.4 п.2 с г.450 ГК РФ, существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

При заключении Договора стороны явно и недвусмысленно выразили волю на передачу права собственности на создаваемую Продавцом вещь Покупателю, при этом исполнение Покупателем обязанности по оплате товара, и последующее нарушение Договора Продавцом, выразившееся в не поставке товара, лишает Покупателя того, на что он был вправе рассчитывать при заключении Договора, а именно на получение определенных Договором Товаров.

ДД.ММ.ГГГГ от Покупателя в адрес Продавца была направлена досудебная претензия с уведомлением об отказе от договора и требованием о возврате предварительной оплаты но Договору в размере 615500 рублей.

Указанная претензия оставлена Продавцом без ответа.

Поскольку Договор не породил тех правовых последствий, на порождение которых был направлен (передача права собственности на товар от Продавца к Покупателю), а Покупатель отказался от Договора ввиду сто существенного нарушения Продавцом, который с момента надлежащего уведомления об отказе от Договора и предъявления требования о возврате предварительной оплаты по такому Договору, не осуществил возврат суммы предварительной оплат ы стоимости товаров по Договору в размере 615000 рублей, ввиду чего Продавец (Ответчик) сберег имущество (615000 рублей - предварительной оплаты по Договору) без должных на то оснований, установленных законом иди соглашением сторон.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1100 настоящего Кодекса.

В силу п. 2 ст. 1102 ГК РФ, правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Указанное также подтверждается положениями пункта 3 статьи 1103 ГК РФ, поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством.

Согласно п. 2 ст. 1107 ГК РФ, на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Поскольку момент, когда лицо узнало, иди должно было узнать о неосновательности сбережения денежных средств (предварительной оплаты товаров но Договору) в данном случае связан с получением уведомления об отказе от договора и предъявлении о возврате такой предварительной оплаты, то необходимо учитывать момент, с которого такое лицо считается осведомленным или наступает риск неполучения соответствующего обращения (претензии).

ДД.ММ.ГГГГ Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия с уведомлением об откате от Договора и требованием о возврате предварительной оплаты товаров.

Информацией с сайта АО «Почта России» по отслеживанию почтовых отправлений следует, что ДД.ММ.ГГГГ укатанная претензия прибыла и место вручения, а ДД.ММ.ГГГГ было направлена отправителю (Истку) ввиду истечения срока хранения.

В связи с чем, срок с которого лицо узнало или должно было узнать о не основательности обогащения исчисляется с момента истечения срока хранения корреспонденции в отделении АО «Почта России» - ДД.ММ.ГГГГ.

Значит проценты за пользование денежными средствами но ст. 395 ГК РФ подлежат начислению с ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ но ДД.ММ.ГГГГ период пользования чужими «нежными средствами составляет 11 дней, в данный период банком России определена ключевая ставка в размере 19% годовых, и составляет 3511,89 рублей.

Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен, признан арифметически и методологически выполненным верно, произведен в соответствии с требованиями п. 1 ст. 395 ГК РФ.

Ответчиком, представленный расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, не оспорен. Доказательств, подтверждающих, что данный расчет произведен неверно, суду не представлено.

В пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

На момент отправки претензии в адрес ФИО1 (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ), Ответчик обладал статусом индивидуального предпринимателя. По прошествии времени предоставленного на ответ на претензию. Истец начал подготовку искового заявления в адрес Ответчика, вследствие чего стало известно о прекращении осуществления предпринимательской деятельности ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из EГРН.

На основании ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч. 1 ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

Согласно ч. 1 ст. 58 ГПК РФ, объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представил.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «Совершенство» к ФИО1 о взыскании предварительной оплаты по договору подряда на изготовление мебели на заказ – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Совершенство» (ИНН №) предварительную оплату по Договору в размере 615500 (шестьсот пятнадцать тысяч пятьсот) рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Совершенство» (ИНН №) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3511,89 (три тысячи пятьсот одиннадцать) рублей 89 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Совершенство» (ИНН №) проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 615500 рублей со дня, следующего за днем вынесения решения суда по дату фактического исполнения обязательства, в соответствии со ст. 395 ГК РФ, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Н.С. Шевелев

«Решение в законную силу на момент опубликования не вступило»

"Согласовано"