Решение № 2-322/2020 2-322/2020~М-82/2020 М-82/2020 от 1 января 2020 г. по делу № 2-322/2020Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) - Гражданские и административные Дело № 2-322/2020 УИД 75RS0002-01-2020-000086-58 Именем Российской Федерации 03 февраля 2020 года г. Чита Ингодинский районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Калгиной Л.Ю. при секретаре Ливаненковой О.А., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, ПАО «Восточный экспресс банк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на договор кредитования № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 176 730,00 рублей на срок 36 месяцев. Заёмщик согласно условиям договора приняла на себя обязательство по погашению задолженности путём выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: проценты за пользование кредитом, комиссий (при наличии), часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. В связи с просрочкой платежей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в сумме 290 316,57 рублей. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу указанную задолженность в сумме 290 316,57 рублей и расходы на уплату государственной пошлины – 6 103,17 рублей. Истец о времени и месте судебного разбирательства извещён, своего представителя в судебное заседание не направил, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя. На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие стороны истца. Ответчик факт ненадлежащего исполнения обязательств по возврату денежных средств не оспаривала, ссылаясь на трудное имущественное положение, потерю работы, наличие других кредитных обязательства и отказ истца в реструктуризации долга; полагала срок исковой давности частично пропущенным, в дополнение пояснила, что последний платёж в погашение кредита в сумме 2 000 рублей вносила в марте 2015 года. Выслушав ответчика, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему. В силу статей 309, 310, 810, 819 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается; заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Судом установлено, что на основании личного заявления ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ между ней и ОАО «Восточный экспресс банк» был заключён смешанный договор № №, включающий в себя элементы кредитного договора и договора банковского счёта, на сумму 176 730,00 рублей по ставке 29,5 % годовых на срок 36 месяцев (окончательная дата погашения 08.08.2017), с условием погашения кредита в соответствии с графиком платежей ежемесячно равными частями в размере 7 459,00 рублей, в том числе: основной долг, проценты за пользование кредитом. Факт получения от банка денежных средств в сумме 176 730,00 рублей ответчиком не оспаривается. Составными частями заключённого договора кредитования являются: заявление, содержащее индивидуальные условия договора кредитования, и анкета, подписанные ответчиком, общие условия потребительского кредита и банковского счёта, действующие на момент подписания договора. В соответствии с общими условиями кредитования следует, что кредит считается предоставленным со дня зачисления денежных средств на банковский специальный счет (БСС) клиента. Клиент уплачивает банку проценты в размере, предусмотренном договором кредитования. Проценты начисляются со дня, следующего за днём предоставления кредита, до дня уплаты процентов включительно. Если погашение приходится на выходной (праздничный) день, проценты начисляются до ближайшего следующего за выходным (праздничным) днём рабочего дня включительно. При расчёте процентов используется календарное число дней в году или месяце. Заёмщик возвращает кредит и уплачивает проценты ежемесячно путём осуществления равновеликих (аннуитетных) платежей, включающих часть основного долга (сумму в счёт возврата кредита) и начисленные проценты. Возврат кредита и уплаты, начисленных за пользование кредитом процентов, осуществляется путём зачисления денежных средств на БСС заёмщика (наличными или в безналичном порядке) и списания их банком с денежного счёта в бесспорном порядке (пункты 4.1, 4.2, 4.2.1, 4.3, 4.4). ФИО1, воспользовавшись предоставленным кредитом, в нарушение условий договора принятые на себя обязательства исполняла не надлежаще, денежные средства в счёт погашения задолженности в последний раз внесла 17.03.2015, с указанной даты кредит не погашала. Изложенные обстоятельства подтверждаются: выпиской из лицевого счёта, расчётом сумм задолженности за период пользования кредитом по состоянию на 24.10.2019, согласно которому за ответчиком на указанную дату числится задолженность в сумме 290 316,57 рублей, в том числе: основной долг – 154 071,80 рублей; проценты за пользование кредитом – 136 244,77 рублей. С данным расчётом ответчик не согласна, просит применить срок исковой давности. В соответствии с пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьёй 200 настоящего Кодекса. Положениями пункта 2 статьи 200 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по обязательствам с определённым сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. Согласно пункту 1 статьи 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течёт с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. В силу пункта 1 статьи 207 Гражданского кодекса РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истёкшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию. Днём обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд (пункт 17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»). В пункте 24 вышеназванного постановления Пленума Верховного Суда РФ указано, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса РФ, течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заёмными средствами, арендная плата и тому подобное) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Условиями кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что возврат кредита и уплата процентов производится заёмщиком в форме ежемесячных аннуитетных платежей в соответствии с графиком платежей, в этой связи, срок исковой давности подлежит исчислению отдельно по каждому просроченному платежу с момента его неуплаты. Разрешая вопрос о применении по делу исковой давности, суд учитывает, что 15.01.2019 мировым судьёй судебного участка № 9 Ингодинского судебного района г. Читы заявителю ПАО «Восточный экспресс банк» был выдан судебный приказ № о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО1 отменён. Настоящий иск подан в суд ДД.ММ.ГГГГ (по штемпелю на почтовом конверте). В качестве спорного истец указывает период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, исковая давность должна распространяться на период, предшествующий ДД.ММ.ГГГГ, но с выдачей вышеуказанного судебного приказа, в соответствии с частью 1 статьи 204 Гражданского кодекса РФ течение срока исковой давности прервалось с даты подачи истцом заявления мировому судье о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности ДД.ММ.ГГГГ – по штемпелю на почтовом конверте) до даты вынесения мировым судьёй определения об отмене судебного приказа, то есть на 4 месяца 20 дней. Таким образом, исковая давность распространяется на период, предшествующий ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию кредитная задолженность по каждому просроченному платежу с момента его неуплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 98 891,90 рублей, в том числе: основной долг – 77 992,05 рублей; проценты за пользование кредитом – 20 899,85 рублей. С учётом изложенного, требования истца законные, обоснованные и подлежат удовлетворению частично – в сумме 98 891,90 рублей. В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчика в пользу истца подлежит возмещению государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления пропорционально удовлетворённым требованиям – 3 166,76 рублей. Руководствуясь статьями 194, 197, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Исковые требования ПАО «Восточный экспресс банк» удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 98 891,90 рублей, расходы на оплату государственной пошлины – 3 166,76 рублей, всего 102 058,66 рублей. Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Ингодинский районный суд г. Читы в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме – 05 февраля 2020 года. Судья Л.Ю. Калгина Суд:Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Калгина Лариса Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 ноября 2020 г. по делу № 2-322/2020 Решение от 12 ноября 2020 г. по делу № 2-322/2020 Решение от 8 октября 2020 г. по делу № 2-322/2020 Решение от 27 сентября 2020 г. по делу № 2-322/2020 Решение от 14 сентября 2020 г. по делу № 2-322/2020 Решение от 23 апреля 2020 г. по делу № 2-322/2020 Решение от 14 января 2020 г. по делу № 2-322/2020 Решение от 1 января 2020 г. по делу № 2-322/2020 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |