Решение № 2-554/2017 2-554/2017~М-431/2017 М-431/2017 от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-554/2017Агрызский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданское гражданское дело № 2-554/ 2017 ЗАОЧНОЕ г. Агрыз, Республика Татарстан 04 сентября 2017 года Агрызский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Закирова А.Ф., при секретаре Зиновьевой Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Коммерческий банк «АйМаниБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенный автомобиль, взыскании судебных расходов ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» (далее Банк) обратилось в суд с иском в приведенной формулировке к ФИО1 В обоснование иска истец указал, что 25 ноября 2013 года между Банком и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был выдан кредит на сумму 569748,47 рублей на срок до 25 февраля 2022 года включительно с взиманием за пользование кредитом 5,65% годовых под залог транспортного средства – LADA, 219060 LADA GRANTA, 2013 года выпуска, цвет черный, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС №, залоговой стоимостью 294000 рублей. Денежные средства по кредиту были предоставлены Банком на расчетный счет ответчика, что подтверждается выпиской по лицевому счету. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты. В нарушение условий кредитного договора, ответчик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил банку частично. В случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения ответчиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся Банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, Банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и/или потребовать досрочного исполнения ответчиком обязательств, направив ответчику письменное уведомление. При неисполнении или ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов Банк вправе начислить ответчику неустойку в размере 0,5 % от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки. Сумма задолженности ответчика по кредитному договору по состоянию на 23 июня 2017 года составляет 651649,99 рублей, из которых: задолженность по основному долгу – 569748,47 рублей; задолженность по уплате процентов – 43688,25 рублей; неустойки за несвоевременную оплату кредита – 24350,41 рублей; неустойку за несвоевременную оплату процентов по кредиту – 13862,87 рублей. Истец просит взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу задолженность по основному долгу – 569748,47 рублей; задолженность по уплате процентов – 43688,25 рублей; задолженность по уплате неустоек – 19106,64 рублей, обратить взыскании на заложенное имущество - LADA, 219060 LADA GRANTA, 2013 года выпуска, цвет черный, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС №. В судебное заседание истец не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без его участия, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчик ФИО1 судебное заседание не явилась, о причине неявки суд не известила, о рассмотрении дела в её отсутствии не просила, поэтому судом с согласия истца в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В данном случае суд, руководствуясь ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, оценивает доказательства представленные истцом и ответчиком. 25 ноября 2013 года между Банком и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был выдан кредит на сумму 569748,47 рублей на срок до 25 февраля 2022 года включительно с взиманием за пользование кредитом 5,65% годовых под залог транспортного средства – LADA, 219060 LADA GRANTA, 2013 года выпуска, цвет черный, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС №. Денежные средства по кредиту были предоставлены Банком на счет ответчика. Указанные обстоятельства подтверждается заявлением на перечисление денежных средств за автомобиль, за страховку и другие дополнительные сервисы. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты. В нарушение условий кредитного договора, ответчик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил банку частично. В случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения ответчиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся Банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, Банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и/или потребовать досрочного исполнения ответчиком обязательств, направив ответчику письменное уведомление. При неисполнении или ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов Банк вправе начислить ответчику неустойку в размере 0,5 % от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки. Сумма задолженности ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 651649,99 рублей, из которых: задолженность по основному долгу – 569748,47 рублей; задолженность по уплате процентов – 43688,25 рублей; неустойка за несвоевременную оплату кредита – 24350,41 рублей; неустойка за несвоевременную оплату процентов по кредиту – 13862,87 рублей. Доказательств погашения задолженности, иного размера долга, расчета процентов ответчиком ФИО1 суду не представлено. В связи с чем, в соответствии с требованиями ст.807-811,819 ГК РФ требования иска о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате основного долга и процентов являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Учитывая размер просроченного основного долга, период просрочки заявленные требования об уплате штрафных санкций, процентов в сумме 19106,64 рублей.В связи с тем, что ответчиком обязательство по указанному договору до настоящего времени не исполнено, истец обратился в суд с иском об обращении взыскания на заложенное имущество, принадлежащее ответчику. По договору залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ в залог банку предано автотранспортное средство: LADA, 219060 LADA GRANTA, 2013 года выпуска, цвет черный, двигатель №,6049988, идентификационный номер (VIN) №, ПТС №, залоговой стоимостью 294000 рублей. На момент рассмотрения дела вышеуказанное транспортное средство согласно данных учета ГИБДД отдела МВД России по Елабужскому району принадлежит ФИО1 На основании изложенного, требований ст.334, 336, 348, 349 ГК РФ требование об обращении взыскания на заложенное транспортное средство также подлежит удовлетворению.Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 15525 рублей. В связи с полным удовлетворением иска указанная сумма в соответствии ст. 98 ГПК РФ также подлежит взысканию с ответчика.Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л:Иск ООО «Коммерческий банк «АйМаниБанк» к ФИО1 удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Коммерческий банк «АйМаниБанк» задолженность по кредитному договору №, задолженность по основному долгу – 569748,47 рублей; задолженность по уплате процентов – 43688,25 рублей; задолженность по уплате неустоек – 19106,64 рублей, всего взыскать 632543 рублей 36 копеек. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Коммерческий банк «АйМаниБанк» расходы по оплате госпошлины в размере 15525 рублей.В счёт погашения задолженности по кредитному договору № от 26 апреля 2004 года, обратить взыскании на заложенное имущество - LADA, 219060 LADA GRANTA, 2013 года выпуска, цвет черный, двигатель №,6049988, идентификационный номер (VIN) №, ПТС №.Ответчик вправе подать в Агрызский районный суд Республики Татарстан, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Закиров А.Ф. Суд:Агрызский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:Конкурсный управляющий ООО КБ "АйМаниБанк" в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" (подробнее)Судьи дела:Закиров А.Ф. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 декабря 2017 г. по делу № 2-554/2017 Решение от 3 октября 2017 г. по делу № 2-554/2017 Решение от 1 октября 2017 г. по делу № 2-554/2017 Решение от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-554/2017 Решение от 2 августа 2017 г. по делу № 2-554/2017 Решение от 10 июля 2017 г. по делу № 2-554/2017 Решение от 2 июля 2017 г. по делу № 2-554/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-554/2017 Определение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-554/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-554/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-554/2017 Решение от 10 января 2017 г. по делу № 2-554/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
По залогу, по договору залога Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ |