Определение № 2-289/2017 2-289/2017(2-4196/2016;)~М-4280/2016 2-4196/2016 М-4280/2016 от 30 января 2017 г. по делу № 2-289/2017

дело № 2-289/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 января 2017 года город Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Купцовой Г.В., с участием:

ответчика ФИО1

при секретаре судебного заседании ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого банка «Регионально-отраслевой Специализированный Автопромышленный банк» (ООО) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору в сумме 6192960 рублей 17 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 39164 рубля 80 копеек и 6000 рублей, а также обратить взыскание на предмет ипотеки – квартиру по <адрес> посредством продажи с торгов, установив начальную продажную стоимость заложенного права требования в размере 7000000 рублей.

Исковое заявление было принято к производству Серпуховского городского суда в связи с указанием адреса места жительства ответчика ФИО1: <адрес>.

Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела судом установлено, что ФИО1 20.12.2014 года снята с регистрационного учета по указанному адресу и 20.01.2015 года зарегистрирована по <адрес>, что следует из копии паспорта ФИО1

В связи с чем, судом поставлен на обсуждение вопрос о направлении данного гражданского дела для рассмотрения по существу в соответствующий суд г. Москвы по месту жительства ответчика.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Принимая во внимание, что место жительства ответчика установлено, суд считает необходимым направить данное гражданское дело для рассмотрения по существу в Тушинский районный суд г. Москвы, поскольку в соответствии со ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску Коммерческого банка «Регионально-отраслевой Специализированный Автопромышленный банк» (ООО) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество передать на рассмотрение по существу в Тушинский районный суд г. Москвы (125373 <...>).

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 15 дней с момента его оглашения.

Председательствующий судья: Г.В. Купцова