Решение № 2-1950/2018 2-1950/2018 ~ М-1567/2018 М-1567/2018 от 6 июня 2018 г. по делу № 2-1950/2018

Дело №2-1950/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

(не вступило в законную силу)

город-курорт Анапа 07 июня 2018 года

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Грошковой В.В.

при секретаре Стадниченко К.Е.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование заявленных требований указала, что решением Анапского городского суда от 14.03.2018 года с ответчицы в ее пользу были взысканы денежные средства в размере 500 000 руб как неосновательное обогащение, а также расходы по уплате государственной пошлины 8200 руб.

Ссылаясь на ст. 395 ГК РФ, истец просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23.06.2015 года по 15.05.2018 года в размере 128 278 руб 04 коп.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала заявленные требования по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенная о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть настоящее исковое заявление в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела решением Анапского городского суда от 14.03.2018 года по делу №2-901/2018 были удовлетворены требования ФИО1 и с ФИО2 в пользу истца взысканы денежные средства как неосновательное обогащение в размере 500 00 руб.

Данным решением суда установлено, что денежные средства передавались по двум распискам: от 23.06.2015 года в сумме 220 000 руб и от 26.06.2015 года в сумме 280 00 руб.

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным решением по ранее рассмотренному делу, не подлежат доказыванию и оспариванию при рассмотрении другого дела с участием тех же сторон.

В связи с изложенным факт передачи истцом ответчику денежных средств является установленным, кроме того даты и размеры переданных денежных средств также установлены вступившим в законную силу решением суда, в связи с чем данные обстоятельства являются преюдициальными при рассмотрении настоящего дела.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом представлен расчет процентов, начисленных на неосновательно приобретенные ответчиком денежные средства: на сумму 220 00 руб за период с 23.06.2015 года (дата передачи денег по расписке) по 15.05.2018 года (дата подачи иска) и на сумму 280 000 руб за период с 26.06.2015 года (дата передачи денежных средств по расписке) по 15.05.2018 года (дата подачи иска).

Согласно указного расчета общая сумма процентов составляет 128 278 руб 04 коп. Данный расчет судом проверен и признается правильным, так как он сделан на основе ключевых ставок, утвержденных ЦБ РФ за период с 23.06.2015 года по 15.05.2018 года.

В связи с чем заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы, в том числе по оплате государственной пошлины.

Истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере 3765,56 руб, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование денежными средствами, взысканными по решению Анапского городского суда от 14.03.2018 года, за период с 23.06.2015 года по 15.05.2018 года в размере 128 278 (сто двадцать восемь тысяч двести семьдесят восемь) руб 04 коп, расходы по оплате государственной пошлины 3765 (три тысячи семьсот шестьдесят пять) руб 56 коп, а всего взыскать 132 043 (сто тридцать две тысячи сорок три) руб 60 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий : (подпись)