Постановление № 5-19/2017 от 16 апреля 2017 г. по делу № 5-19/2017

Дело № 5-19/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

17 апреля 2017 года. с.Красноселькуп

Судья Красноселькупского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа Себехова И.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гр. ФИО1, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 12:00 час. ФИО1, находясь в <адрес> ЯНАО в ходе возникшей с Потерпевший №1, испытывая личные неприязненные отношения, умышленно нанесла ей один удар по голове металлической сковородой, причинив потерпевшей телесные повреждения в виде ушибленной раны волосистой части затылочной области головы, не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья и расцениваются, как повреждения не причинившие вреда здоровью.

По данному административному делу проведено административное расследование.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения не признала, и показала, что действительно ДД.ММ.ГГГГ в 18 или 19 часов по приглашению ФИО5 вместе с ФИО6 пришли к ней в гости. Потерпевший №1 была уже в состоянии алкогольного опьянения, они втроем начали распивать спиртное. Затем ФИО2 взяла у нее сотовый телефон и пошла кому-то звонить, а потом сказала им, чтобы они уходили, так как она будет спать. Ссор между ними не было, никто никого не бил. Они с ФИО3 собрались и ушли домой, свой сотовый она забыла у Потерпевший №1.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В материалах дела имеются: протокол об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; рапорт помощника оперативного дежурного ФИО7 об обнаружении признаков преступления о том, что в 13-10 часов 18.12.2016г. по телефону «02» поступило сообщение от фельдшера скорой помощи, за мед. помощью обратилась Потерпевший №1 с диагнозом: ушибленная рана волосистой части головы затылочной области, определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, ходатайство участкового уполномоченного полиции ФИО11 о продлении срока административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, объяснения свидетелей ФИО8, ФИО9, потерпевшей Потерпевший №1, самой ФИО1, копией карты вызовов скорой медицинской помощи, в которой указано со слов пострадавшей травму нанесла ФИО1 сковородой во время распития спиртных напитков, актом медицинского освидетельствования № от 21.12.2016г., согласно которого у Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имелась поверхностная рана затылочной области головы. Данное повреждение не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью.

Указанные документы судья принимает в качестве доказательств по делу об административном правонарушении.

Оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, судья квалифицирует действия ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев.

Не признание ФИО1 своей вины в содеянном, суд расценивает, как способ уйти от ответственности, поскольку не доверять показаниям потерпевшей и свидетеля ФИО9, у суда нет оснований.

Повода для оговора ФИО1 со стороны потерпевшей, судом не установлено.

Обстоятельств, предусмотренных статей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которые бы могли повлечь прекращение производства по делу в отношении ФИО1, судья не усматривает.

Судом установлено, что правонарушение ФИО1 совершено с прямым умыслом.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств суд в силу ст.4.2 и п. 6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает личность виновного, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, характер совершенного административного правонарушения, посягающего на здоровье личности, а также положения ст. 4.1 - 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и, принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушения, отсутствие основного заработка, считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста в пределах санкции ст.6.1.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания с 17.04.2017 года с 17:00 часов.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Красноселькупский районный суд.

Судья И.В. Себехова