Постановление № 5-761/2025 от 15 октября 2025 г. по делу № 5-761/2025

К делу №

№93


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 октября 2025 года г. Краснодар

Судья Ленинского районного суда города Краснодара Устинов О.О., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, адвоката ФИО3 (ордер № и удостоверение №) рассмотрев, поступивший административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, проживающего по адресу: г. Краснодар <адрес>.4 <адрес>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 И.С. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 22.00 час, ФИО1 И.С., находясь в служебном кабинете УМВД России по г. Краснодару по адресу: г. Краснодар <адрес>, в ходе проведения опроса и установлении личности, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, выразившееся в агрессивном и неадекватном поведении, отказывался отвечать на вопросы сотрудников полиции, предъявлять документы, удостоверяющие личность, пытался спровоцировать драку с сотрудниками полиции, предпринимал попытку скрыться бегством, на замечания сотрудников полиции не реагировал и продолжал свои противоправные действия, в связи, с чем к ФИО1 была применена физическая сила и специальные средства – наручники.

ФИО1 И.С. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, защитника, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении №, рапортами, протоколом о доставлении, протоколом о задержании.

Приведенные выше доказательства получены в соответствии с требованиями закона, содержат сведения об обстоятельствах совершения административного правонарушения и были оценены судом в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, выслушав ФИО1, признавшего свою вину, что суд согласно п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд находит его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, доказанной, квалификацию его действий – правильной.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителя, при рассмотрении дела судом не установлено.

Определяя наказание, суд учитывает данные обстоятельства, личность правонарушителя, характер совершенного им административного правонарушения, направленного против общественного порядка и общественной безопасности, и полагает обоснованным подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток.

Срок административного наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 04.20 часов.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд города Краснодара в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: