Решение № 2-1188/2020 2-1188/2020~М-933/2020 М-933/2020 от 14 июля 2020 г. по делу № 2-1188/2020




Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-1188/2020 Альметьевского городского суда Республики Татарстан

УИД 16RS0036-01-2020-001375-35

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

14 июля 2020г. г.Альметьевск РТ дело № 2-1188/2020

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

судьи Хабибуллиной Р.А.,

с участием прокурора Нагаева И.Р.,

при секретаре Любенко Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 <данные изъяты> к ФИО4 <данные изъяты> о выселении,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО4 о выселении из жилого помещения, указывая, что она(истец) и третье лицо ФИО5 являются собственниками спорного жилого помещения, расположенного по адресу: РТ, <адрес>.

В период с февраля 2006 года по ноябрь 2018 года она(истец) состояла в фактических брачных отношениях с ответчиком ФИО4, с которым проживала по вышеуказанному адресу, <данные изъяты>. у них родился совместный ребенок ФИО3

С ноября 2018 года отношения между сторонами прекращены, ответчик членом семьи истца не является, добровольно освободить жилое помещение отказывается, продолжает проживать в ее квартире без правовых на то оснований. Ответчик ведет себя агрессивно, угрожает применением насилия, в результате чего истец была вынуждена съехать с квартиры, неоднократно обращаться в полицию.

Просит выселить ответчика ФИО4 из спорного жилого помещения и взыскать расходы по оплате госпошлины.

В судебном заседании представитель истца ФИО6 иск поддержала.

Ответчик ФИО4 и третье лицо ФИО5 на рассмотрение дела не явились, отзыв на иск не представили.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, считающего иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

Согласно ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Из материалов дела следует, что ФИО2 (истец) и ФИО5 (третье лицо) являются сособственниками жилого помещения, находящегося по адресу: РТ, <адрес>, доля каждой в праве составляет 1/2.

Стороны состояли в фактических брачных отношениях, являются родителями <данные изъяты>.р., ответчик с 2006г. по настоящее время проживает в квартире по адресу: РТ, <адрес>, с октября 2018г. стороны совместное хозяйство не ведут, фактические брачные отношения прекращены.

Ответчику на праве общей долевой собственности принадлежит жилое помещение по адресу: <адрес> доля в праве составляет 1/4 (л.д.89), по данному адресу он зарегистрирован по месту жительства.

Истец направила ответчику уведомление о выселении из спорной квартиры в срок до 25 декабря 2019г. (л.д.23)

Как видно из письменных объяснений ФИО4, имеющихся в материалах проверки № от 11.12.2019г. (СО <адрес> СУ по РТ Следственного комитета РФ) по сообщению о нарушении неприкосновенности жилища, ФИО4 полагает, что имеет право проживать в спорной квартире как законный представитель своего малолетнего сына, зарегистрированного в данной квартире, при этом поясняет, что ребенок проживает с бабушкой по адресу: <адрес>

Поскольку семейные отношения между ответчиком и собственником спорного жилого помещения прекращены, кроме того, истец отказалась от фактического предоставления ответчику в пользование данной квартиры, уведомив его письменно, последний утратил право пользования спорным жилым помещением, соответственно, требования истца о выселении подлежат удовлетворению.

Предусмотренных законом оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорной квартирой на определенный срок не имеется.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. (ч.1)

Расходы истца по оплате иска госпошлиной в размере 300 руб. подлежат возмещению ответчиком.

Руководствуясь ст.194-198, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Иск ФИО2 удовлетворить.

Выселить ФИО4 <данные изъяты> из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

Взыскать с ФИО4 <данные изъяты> в пользу ФИО1 <данные изъяты> расходы по оплате госпошлины в размере 300 (трехсот) руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Хабибуллина Р.А.

Копия верна.

Судья Альметьевскогогорсуда: Р.А.Хабибуллина

Решение вступило в законную силу «_____» ________________ 2020г.

Судья:



Суд:

Альметьевский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Иные лица:

прокурор (подробнее)

Судьи дела:

Хабибуллина Р.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ