Решение № 2-204/2017 2-204/2017~М-211/2017 М-211/2017 от 11 октября 2017 г. по делу № 2-204/2017

Дело № 2-204/2017г.


Решение

Именем Российской Федерации

12 октября 2017 года р.п. Мокроус

Советский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего – судьи Трибунской О.И.

при секретаре Борисовой Е.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств в размере 100 000 рублей по договору займа, проценты за пользование займом в период времени с 22.03.2017г. по 18.09.2017г. в размере 4 711, 11 рублей, проценты за пользование займом за период с 19.09.2017г., исходя из ставки банковского процента (ставки рефинансирования) на день уплаты ответчиком суммы долга или его соответствующей части, до дня возврата суммы займа, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 868,05 рублей за период с 22.04.2017г. по 18.09.2017г., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.09.2017г. по день оплаты суммы основного долга, исходя из ключевой ставки банка России, действующей в соответствующие периоды, начисляемые на оставшуюся невыплаченной к моменту их начисления сумму основного долга, расходы на оплату государственной пошлины в размере 3 372 рубля,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взысканииденежных средств в размере 100 000 рублей по договору займа, проценты за пользование займом в период времени с 22.03.2017г. по 18.09.2017г. в размере 4 711, 11 рублей, проценты за пользование займом за период с 19.09.2017г., исходя из ставки банковского процента (ставки рефинансирования) на день уплаты ответчиком суммы долга или его соответствующей части, до дня возврата суммы займа, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 868,05 рублей за период с 22.04.2017г. по 18.09.2017г., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.09.2017г. по день оплаты суммы основного долга, исходя из ключевой ставки банка России, действующей в соответствующие периоды, начисляемые на оставшуюся невыплаченной к моменту их начисления сумму основного долга, расходы на оплату государственной пошлины в размере 3 372 рубля, указывая следующее.

22.03.2017г. между истцом и ответчиком заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику на условиях возврата до 22.04.2017г. денежные средства в размере 100 000 рублей., о чем составлена расписка о получении денег. Срок возврата денежных средств был определен сторонами – 22.04.2017г. Урегулировать спор с ответчиком, путем проведения переговоров с заявлением о возврате денег, не представилось возможным.

Поскольку сторонами не были определены проценты за пользование суммой займа, истец просит взыскать с ФИО2 4 711, 11 рублей, исходя из ставки банковского процента (ставкой рефинансирования) с 22 марта 2017 года по день уплаты заемщиком всей суммы долга. Согласно прилагаемому расчету, размер процентов за пользование займом с 22.03.2017г. по день подготовки искового заявления в суд (18.09.2017г.) составляет 4 711, 11 рублей.

Кроме того, ФИО1 просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 868,05 рублей с 22.03.2017г. по день подготовки искового заявления в суд (18.09.2017г.), а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.09.2017г. по день оплаты суммы основного долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начисляемые на оставшуюся невыплаченной к моменту их начисления сумму основного долга. Истец также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 372 рубля.

В судебном заседании ФИО1 поддержал исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить, дал объяснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Руководствуясь положением ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав представленные доказательства, выслушав требования истца, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплату труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей ( ч. 2 ст. 808 ГК РФ).

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии с договоре условий о размере процентов, из размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно расписки от 22 марта 2017 года, ФИО2 взял в долг у ФИО1 денежные средства в сумме 100 000 рублей с обязательством возвратить сумму займа в полном объеме в течение одного месяца до 22 апреля 2017 года. ( л.д.7).

В судебном заседании не представлено доказательств, что сумма займа в размере 100 000 рублей не передана ответчику.

Разрешая исковые требования суд исходит из положения ст. ст. 309, 807, 808, 809, 810 ГК РФ и на основании тщательного анализа представленных письменных доказательств, определив юридически значимые обстоятельства, такие как составление расписки с обязательством возвратить долг и фактом передачи денежных средств ФИО2, принимая во внимание, что договор займа не оспаривается сторонами, считает требование ФИО1 о возврате денег законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно указанию Банка России от 11.12.2015г. № 3894-У «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России» в соответствии с решением Совета директоров банка России с 01.01.2016г. значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату. С 01.01.2016г. Банком России не устанавливается самостоятельное значение ставки рефинансирование Банка России.

Проценты за пользование займом по договору займа от 22.03.2017г. подлежат исчислению с 22.03.2017г. по день уплаты заемщиком всей суммы долга.

Учитывая, что ставка рефинансирования Банка 10% с 22.03.2017г. по 26.03.2017г., сумма процентов на сумму займа подлежит взысканию в размере 138, 89 рублей. ( 100 000 (сумма займа) х 10% (ставка рефинансирования) : 100% х 360 (дней в году) х 5 дней ( с 22.03.2017г. по 26.03.2017г.)

100 000 х 9,75 (ставка рефинансирования Банка, действующая с 27.03.2017г. по 01.05.2017г.) : 100% х 360 х 36 дней = 975 рублей.

100 000 х 9,25 (ставка рефинансирования Банка, действующая со 02.05.2017г. по 18.09.2017г.) : 100 х 360 х 140 дней = 3 597, 22 рублей.

138,89 + 975 + 3 597,22 = 4 711, 11 рублей, сумма, которая подлежит взысканию с ответчика.

Кроме того, в соответствии с ч.1, ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежит уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплатыпроцентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

В соответствии с ч.1, ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонении от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 22.03.2017г. подлежат исчислению с 22.04.2017г. по день уплаты заемщиком всей суммы займа.

При решении вопроса о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.04.2017г. по 01.05.2017г. (при ключевой ставке Банка России – 9,75%), исходя из суммы займа 100 000 рублей, суд применяет следующий расчет.

100 000 рублей х 9,75% : 100 : 360 х 10 дней = 270, 83 рублей ( в период времени со 02 мая по 18 сентября при ключевой ставке Банка России – 9,25%)

100 000 рублей х 9,25% : 100 : 360 дней в году х 140 дней = 3 597, 22 рублей.

279, 83 рубля + 3 597, 22 рубля = 3 868,05 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии с ч. 1, ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, состоящие согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Как видно из чек-ордера Саратовского отделения Сбербанка России, ФИО1 уплатил 3372 рублей. ( л.д.5), которые подлежат взысканию с ответчику.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму основного долга в размере 100 000 рублей, проценты за пользование займом за период времени с 22 марта 2017 года по 18 сентября 2017 года в размере 4 711, 11 рублей, проценты за пользование займом за период с 19 сентября 2017 г., исходя из ставки банковского процента (ставки рефинансирования) на день уплаты ответчиком суммы долга или его соответствующей части, до дня возврата суммы займа.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22 апреля 2017г. по 18 сентября 2017 года в размере 3 868, 05 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами с 19 сентября 2017 года по день оплаты суммы основного долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, исчисляемые на оставшуюся невыплаченной к моменту их начисления сумму основного долга.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 372 рубля.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в апелляционном порядке в Саратовский областной суд.

Судья Трибунская О.И.