Постановление № 5-376/2025 от 21 февраля 2025 г. по делу № 5-376/2025Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Административные правонарушения Дело №-_______/2025 по делу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судья Сургутского городского суда <адрес> – Югры Чалая Е.В., расположенного по адресу: <адрес>, рассмотрев в открытом выездном заседании в Центре временного содержания иностранных граждан по адресу: <адрес>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу – ФИО1, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты> по адресу: <адрес> установила: ДД.ММ.ГГГГ в 13:15 часов ФИО1, находясь в общественном месте – напротив <адрес>, вёл себя неадекватно, агрессивно, размахивал руками, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, провоцировал конфликт, приставал к прохожим, на требования прекратить противоправные действия не реагировал, выражая явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок. В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал. Заслушав ФИО1, исследовав представленные доказательства, прихожу к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества признается административным правонарушением. Вина ФИО1 подтверждается материалами дела: - протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства, совершенного правонарушения; - объяснением ФИО2, из которого следует, что, ДД.ММ.ГГГГ в 13:15 часов ФИО1, находясь в общественном месте – напротив <адрес>, вёл себя неадекватно, агрессивно, размахивал руками, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, провоцировал конфликт, приставал к прохожим, на требования прекратить противоправные действия не реагировал; - рапортами полицейских УМВД России по <адрес> о выявлении совершенного административного правонарушения. Представленные доказательства оценены судом в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ и признаются допустимыми, достоверными для вывода о наличии в действиях привлекаемого лица состава вменяемого административного правонарушения. Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья не усматривает. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено. При назначении административного наказания, судья с учетом требований ч. 2 ст. 2.1, ч. 3 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность лица, совершившего грубое правонарушение, пренебрегая интересами других людей, игнорируя правила приличия и благопристойности, его отношение к содеянному, материальное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, в связи с чем, считает справедливым назначить наказание в виде административного ареста, которое отвечает целям административного наказания, соразмерно тяжести содеянного, соответствует фактическим обстоятельствам по данному делу и является в данном случае наиболее приемлемым видом наказания. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья постановила: ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок 7 суток. Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания – с 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в срок 10 суток со дня вручения или получения копии в суд <адрес> – Югры. Судья: подпись Е.В.Чалая КОПИЯ ВЕРНА «22»_февраля 2025 г. Подлинный документ находится в деле №-______/2025 СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ Судья Сургутского городского суда __________________________ Е.В. Чалая Судебный акт вступил (не вступил) в законную силу «_____»__________________20_____г. Секретарь суда __________________________________ Суд:Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Чалая Елена Валерьевна (судья) (подробнее) |