Решение № 2-3457/2023 2-3457/2023~М-1526/2023 М-1526/2023 от 25 июля 2023 г. по делу № 2-3457/2023

Дело №2-3457/2023 КОПИЯ

УИД 52RS0002-01-2023-001898-95


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 июля 2023 года Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в составе: председательствующего судьи Шохиревой Т.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО7 ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества, указав, что истец находится в зарегистрированном браке с ответчик с (ДД.ММ.ГГГГ.)., что подтверждается копий свидетельства о заключении брака № (№).

В период брака истцом и ответчиком было нажито следующее имущество:

1. Квартира (№) в (адрес обезличен) г. Н. Новгорода, общей площадью 59,5 кв. м., кадастровый (№). Квартира зарегистрирована на имя ответчика, была приобретена за 3 200 000 руб.

2. Земельный участок, расположенный по адресу: (адрес обезличен), общей площадью 663 кв. метра, кадастровый (№). Указанный земельный участок обременен ипотекой в силу закона. Земельный участок зарегистрирован на имя ответчика.

3. Дом, общей площадью 73 кв. м, расположенный по адресу : (адрес обезличен), общей площадью 663 кв. метра, кадастровый (№). Указанный объект недвижимости обременен ипотекой в силу закона. Дом зарегистрирован на имя ответчика.

Кадастровая стоимость жилого дома и земельного участка составляет 1719 497 руб.

4. Автомобиль КИА РИО, (ДД.ММ.ГГГГ.) г.в., ПТС (адрес обезличен), VIN (№), per. номер (№). Стоимость автомобиля составляет порядка 1 500 000 руб.

Брачного договора между сторонами не заключалось.

В настоящее время истец желает воспользоваться своим правом и разделить имущество.

Истец просит суд признать совместно нажитым в браке с ФИО3О. следующее имущество:

1. Квартиру (№) в (адрес обезличен) ФИО5 общей площадью 59,5 кв.м., кадастровый (№), зарегистрированную на имя ответчика.

2. Земельный участок, расположенный по адресу: (адрес обезличен), общей площадью 663 кв.м, кадастровый (№)., зарегистрированный на имя ответчика.

3. Дом, общей площадью 73 кв.м., расположенный по адресу: (адрес обезличен), общей площадью 663 кв.м, кадастровый (№), зарегистрированный на имя ответчика.

4. Автомобиль КИА РИО, (№) г.в., ПТС (адрес обезличен), VIN (№), peг.номер (№)., зарегистрированный на имя ответчика.

Разделить совместно нажитое имущество:

-передать в личную собственность ФИО2 (адрес обезличен) г. Н. Новгорода общей площадью 59,5 кв. м, кадастровый (№);

-передать в личную собственность ФИО3О.: земельный участок, расположенный по адресу: (адрес обезличен), общей площадью 663 кв. метра, кадастровый (№); дом общей площадью 73 кв. м., расположенный по адресу: (адрес обезличен), общей площадью 663 кв. метра, кадастровый (№); автомобиль КИА РИО, (№).в., ПТС (адрес обезличен), VIN (№), peг. номер (№)., зарегистрированный на имя ответчика.

Взыскать с Ответчика судебные расходы, состоящие из оплаченной государственной пошлины в размере 24 249 руб.

Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области, Межрайонная ИФНС России (№) по Нижегородской области, АО "Газпром межрегионгаз Нижний Новгород".

В судебное заседание стороны, третьи лица не явились, извещены надлежащим образом.

Суд с учетом положений ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Исследовав материалы дела, установив имеющие значение для рассмотрения дела обстоятельства, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 33 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ), законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В соответствии со ст. 34 СК РФ, ч. 1 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов, относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии со ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производится в судебном порядке.

В силу ч. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Как следует из разъяснений п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 15 от 5 ноября 1998 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", по общему правилу при разделе совместного имущества суд должен строго придерживаться принципа (начала) равенства долей супругов. Лишь в исключительных случаях суд вправе отступить от начал равенства.

В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации, а также согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05.11.1998 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации и ст. 254 Гражданского кодекса Российской Федерации. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, изложенным в п.15 Постановления Пленума ВС РФ от 05.11.1998г. №15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» - общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц (п.3 ст.39 СК РФ)».

Из материалов дела следует, что истец и ответчик состоят в браке с 15.09.2000г., что подтверждается копий свидетельства о заключении брака № (№).

В настоящее время истец желает воспользоваться своим правом и разделить совместно нажитое в браке имущество.

Судом установлено, что в период брака на имя ответчика приобретено следующее имущество:

1. Квартира (№) в (адрес обезличен) г. Н. Новгорода, общей площадью 59,5 кв. м., кадастровый (№). Стоимостью 3 200 000 руб.

2. Земельный участок, расположенный по адресу: (адрес обезличен), общей площадью 663 кв. метра, кадастровый (№). Указанный земельный участок обременен ипотекой в силу закона.

3. Дом общей площадью 73 кв. м., расположенный по адресу : (адрес обезличен), общей площадью 663 кв. метра, кадастровый (№). Указанный объект недвижимости обременен ипотекой в силу закона.

Кадастровая стоимость жилого дома и земельного участка составляет 1719 497 руб.

4. Автомобиль КИА РИО, 2018 г.в., ПТС (адрес обезличен), VIN (№), peг. номер (№). Стоимость автомобиля составляет порядка 1 500 000 руб.

При рассмотрении дела стороны не оспаривали стоимость спорного имущества.

Как следует из материалов дела, жилой дом, общей площадью 73 кв.м. и земельный участок, общей площадью 663 кв.м., расположенные по адресу: (адрес обезличен), общей площадью 663 кв. метра, кадастровый (№). обременены ипотекой в силу закона, что подтверждается содержанием п. 8 кредитного договора (№) от 07.10.2015г., заключенного с ВТБ 24 (ПАО).

Согласно условиям кредитного договора ФИО3 является заемщиком. ФИО2 выступает в роли поручителя по кредитному договору с ВТБ 24 (ПАО), полученные денежные средства были использованы в интересах семьи для покупки дома и земельного участка (л.д. 35).

Как установлено судом и следует из искового заявления, ФИО2 не претендует на данное имущество (жилой дом и земельный участок). В настоящее время дом и земельный участок оценивается сторонами в 1 719 497 руб., спора о стоимости имущества на дату раздела не имеется.

Из материалов дела следует, что в настоящее время кредит не погашен.

Как следует из отзыва третьего лица Банк ВТБ (ПАО), банк не может возражать против раздела общего имущества супругов, при условии невнесения изменений в кредитно-обеспечительную документацию (перемена лица в обязательстве).

Ответчик не возражал против оформления квартиры в собственность на имя супруги и передаче ему остального имущества.

При решении вопроса о том, какое конкретно имущество следует передать каждой из сторон, суд исходит из объяснений сторон, сложившегося порядка пользования и заинтересованности в использовании каждой из сторон конкретного имущества, квартиру суд передает в собственность истца, с учетом того, что остальное имущество зарегистрировано на имя ответчика, которые против такого раздела не возражал. Раздел имущества супругов в указанном варианте не нарушает права ВТБ 24 (ПАО), не изменяет условия заключенного кредитного договора и договора поручительства.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При рассмотрении дела истец оплатила госпошлину в размере 24 249 руб., которые подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 к ФИО7 ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить.

Разделить имущество, являющееся общей совместной собственностью супругов ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, и ФИО7 ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения:

1. Квартиру (№) в (адрес обезличен) г. Н. Новгорода, общей площадью 59,5 кв. м.;

2. Земельный участок, расположенный по адресу: (адрес обезличен), общей площадью 663 кв. метра, кадастровый (№);

3. Жилой дом, общей площадью 73 кв. м, расположенный по адресу: (адрес обезличен);

4. Автомобиль КИА РИО, 2018 г.в., ПТС (адрес обезличен), VIN (№), per. номер (№)

Передать в собственность ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, (адрес обезличен) г. Н. Новгорода, общей площадью 59,5 кв. м.

Передать в собственность ФИО7 ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, жилой дом, общей площадью 73 кв.м и земельный участок, общей площадью 663 кв. м, расположенные по адресу: (адрес обезличен); автомобиль КИА РИО, 2018 г.в., ПТС (адрес обезличен), VIN (№), per. номер (№)

Взыскать с ФИО7 ФИО1 в пользу ФИО2 расходы по уплате госпошлины в размере 24249 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья (подпись) Т.В. Шохирева

Копия верна

Судья Т.В. Шохирева

Секретарь ФИО4

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела (№)