Решение № 2-1244/2018 2-1244/2018~М-950/2018 М-950/2018 от 29 июля 2018 г. по делу № 2-1244/2018

Беловский городской суд (Кемеровская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-1244/2018 КОПИЯ


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Шпирнова А.В.,

при секретаре Кузнецовой Е.В.,

с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности от 08.05.2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белово, Кемеровской области 30 июля 2018 года

дело по иску ФИО2 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Белово Кемеровской области (Межрайонное) о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Белово Кемеровской области (Межрайонное) о включении периодов работы в специальный стаж дающий право на досрочное назначение пенсии.

Свои требования мотивирует тем, что в ноябре 2017 года обратился в Пенсионный Фонд с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости, рассмотрев которое, ГУ УПФР г.Белово ДД.ММ.ГГГГ вынесло решение № об отказе в установлении пенсии, так как специальный страховой стаж менее требуемого.

Так, в специальный стаж УПФР не засчитал ему, в том числе, следующие периоды работы:

- с 17.04.2004 года по 17.06.2004 года (2 мес.) в качестве подземного проходчика рудника ОАО <данные изъяты> согласно архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ № № и сведений индивидуального лицевого счета стаж представлен работодателем Списком № 1, занятость в действующих и строящихся шахтах по добыче угля (сланца), руды и других полезных ископаемых, содержащих двуокись кремния 10% и более, или при наличии газодинамических явлений, горных ударов не подтверждена;

- с 18.08.2004 года по 31.12.2004 года (4 мес. 14 дней) в качестве подземного проходчика ОАО <данные изъяты> так как уточняющая справка не предоставлена, в сведениях индивидуального лицевого счета стаж представлен работодателем общим стажем, льготный характер работ не подтвержден;

- с 02.06.2014 года по 01.09.2014 года (2 мес. 29 дней) в качестве подземного проходчика ООО <данные изъяты> так как на учёте, как организация, имеющая в своем составе работников, которым дано право на льготное пенсионное обеспечение в УПФР не состоит, в сведениях индивидуального лицевого счета стаж представлен работодателем Списком № 1, занятость в действующих и строящихся шахтах по добыче угля (сланца), руды и других полезных ископаемых, содержащих двуокись кремния 10% и более, или при наличии газодинамических явлений, горных ударов не подтверждена;

- с 15.01.2014 года по 31.05.2014 года (4 мес. 17 дней) в ООО <данные изъяты> с 17.09.2014 года по 28.01.2015 года (2мес. 8 дней) в ООО «<данные изъяты> с 02.02.2015 года по 30.03.2015 года (1 мес. 29 дней) в ООО <данные изъяты> с 08.04. 2015 года по 31.12.2016 года (1 год 8 мес. 23 дня) в руднике «<данные изъяты> с 01.01.2017 года по 28.11.2017 года (10 мес. 28 дней) в руднике «<данные изъяты> - по причине неуплаты страховых взносов по дополнительным тарифам, установленным ст.58,3 Федерального закона от 24.07.2009 года № 212-ФЗ.

Тем самым, УПФР не засчитало ФИО2 в специальный стаж работы 4 года 1 месяц 29 дней.

Считает вышеуказанное решение Пенсионного Фонда нелегитимным, необоснованным, исключающим его право на включение в специальный стаж указанных выше периодов его работы.

Согласно шифру 1010100а подраздела 1 (шифр 10101000) раздела 1 «Горные работы» в Список № 1 (утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года N 10 «Об утверждении Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение») к подземным работам в шахтах, рудниках и на приисках по добыче полезных ископаемых отнесены все рабочие, занятые полный рабочий день на подземных работах.

Поясняет, что из его трудовой книжки видно, что на протяжении всего времени спорных периодов он работал по профессии «Проходчик». Для профессии «Проходчик» нет необходимости уточнять постоянную занятость на подземных работах, так как по характеру работы рабочие данной профессии не могут быть заняты на поверхностных работах. Исходя из наименования профессии такая работа может выполняться только в подземных условиях, что является основанием для назначения льготной пенсии по Списку № 1, и в силу положений Постановления Минтруда РФ от 15.07.1992 года N 2 «Об утверждении разъяснения «О порядке исчисления специального стажа работы по профессиям рабочих, предусмотренным статьей 78 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР», и порядке применения списка работ и профессий, дающих право на пенсию независимо от возраста при занятости на этих работах не менее 25 лет, утвержденного Постановлением Совета Министров РСФСР от 13 сентября 1991 г. N 481».

Уплата страховых взносов является обязанностью каждого работодателя как субъекта отношения по обязательному социальному страхованию. Невыполнение этой обязанности не может служить основанием для того, чтобы не включать периоды работы, за которые не были уплачены полностью или в части страховые взносы, в страховой стаж, учитываемый при определении права на трудовую пенсию.

Кроме того, действующее законодательство не содержит норм, которые бы обязывали застрахованных лиц контролировать своевременную и правильную уплату страхователем страховых взносов на обязательное пенсионное страхование либо ставили в зависимость выплату обязательного страхового обеспечения от исполнения застрахованным лицом такой обязанности.

Просит обязать Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Белово Кемеровской области включить ФИО2 в специальный страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости указанные периоды работы проходчиком с подземными условиями труда на полный рабочий день:

- с 17.04.2004 года по 17.06.2004 года (2 мес.) в качестве подземного проходчика рудника ОАО <данные изъяты>

- с 18.08.2004 года по 31.12.2004 года (4 мес. 14 дней) в качестве подземного проходчика ОАО "<данные изъяты>

- с 02.06.2014 года по 01.09.2014 года (2 мес. 29 дней) в качестве подземного проходчика ООО «<данные изъяты>

- с 15.01.2014 года по 31.05.2014 года (4 мес. 17 дней) в ООО <данные изъяты>

- с 17.09.2014 года по 28.01.2015 года (2 мес. 8 дней) в ООО <данные изъяты>

- с 02.02.2015 года по 30.03.2015 года (1 мес. 29 дней) в ООО <данные изъяты>

- с 08.04.2015 года по 31.12.2016 года (1 год 8 мес. 23 дня) в руднике <данные изъяты>

- с 01.01.2017 года по 28.11.2017 года (10 мес. 28 дней) в руднике <данные изъяты> а всего 4 года 1 месяц 29 дней. Взыскать с Управления Пенсионного Фонда РФ в г.Белово Кемеровской области судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей и 10000 рублей расходы по оплате услуг по составлению искового заявления и представление интересов в суде.

В судебном заседании истец ФИО2 и его представитель ФИО3 исковые требования поддержали, подтвердили обстоятельства, на которых они основаны, дали показания, аналогичные изложенному в исковом заявлении.

Ответчик ГУ УПФР в г.Белово Кемеровской области (межрайонное), извещенное надлежащим образом о времени и месте слушания дела, своего представителя для участия в деле не направило.

Заслушав истца и его представителя, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 являются обоснованными и подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Конституция Российской Федерации в соответствии с целями социального государства (статья 7 часть 1) гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39 часть 1). Законодатель, обеспечивая конституционное право каждого на получение пенсии, вправе, как это вытекает из статьи 39 (часть 2) Конституции Российской Федерации, определять механизм его реализации, включая закрепление в законе правовых оснований назначения пенсий, их размеров, правил подсчета трудового стажа, особенностей приобретения права на пенсию отдельными категориями граждан.

В соответствии со ст.4 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400 «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст.8 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400 «О страховых пенсиях в Российской Федерации» право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Согласно п.11 п.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400 «О страховых пенсиях в Российской Федерации» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения общеустановленного возраста при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, лицам непосредственно занятым полный рабочий день на подземных и открытых горных работах (включая личный состав горноспасательных частей) по добыче угля, сланца, руды и других ископаемых и на строительстве шахт и рудников, независимо от возраста, если указанные лица работали на указанных работах не менее 25 лет, а работникам ведущих профессий горнорабочий очистного забоя, проходчикам, забойщикам на отбойных молотах, машинистам горных выемочных машин, если они проработали на таких работах не менее 20 лет.

При исчислении периодов работы при досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п.1 и 2 части 1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях в РФ» применяются Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденные Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002г. № 516, а также Списки работ и профессий, дающих право на пенсию независимо от возраста при занятости на этих работах не менее 25 лет, утвержденный Постановлением Совета Министров РСФСР от 13.09.1991г. № 481.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (ч.2 ст.30 названного закона).

Подпунктом "е" пункта 1 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 N 665 установлено, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, непосредственно занятым полный рабочий день на подземных и открытых горных работах (включая личный состав горноспасательных частей) по добыче угля, сланца, руды и других полезных ископаемых и на строительстве шахт и рудников, в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" применяется Список работ и профессий, дающих право на пенсию независимо от возраста при занятости на этих работах не менее 25 лет, утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 13.09.1991 г. N 481 "Об утверждении списка работ и профессий, дающих право на пенсию за выслугу лет независимо от возраста при занятости на указанных работах не менее 25 лет".

Согласно пункту 4 Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 № 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

При подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды подтверждаются: после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица - выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированная на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Под полным рабочим днем, в соответствии с пунктом 5 разъяснения Минтруда России от 22.05.1996 №, понимается выполнение работ в условиях труда, предусмотренных Списками не менее 80% рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

По Списку № 1 (раздел I. Горные работы), утв. постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10 (далее - Список № 1) правом на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях пользуются: по коду профессии 1010100А - все рабочие, занятые полный рабочий день на подземных работах в шахтах, рудниках по добыче полезных ископаемых и на строительстве шахт, рудников (подраздел 1). Профессия «проходчик» согласно Общероссийскому классификатору профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов ОК 016-94 (утв. Постановлением Госстандарта РФ от 26.12.1994 №367), относится к категории «рабочие»; по коду профессии 1010300а-17491 - проходчики, занятые не только на подземном строительстве, но и на реконструкции, техническом перевооружении и капитальном ремонте: горных выработок, метрополитенов, подземных каналов, тоннелей и других подземных сооружений (подраздел 2).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.11 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением УПФР в г.Белово Кемеровской области (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.11-20, 17-20) ФИО2 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.11 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» по причине отсутствия требуемого стажа.

Из материалов дела усматривается, что дата регистрации в системе государственного пенсионного страхования ФИО2 - ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.66 Трудового кодекса РФ, п.1.1 Положения о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в РСФСР от 04.10.1991 № 190 и п. 11 раздела II Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 № 1015, трудовая книжка, установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения, либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Из сведений, указанных в трудовой книжке AT – Х № ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 6-9), усматривается, в спорные периоды работы с 17.04.2004 года по 17.06.2004 года истец работал подземным проходчиком 4 разряда на участке ГРР рудника ОАО <данные изъяты>»; с 18.08.2004 года по 31.12.2004 года - подземным проходчиком по 4 разряду на Рубцовском руднике ОАО <данные изъяты>; с 15.01.2014 года по 31.05.2014 года - проходчиком подземного участка, занятым полный рабочий день на подземных работах в <данные изъяты>); с 02.06.2014 года по 01.09.2014 - проходчиком 4 разряда подземного участка <данные изъяты> с 17.09.2014 года по 28.01.2015 года - подземным проходчиком 5 разряда, занятым полный рабочий день на подземных работах в ООО «<данные изъяты> с 02.02.2015 года по 30.03.2015 года - проходчиком 4 разряда подземным, занятым полный рабочий день на подземных работах в <данные изъяты>»; с 08.04.2015 года по 31.07.2015 года - проходчиком 4 разряда с полным рабочим днем под землей на подземном горнотранспортном участке Департамента главного инженера рудника <данные изъяты> с 01.08.2015 года проходчиком 4 разряда с полным рабочим днем на подземном участке № 3 горнодобывающего комплекса рудника <данные изъяты>». Более никаких сведений представленная в материалы дела трудовая книжка не содержит.

Представленная в материалы дела выписка из индивидуального лицевого счета застрахованного лица – ФИО2 отражает сведения о пенсионных правах застрахованного лица (л.д.45-77).

Из архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ № №, выданной ОГКУ «Госархив ЕАО» (л.д.28-29), усматриваются сведения о трудовой деятельности ФИО2 в качестве подземного проходчика на руднике ОАО «<данные изъяты> сведения о характере работы и условиях труда, определяющих право на досрочное назначение пенсии отсутствуют.

Согласно справке ООО «<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.35), занятость ФИО2 с 16.08.2004 года по 31.12.2004 года в условиях, определенных п.11 ч.1 ст.30 Закона № 400-ФЗ не подтверждена, так как в 2004 году работники <данные изъяты> рудника были заняты не полный рабочий день на подземных работах.

В материалы дела представлена справка ПАО «<данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, уточняющая особый характер работы или условия труда, необходимые для назначения досрочной трудовой пенсии, согласно которой ФИО2 работал на предприятии ОАО <данные изъяты> в спорные периоды работы. Работа выполнялась в течение полного рабочего дня, полной рабочей недели, по вахтовому методу работы. Рудник «<данные изъяты> (до ДД.ММ.ГГГГ ОАО <данные изъяты> осуществляет добычу полезных ископаемых (золота и серебра) подземным способом (л.д.26-27).

Определением Беловского городского суда от 11.05.2018 года по делу назначена судебная экспертиза условий труда, проведение которой поручено эксперту Государственной экспертизы условий труда Департамента труда и занятости Кемеровской области.

Из заключения Департамента труда и занятости населения Кемеровской области № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что определить соответствие характера работы и условий труда ФИО2, подземного проходчика рудника ОАО <данные изъяты> с 17.04.2004 по 17.07.2004 характеру работы и условиям труда, дающим право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п.11 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», не представляется возможным, из-за отсутствия в материалах дела документов, подтверждающих занятость полный рабочий день на подземных горных работах в руднике по добыче полезных ископаемых и (или) на строительстве рудника. Характер работы и условия труда ФИО2, подземного проходчика ООО «<данные изъяты> с 18.08.2004 по 31.12.2004 не соответствуют характеру работы и условиям труда, дающим право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п.11 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», так как работодатель не подтверждает занятость полный рабочий день на подземных горных работах в шахтах, рудниках по добыче угля, сланца, руды и других полезных ископаемых и (или) на строительстве шахт, рудников. Определить соответствие характера работы и условий труда ФИО2, подземного проходчика ООО <данные изъяты> с 02.06.2014 по 01.09.2014 характеру работы и условиям труда, дающим право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п.11 ч.1 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», не представляется возможным, из-за отсутствия в материалах дела документов, подтверждающих занятость полный рабочий день на подземных горных работах по добыче угля, сланца, руды и других полезных ископаемых и (или) на строительстве шахт, рудников. Характер работы (при соответствии условий труда вредному или опасному классу, установленному по результатам специальной оценки условий труда или аттестации рабочего места), выполняемой ФИО2 в периоды работы подземным проходчиком в ООО <данные изъяты> с 15.01.2014 по 31.05.2014, в ООО <данные изъяты> с 17.09.2014 по 28.01.2015, в ООО <данные изъяты> с 02.02.2015 по 30.03.2015, на руднике <данные изъяты> с 08.04.2015 по 31.12.2016 и с 01.01.2017 по 28.11.2017 соответствуют характеру работы и условиям труда, дающим право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п.11 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013№ 400-ФЗ «О страховых пенсиях» согласно сведениям выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица и справки №от ДД.ММ.ГГГГ «уточняющая особый характер или условия труда, необходимые для назначения досрочной трудовой пенсии, выданной ПАО <данные изъяты> - работодатели подтверждают занятость полный рабочий день на подземных горных работах по добыче полезных ископаемых и (или) на строительстве шахт, рудников.

Суд полагает, указанное экспертное заключение относимым и допустимым доказательством по делу, поскольку экспертиза проведена на основании определения суда, эксперт, проводивший экспертизу, предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Экспертное заключение содержит сведения о должности государственного эксперта, мотивированные и полные выводы по поставленным вопросам со ссылкой на источники получения необходимой информации, подтверждается другими материалами дела.

Суд не находит оснований ставить под сомнение достоверность заключения судебной экспертизы, выполненной экспертом Государственной экспертизы условий труда Департамента труда и занятости населения Кемеровской области, поскольку содержит подробное описание исследованных материалов дела, сделанные в результате их выводы и обоснованные ответы на поставленные вопросы. Оснований не доверять выводам указанной экспертизы не имеется, эксперт ФИО8 имеет необходимую квалификацию, предупреждена об уголовной ответственности и не заинтересована в исходе дела, доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих под сомнение ее выводы, не представлено.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с Постановлениями Конституционного Суда РФ от 29.01.2004 года № 2-П и от 03.06.2004 года № 11-П принципы правовой справедливости и равенства, на которых основано осуществление прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации как правовом и социальном государстве, в том числе права на социальное обеспечение (в частности, пенсионное обеспечение), по смыслу статей 1, 2, 6 (часть 2), 15 (часть 4), 17 (часть 1), 18, 19 и 55 (часть 1) Конституции Российской Федерации, предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения. Это, как и точность и конкретность правовых норм, которые лежат в основе соответствующих решений правоприменителей, включая суды, необходимо для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в неизменности своего официально признанного статуса, приобретенных прав, действенности их государственной защиты.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Белово Кемеровской области (Межрайонное) включить ФИО2 в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пп.11 п.1 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" периоды его работы с 15.01.2014 года по 31.05.2014 года в ООО <данные изъяты>; с 17.09.2014 года по 28.01.2015 года в ООО <данные изъяты>; с 02.02.2015 года по 30.03.2015 года в ООО <данные изъяты> с 08.04.2015 года по 31.12.2016 года в руднике <данные изъяты> и с 01.01.2017 года по 28.11.2017 года в руднике <данные изъяты> в остальной части исковые требования ФИО2 удовлетворению не подлежат.

Согласно ч.1 ст.88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст.94 Гражданского процессуального кодекса РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе: расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ст.100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

ФИО2 понесены следующие судебные расходы: оплата государственной пошлины в размере 300 рублей (л.д.2), составление искового заявления в размере 3000 рублей, оплата услуг представителя в размере 7000 рублей.

Итого, понесенные истцом расходы составляют 10300 рублей. Указанный размер судебных расходов истец просит взыскать с ответчика.

Учитывая, что исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению частично, необходимость соблюдения баланса прав лиц, участвующих в деле, суд считает возможным взыскать с Государственного учреждения – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Белово Кемеровской области ( Межрайонное) в пользу ФИО2 судебные расходы в размере 6200 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Белово Кемеровской области (Межрайонное) включить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пп.11 п.1 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" периоды его работы с 15.01.2014 года по 31.05.2014 года в ООО <данные изъяты> с 17.09.2014 года по 28.01.2015 года в ООО <данные изъяты>; с 02.02.2015 года по 30.03.2015 года в ООО <данные изъяты>; с 08.04.2015 года по 31.12.2016 года в руднике <данные изъяты>» и с 01.01.2017 года по 28.11.2017 года в руднике <данные изъяты>»

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО2 отказать.

Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Белово Кемеровской области (Межрайонное) в пользу ФИО2 в счет возмещения судебных расходов 6200 (шесть тысяч двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд в течение месяца.

Мотивированное решение составлено 03 августа 2018 года.

Председательствующий (подпись) А.В. Шпирнов



Суд:

Беловский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шпирнов А.В. (судья) (подробнее)