Решение № 2-486/2024 2-486/2024~М-3051/2023 М-3051/2023 от 7 февраля 2024 г. по делу № 2-486/2024Дело №2-486/2024 86RS0005-01-2023-004629-11 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 08 февраля 2024 года город Сургут Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, в составе председательствующего судьи Бехтиной Н.Е., при секретаре Гилевской Е.С., с участием прокурора Борниковой Натальи Борисовны, представителя истца ФИО5 – ФИО3, действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО4 о взыскании убытков в виде неполученного заработка, Истец ФИО5 обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, находясь между строением № и домом № по <адрес>, в <адрес>, действуя умышленно, на почве возникших личных неприязненных отношений к ФИО5, нанес последнему три удара ладонью правой руки в область лица с левой стороны, причинив своими действиями ему физическую боль и телесные повреждения в виде закрытого оскольчатого перелома нижней стенки левой глазницы со смещением, ушиба левого глазного яблока легкой степени, ушиба мягких тканей левой параорбитальной области, ссадины в области переносицы, которые согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ в совокупности повлекли средней тяжести вред здоровью, по признаку длительности его расстройства продолжительностью свыше трех недель. Он находился на лечении в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, общей продолжительностью 63 дня. Среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подсчитывается в порядке, установленном пунктом 3 статьи 1086 ГК РФ. При этом учитываются все виды оплаты труда потерпевшего, как по месту основной работы, так и по совместительству, облагаемые подоходным налогом, и не учитываются выплаты единовременного характера (пункт 2 статьи 1086 ГК РФ). Утраченный заработок (доход) потерпевшего подлежит возмещению за все время утраты им трудоспособности. В соответствии со справкой о доходах и суммах налога физического лица за 2023 г., размер среднего дневного заработка истца составляет 2 736,99 рублей. Общее количество дней нахождения истца на лечении составляет 63 дня. В период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 13 дней, истцу начислено пособие по временной нетрудоспособности в размере 38 317,86 рублей, выплачено - 33 336,86 рублей. В соответствии со справкой о доходах физического лица за 2023 год истцу за март и апрель месяцы выплачены пособия по временной нетрудоспособности по 8 210,97 рублей в месяц. 63 дня - 13 дней = 50 дней; 2 736,99 х 50 = 136 849,5 рублей; 136 849,5 - (8 210,97 х 2) = 120 427,56 рублей. Таким образом, размер утраченного заработка за вышеуказанные периоды, за вычетом выплаченных денежных средств по временной нетрудоспособности, составляет 120 427,56 рублей. На основании вышеизложенного, истец просит взыскать с ответчика убытки в виде неполученного заработка в размере 120 427,56 рублей. Истец ФИО5 в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, о чем в материалах дела имеется оформленная телефонограмма. Представитель истца ФИО3 в судебном заседании на иске настаивала. В судебное заседание ответчик ФИО4 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно. Согласно отчета отслеживания почтовых отправлений судебная корреспонденция, направленная в его адрес вернулась в суд за истечением срока хранения. Представитель третьего лица ООО «Комтрансавто» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно посредством электронной почты. Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Анализ взаимосвязанных положений ч. 4 ст. 167 и ч. 1 ст. 233 ГПК РФ указывает на то, что решение вопроса о том, в каком порядке и в какой процедуре необходимо рассмотреть дело, относится исключительно к судебному усмотрению, поскольку закон позволяет суду при определенных условиях рассмотреть дело в порядке заочного производства, но не обязывает его делать это в случае, если ответчик не явится в судебное заседание. На основании вышеизложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Заслушав представителя истца ФИО3, помощника прокурора ФИО2, полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, изучив и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующему. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, находясь между строением № и домом № по <адрес>, в <адрес>, действуя умышленно, на почве возникших личных неприязненных отношений к ФИО5, нанес последнему три удара ладонью правой руки в область лица с левой стороны, причинив своими действиями ему физическую боль и телесные повреждения в виде закрытого оскольчатого перелома нижней стенки левой глазницы со смещением, ушиба левого глазного яблока легкой степени, ушиба мягких тканей левой параорбитальной области, ссадины в области переносицы. Как следует из заключения судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ данные действия в совокупности повлекли средней тяжести вред здоровью, по признаку длительности его расстройства продолжительностью свыше трех недель. ФИО5 находился на лечении в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, общей продолжительностью 63 дня. Согласно справки о доходах и суммах налога физического лица за 2023 год, размер среднего дневного заработка истца составляет 2 736,99 рублей. Общее количество дней нахождения истца на лечении составляет 63 дня. В период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, составляет 13 дней, истцу начислено пособие по временной нетрудоспособности в размере 38 317,86 рублей, выплачено - 33 336,86 рублей. В соответствии со справкой о доходах физического лица за 2023 год истцу за март и апрель месяцы выплачены пособия по временной нетрудоспособности по 8 210,97 рублей в месяц. 63 дня - 13 дней = 50 дней; 2 736,99 х 50 = 136 849,5 рублей; 136 849,5 - (8 210,97 х 2) = 120 427,56 рублей. Следовательно размер утраченного заработка за вышеуказанные периоды, за вычетом выплаченных денежных средств по временной нетрудоспособности, составляет 120 427,56 рублей. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела и не оспариваются. В соответствии с п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В силу п. 1 ст. 1085 Гражданского кодекса Российской Федерации при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение. Согласно п. 1 ст. 1086 Гражданского кодекса Российской Федерации размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности. В силу ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков Е меньшем размере, i Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). В соответствии со ст. 103 ч. 1 ГПК РФ, ст. 333.19 ч. 1 п.3 и п. 14 НК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в бюджет муниципального образования <адрес> в размере 3 608, 55 рублей. Руководствуясь ст.ст. 194- 198, 233-237 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО5 к ФИО4 о взыскании убытков в виде неполученного заработка – удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, паспорт серии № №, в пользу ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № №, убытки в виде недополученной заработной платы в размере 120 427 (сто двадцать тысяч четыреста двадцать семь) рублей 56 копеек. Взыскать с ФИО4 в бюджет муниципального образования <адрес> государственную пошлину в размере 3 608 (три тысячи шестьсот восемь) рублей 55 копеек. Ответчик вправе подать в Сургутский районный суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение одного месяца со дня вынесения определения Сургутского районного суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение изготовлено 14 февраля 2024 года. Председательствующий судья: подпись Н.Е.Бехтина Копия верна Судья Сургутского районного суда Н.Е.Бехтина Суд:Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Бехтина Н.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |