Решение № 2-6063/2025 2-6063/2025~М-2493/2025 М-2493/2025 от 22 июня 2025 г. по делу № 2-6063/2025




Дело №

УИД 50RS0№-21

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИФИО1

06 июня 2025 года г.о. Красногорск

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Новиковой А.С.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Центра по выплате пенсий Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и <адрес> к ФИО8 Лали, ФИО8 Вахтангу о взыскании излишне перечисленных денежных средств,

УСТАНОВИЛ:


Истец Центр по выплате пенсий Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и <адрес> обратился в суд с иском к ФИО6, ФИО7 о взыскании за счет наследственного имущества умершей ФИО2 излишне выплаченной суммы пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 64 963,60 руб.

В обоснование заявленных требований представитель истца ссылался на то, что умершая ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 являлась получателем страховой пенсии по старости. По причине отсутствия информации о смерти ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ей была произведена выплата пенсии в размере 64 974,09 руб. на счет №, открытый в ПАО Сбербанк России. Вместе с тем, банком был произведен частичный возврат денежных средств в размере 10,49 руб., поскольку ранее перечисленные денежные средства были сняты со счета умершей. Таким образом, излишне выплаченная сумма составила 64 963,60 руб. (64 974,09 – 10,49). При этом на сайте Федерльной нотариальной палаты в реестре наследственных дел размещена информация об открытии нотариусом наследственного дела к имуществу умершей ФИО2

Представитель истца Центра по выплате пенсий Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и <адрес> в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Привлеченные к участию в деле, ответчики ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены должным образом, возражений относительно доводов иска не представили.

Третье лицо нотариус Красногорского нотариального округа <адрес> ФИО4 в судебное заседание не явился, о дате и времени которого извещен должным образом, возражений относительно доводов иска не представил.

В силу пункта 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Согласно разъяснениям, данным в п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского Кодекса Российской Федерации). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечению срока хранения, риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

В соответствии с положениями ст. 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, и в силу ст. ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно пункту 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, вследствие неосновательного обогащения.

В соответствии с п. 1 ст. 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», установление страховых пенсий и выплата страховых пенсий, включая организацию их доставки, производятся органом, осуществляющим пенсионное обеспечение в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», по месту жительства лица, обратившегося за страховой пенсией.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае смерти пенсионера либо в случае объявления его в установленном законодательством Российской Федерации порядке умершим или признания его безвестно отсутствующим - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера. В случае если в соответствующем решении суда указана дата объявления гражданина умершим или признания его безвестно отсутствующим, срок прекращения выплаты пенсии определяется исходя из указанной даты.

Прекращение выплаты пенсии, произведенное на основании заявления пенсионера об отказе от получения назначенной пенсии либо заявления пенсионера о прекращении выплаты пенсии по другим основаниям, предусмотренным ст. 25 Федерального закона «О страховых пенсиях», а также документов об обстоятельствах, свидетельствующих об утрате пенсионером права на пенсию, или документов о смерти пенсионера, поступивших в распоряжение территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации, оформляется решением территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации.

В соответствии с п. 17 «Порядка осуществления ежемесячной денежной выплаты отдельным категориям граждан в Российской Федерации», утвержденным приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н, начисление ежемесячной денежной выплаты прекращается с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть гражданина.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110, 1111 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Частью 1 ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ст. 1152 ГК РФ).

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса, независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Учитывая, что пенсия является материальным обеспечением самого пенсионера и не относятся к наследственной массе, поскольку начислена после смерти пенсионера, указанная сумма является неосновательно приобретенным имуществом.

В п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства (п. 60 вышеуказанного постановления Пленума).

Судом установлено и из материалов дела следует, что Центр по выплате пенсий Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и <адрес> (далее - Центр) проводит работу по осуществлению возврата незаконно полученных денежных средств с лицевых счетов получателей пенсий, пособий и иных социальных выплат, перечисленные и зачисленных Банком на счета получателя пенсии после месяца, в котором наступила смерть пенсионера.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась получателем страховой пенсии по старости.

Согласно материалам наследственного дела №, открытого нотариусом Красногорского нотариального округа <адрес> ФИО4 по заявлению ФИО6, ФИО7, являющихся единственными наследниками умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, было открыто наследственное дело, ответчикам в установленном порядке были выданы свидетельства о праве на наследство по закону, в том числе на следующее имущество: квартира по адресу: <адрес>, б-р Космонавтов, <адрес>, площадью 63 кв.м., с кадастровым номером 50:11:0010104:5370, кадастровой стоимостью 4 840 972,29 руб.

В период с 01.029.2021 по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ввиду отсутствия информации о ее смерти Пенсионным фондом произведена выплата страховой пенсии в размере 64 974,09 руб. на расчетный счет пенсионера №, открытый в ПАО Сбербанк России.

В соответствии с договором, заключенным с ПАО «Сбербанк России», Банк обязан произвести возврат суммы пенсий на счет получателя пенсии после месяца, в котором получатель умер, в течение пяти банковских дней на основании запроса из Центра, направленного в Банк. По условиям данного договора возврат сумм пенсии осуществляется при условии, если они не были выданы Банком со счета получателя пенсии в установленном порядке или переведены со счета получателя пенсии в соответствии с распоряжением.

На основании указанного договора Банком был произведен частичный возврат денежных средств в размере 10,49 руб. с предоставлением Центру информации о невозможности перечисления указанных сумм пенсий в полном объеме по причине их частичного снятия со счета банковской карты неустановленным лицом.

Из протокола о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии ГУ-Центр по выплате пенсий ПФР по <адрес> и <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Центром в отношении ФИО2 (выплатное дело № выявлен факт излишней выплаты пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 64 974,09 руб. в связи с несвоевременным поступлением сведений о смерти пенсионера, влекущих прекращение выплаты.

Обращаясь в суд с настоящим иском, представитель Центра указывал на неосновательное обогащение ответчиками по причине снятия необоснованно перечисленных после смерти получателя пенсии денежных средств в размере 64 963,60 руб., которые возвращены в Пенсионный фонд не были.

Оценив представленные доказательства, учитывая указанные обстоятельства, принимая во внимание, что в данном случае право требования истца подтверждено, ответчиками не опровергнуто, суд приходит к выводу о том, что с ответчиков солидарно подлежит взысканию излишне выплаченные умершей денежные средства в счет пенсионных выплат в размере 64 963,60 руб.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчиков солидарно в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере в размере 4 000 руб., от уплаты которой истец при обращении в суд был освобожден.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Центра по выплате пенсий Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и <адрес> к ФИО8 Лали, Гврамадзе Вахтангу о взыскании излишне перечисленных денежных средств – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО8 Лали (паспорт 11ВА 56322), ФИО8 Вахтанга (паспорт 169АВ22640) в пользу Центра по выплате пенсий Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и <адрес> (ИНН <***>) излишне выплаченные денежные средства в размере 64 963,60 руб.

Взыскать солидарно с ФИО8 Лали (паспорт 11ВА 56322), Гврамадзе Вахтанга (паспорт 169АВ22640) в доход государства государственную пошлину в размере 4 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.С. Новикова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.



Суд:

Красногорский городской суд (Московская область) (подробнее)

Истцы:

Центр по выплате пенсий Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и МО (подробнее)

Ответчики:

Гвамарадзе Лали (подробнее)
Гварамадзе Вахтанг (подробнее)
Наследственное имущество Гварамадзе Наны Нодаревны (подробнее)

Судьи дела:

Новикова Анастасия Степановна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ