Постановление № 5-212/2017 от 24 октября 2017 г. по делу № 5-212/2017Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) - Административные правонарушения Дело поступило в суд 25.10.2017 по делу об административном правонарушении г. Новосибирск 25 октября 2017 года Судья Заельцовского районного суда г. Новосибирска Борисова Т.Н. с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1 при секретаре Третьякове А.С. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты> года рождения, уроженки г.Новосибирска, проживающей и зарегистрированной по адресу г.Новосибирск, ..., ..., пенсионерки, по ст.6.1.1 КоАП РФ, xx.xx.xxxx. около 17 часов ФИО1 ударила один раз ФИО2 по спине рукой, причинив физическую боль. Данные телесные повреждения не повлекли последствия, указанные в ст.115 УК РФ, действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного правонарушения не признала, пояснила, что xx.xx.xxxx. в подъезде дома, где она проживает, пахло краской. Она открыла дверь из подъезда на улицу, но ее кто-то закрыл. Она вновь открыла дверь и раскрутила доводчик на двери. Через некоторое время она вышла в подъезд и увидела, что ее сосед ЧВЯ прикручивает доводчик, рядом стоит ФИО2, из своей квартиры ЧН и ЧАА что-то кричали. Она стала снимать их на камеру телефона. Когда ЧВЯ починил доводчик, он ударил ее по руке, в которой она держала телефон, а со спины ее стали давить в спину чем-то жестким ЧАА и ФИО2, сорвали с нее цепочку и сережку. Она стала падать на пол спиной, закричала помогите. Затем ее отпустили, она вышла на улицу и вызвала полицию. ФИО2 по спине рукой не била. Суд, выслушав ФИО1, потерпевшую, изучив письменные доказательства, находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной и доказанной. Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом принятия устного заявления от xx.xx.xxxx показаниями потерпевшей ФИО2 в судебном заседании, ее письменными объяснениями в ходе административного расследования, письменными объяснениями ЗЛА, ЧВЯ, ЧАА, которые подтвердили обстоятельства нанесения побоев. Потерпевшая ФИО2 пояснила, что ЧВЯ ремонтировал доводчик на входной двери, она стояла рядом с ним. К ним подошла ФИО1, снимала их на камеру мобильного телефона. ФИО1 стояла на нижней площадке подъезда справа от нее. Когда она повернулась спиной к ФИО1 чтобы подниматься по лестнице, она почувствовала сильный удар по спине между лопаток. В это время ЧВЯ стоял от них на расстоянии примерно 1 метр, ЧАА стояла в дверном проеме своей квартиры на 1 этаже. Она (ФИО2) развернулась и оттолкнула ФИО1 в сторону двери. Здесь же к ним спустилась ЧАА Пояснения ФИО1 о том, что она не наносила удар по спине ФИО2 опровергается показаниями потерпевшей и указанных выше лиц. Совокупность указанных доказательств позволяет сделать вывод о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При определении вида и размера административного наказания ФИО1 суд руководствуется положениями ст.ст.3.1, 4.1 КоАП РФ и учитывает все обстоятельства дела, в том числе характер совершённого административного правонарушения, данные о личности виновной, которая ранее к административной ответственности не привлекалась, пенсионерка. Обстоятельства, отягчающие ответственность не установлены. К смягчающим ответственность обстоятельствам суд относит возраст ФИО1 Таким образом, суд приходит к выводу о том, что цели наказания и предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений могут быть достигнуты путём назначения ей наказания в виде штрафа. При определении размера штрафа суд учитывает наличие в её действиях смягчающего и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также её материальное и семейное положение. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим банковским реквизитам: получатель - Управление Федерального казначейства по Новосибирской области (ГУВД России по Новосибирской области), ИНН __, код ОКТМО __, КПП __, счёт получателя __ в Сибирском ГУ Банка России, БИК __, корреспондентский счёт __, код бюджетной квалификации __, наименование платежа - 54 МВ __. Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления суда в законную силу. Копия квитанции об уплате административного штрафа должна быть представлена в суд. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, суд направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Постановление подлежит обращению к исполнению в течение одного года со дня вступления его в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Заельцовский районный суд г.Новосибирска в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья подпись Т.Н. Борисова Суд:Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Борисова Татьяна Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 декабря 2017 г. по делу № 5-212/2017 Постановление от 20 декабря 2017 г. по делу № 5-212/2017 Постановление от 18 декабря 2017 г. по делу № 5-212/2017 Постановление от 24 октября 2017 г. по делу № 5-212/2017 Постановление от 19 октября 2017 г. по делу № 5-212/2017 Постановление от 24 сентября 2017 г. по делу № 5-212/2017 Постановление от 21 сентября 2017 г. по делу № 5-212/2017 Постановление от 22 августа 2017 г. по делу № 5-212/2017 Постановление от 23 июля 2017 г. по делу № 5-212/2017 Постановление от 23 июля 2017 г. по делу № 5-212/2017 Постановление от 6 июля 2017 г. по делу № 5-212/2017 Определение от 23 мая 2017 г. по делу № 5-212/2017 Постановление от 23 мая 2017 г. по делу № 5-212/2017 Определение от 3 мая 2017 г. по делу № 5-212/2017 Постановление от 26 апреля 2017 г. по делу № 5-212/2017 Определение от 17 апреля 2017 г. по делу № 5-212/2017 |