Решение № 2-12289/2018 2-882/2019 2-882/2019(2-12289/2018;)~М-11220/2018 М-11220/2018 от 23 января 2019 г. по делу № 2-12289/2018

Дело № 2-882/19


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 января 2019 года г. Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи ХафизовойР.Р.,

при секретаре Борисовой Е.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Страховая группа «АСКО» к Нургатину Мансуру Исмагиловичуо взыскании ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СГ «АСКО» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 98 713 рублей,с возмещением расходов по оплате госпошлины в размере 3 161 рубля 41 копейки, указав в обоснование, что 24.10.2016 ответчик, управляя автомобилем УАЗ Патриот г/н ..., совершил столкновение с автомобилем БМВ 320 г/н ..., принадлежащим ООО «Рекалама-Центр-1», после чего скрылся с места ДТП. На момент ДТП гражданская ответственность ответчика была застрахована в ООО «СГ «АСКО». Потерпевший обратился в САО «ВСК» с заявлением о прямом возмещении убытков, которое было удовлетворено. Истцом перечислено в счет возмещения расходов по выплате страхового возмещения САО «ВСК».

В судебномзаседании представитель истца ФИО1 иск поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании с иском согласился.

Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»,

к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если:

г) указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

3. Страховщик вправе требовать от лиц, указанных в пунктах 1 и 2настоящей статьи, возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

По делу установлено:

24.10.2016 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля УАЗ Патриот г/н ... под управлением ФИО2 и автомобиля БМВ 320 г/н ..., принадлежащим ООО «Рекалама-Центр-1» (л.д. 5)

Виновным в данном дорожно-транспортном происшествии признан ФИО2, который также привлечен к административной ответственности за оставление места происшествия, о чем свидетельствует постановление мирового судьи судебного участка № 4 по судебному району г. Набережные Челны от 03.11.2016.

Гражданская ответственность ФИО2 застрахована в ООО «СГ «АСКО».

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль БМВ 320 г/н ..., принадлежащий ООО «Рекалама-Центр-1», получил механические повреждения. Последний обратился в САО «ВСК» о выплате страхового возмещения по прямому возмещению убытков.

В соответствии с актом осмотра транспортного средства, калькуляции сумма ущерба, составила 98 713 рублей 56 копеек (л.д. 19-20, 22-23), которые перечислены САО «ВСК» в ООО «Рекалама-Центр-1»(л.д. 26-27).

ООО «СГ «АСКО», застраховавшее ответственность виновника ДТП, в свою очередь перечислило денежные средства в САО «ВСК» платежным поручением №64726 от 24.01.2017.

Таким образом, к истцу перешло право регрессного требования к ответчику по возмещенной денежной сумме.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная госпошлина пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 194-198Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Страховая группа «АСКО» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Страховая группа «АСКО» в порядке регресса сумму ущерба 98 713 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 161 рубль 41 копейку.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись ФИО3