Апелляционное постановление № 10-3/2020 10-54/2019 от 2 февраля 2020 г. по делу № 10-3/2020

Дело № 10-3/2020


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 03 февраля 2020 года

Судья Кировского районного суда Санкт-Петербурга Глызина О.А.,

С участием помощника прокурора Кировского района Санкт-Петербурга ФИО1,

защитника – адвоката Шелия К.Г., предоставившего удостоверение № 9744 и ордер № Н 239827,

При секретаре Ковальковой И.Г.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале № 215 Кировского районного суда Санкт-Петербурга, апелляционную жалобу ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка № 60 Санкт-Петербурга ФИО3 от 31 октября 2019 года по делу № 4-2/2019-60, которым ходатайство ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о приведении приговора Белевского районного суда Тульской области от 11 декабря 2014 года в соответствие с Федеральным законом № 323-ФЗ от 03 июля 2016 года, направлено по подсудности в Колпинский районный суд Санкт-Петербурга,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 60 Санкт-Петербурга от 31 октября 2019 года ходатайство ФИО2 о приведении приговора Белевского районного суда Тульской области от 11 декабря 2014 года в соответствие с Федеральным законом № 323-ФЗ от 03 июля 2016 года, направлено по подсудности в Колпинский районный суд Санкт-Петербурга.

ФИО2 с постановлением мирового судьи не согласен, обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, полагая, что его ходатайство подлежало направлению по подсудности не в Колпинский районный суд Санкт-Петербурга, а в Тосненский городской суд Ленинградской области.

В судебном заседании ФИО2 пояснил, что отзывает поданную им апелляционную жалобу и просит прекратить производство по ней.

Адвокат и прокурор в судебном заседании не возражали против прекращения производства по апелляционной жалобе, поданной ФИО2

Заслушав участников процесса, изучив имеющиеся материалы, суд приходит к выводу о том, что производство по апелляционной жалобе ФИО2 подлежит прекращению, поскольку заявитель ходатайствует об этом, а другие участники процесса возражений не имеют.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по апелляционной жалобе ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка № 60 Санкт-Петербурга ФИО3 от 31 октября 2019 года по делу № 4-2/2019-60.

Настоящее апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его оглашения и может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главами 47.1, 48.1 УПК РФ.

Судья: