Решение № 2-435/2024 2-435/2024~М-279/2024 М-279/2024 от 18 июня 2024 г. по делу № 2-435/2024

Дело № 2-435/2024


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с.Месягутово 19 июня 2024 года

Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Малинина А.А., при секретаре Гилязетдиновой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России №4 по Республике Башкортостан к ФИО2, ФИО3 о выделе доли должника в общем имуществе супругов и обращения на нее взыскания,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 4 по РБ обратилась в суд с названным исковым заявлением к ФИО2, ФИО3. Истец просит определить долю супруги-должника ФИО2 в совместном имуществе супругов в виде <данные изъяты> доли в праве собственности на земельный участок, зарегистрированный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №; обратить взыскание на <данные изъяты> долю ФИО2 в праве на вышеуказанный земельный участок.

Исковые требования мотивированы тем, что в производстве ОСП по Дуванскому и Кигинскому районам УФССП по РБ возбуждены исполнительные производства от 17.03.2020 №ИП о взыскании 25849,78 рублей, от 11.03.2021 № - ИП о взыскании 8935,37 рублей, от 25.10.2021 №-ИП о взыскании 12741,93 рублей, от 16.03.2021 №-ИП о взыскании 28841,73 рублей, от 28.03.2022 №-ИП о взыскании 43287,121 рублей, от 23.10.2023 №-ИП о взыскании 68330,97 рублей в отношении должника ФИО2 на общую сумму 187 986,900 рублей в пользу взыскателя Межрайонной ИФНС России № по РБ.

По состоянию на 20.02.2024 остаток задолженности по исполнительным производствам составляет 177 047,75 рублей. По имеющимся данным в инспекции, у ответчика отсутствует достаточное личное имущество для погашения долга.

Инспекцией в адрес ответчиков направлены письма от 26.12.2023, которым ФИО2 предложено принять меры по погашению задолженности по обязательным платежам, ФИО3 предложено приобрести <данные изъяты> доли ФИО2 в праве собственности на земельный участок, зарегистрированный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, с обращением части денежных средств от продажи в погашение долга.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен, заявил ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещены, ходатайство об отложении судебного заседания не заявили.

От ответчика ФИО3 поступило заявление о рассмотрении дела без ее участия, иск признает в полном объеме, последствия признания иска понятны.

Третьи лица судебные приставы-исполнители ОСП по Дуванскому и Кигинскому районам ГУФССП по РБ ФИО4, ФИО5 не явились, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещены, ходатайство об отложении судебного заседания не заявили.

На основании ст. 167 ГПК РФ с учетом извещения считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.24 Гражданского кодекса РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии со ст. 255 Гражданского Кодекса Российской Федерации кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания.

Согласно п. 1 ст. ст. 256 Гражданского Кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно п. 3 ст. ст. 256 Гражданского Кодекса Российской Федерации по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества.

В судебном заседании установлено, что в отношении ФИО2 Межрайонной ИФНС России № 4 по РБ вынесены постановления и решения о взыскании налогов и сборов:

- постановление № и решение № от 14.03.2020 в размере 25849,78 рублей;

- постановление № и решение № от 02.03.2021 в размере 8935,37 рублей;

- постановление № и решение № от 21.10.2021 в размере 12741,93 рублей;

- постановление № и решение № от 09.03.2021 в размере 28841,73 рублей;

- постановление № и решение № от 17.03.2022 в размере 43287,12 рублей;

- постановление № от 19.10.2023 в размере 68330,97 рублей;

ОСП по Дуванскому и Кигинскому районам ГУФССП по РБ возбуждены исполнительные производства от 17.03.2020 №ИП о взыскании 25849,78 рублей, от 11.03.2021 № - ИП о взыскании 8935,37 рублей, от 25.10.2021 №-ИП о взыскании 12741,93 рублей, от 16.03.2021 №-ИП о взыскании 28841,73 рублей, от 28.03.2022 №-ИП о взыскании 43287,121 рублей, от 23.10.2023 №-ИП о взыскании 68330,97 рублей в отношении должника ФИО2 на общую сумму 187 986,900 рублей в пользу взыскателя Межрайонной ИФНС России №4 по РБ.

По состоянию на 20.02.2024 остаток задолженности по исполнительным производствам составляет 177047,75 рублей.

Данные обстоятельства сторонами не оспариваются, сведений о погашении задолженности, окончании исполнительных производств суду не представлено.

Согласно актовой записи о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1 зарегистрирован брак, жене присвоена фамилия ФИО6.

26.12.2023 Межрайонной инспекцией в адрес ответчиков ФИО2 и ФИО3 направлено письмо с предложением ФИО2 принять меры по погашению задолженности по обязательным платежам, ФИО3 предложено приобрести <данные изъяты> доли ФИО2 в праве собственности на земельный участок, зарегистрированный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, с обращением части денежных средств от продажи в погашение долга. Письма адресатами получены, ответ на письма не представлены.

Из ответа Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии В ЕГРН имеются сведения, согласно которым ФИО3 является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Право собственности зарегистрировано на основании договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 1 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Согласно ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

Согласно ст. 45 СК РФ по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.

Взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи. При недостаточности этого имущества супруги несут по указанным обязательствам солидарную ответственность имуществом каждого из них.

Таким образом, земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> будучи приобретен в период брака является совместной собственностью супругов ФИО2 и ФИО3

Согласно выписки из ЕГРН кадастровая стоимость земельного участка составляет 79300 руб.

Порядок обращения взыскания на долю в общем имуществе предусмотрен статьей 255 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу которой кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания. Если в таких случаях выделение доли в натуре невозможно либо против этого возражают остальные участники долевой или совместной собственности, кредитор вправе требовать продажи должником своей доли остальным участникам общей собственности по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга.

На основании пункта 3 статьи 255 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае отказа остальных участников общей собственности от приобретения доли должника кредитор вправе требовать по суду обращения взыскания на долю должника в праве общей собственности путем продажи этой доли с публичных торгов.

В соответствии с частью 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

В соответствии со статьей 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 85 Федерального закона «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 69 указанного закона обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно или принудительную реализацию либо передачи взыскателю.

В п. 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснено, что при отсутствии (недостаточности) у должника иного имущества взыскание может быть обращено на долю должника в общей (долевой или совместной) собственности в порядке, предусмотренном статьей 255 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" с учетом его толкования, данного в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", прямо предусматривает возможность обращения взыскания на долю должника в общем имуществе, в том числе, по требованию взыскателя.

В связи с изложенным, учитывая наличие доказательств соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения, не принятие ответчиком мер к погашению задолженности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного исковые требования Межрайонной ИФНС России № 4 по РБ подлежат удовлетворению.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчиков в пользу бюджете МР Дуванский район РБ подлежит взысканию государственная пошлина по 300 рублей с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО2, ФИО3 о выделе доли должника в общем имуществе супругов и обращения на нее взыскания, удовлетворить.

Определить долю должника ФИО2 (паспорт №) в виде <данные изъяты> доли в праве собственности на земельный участок, зарегистрированный по адресу: <адрес>, кадастровый № в совместном имуществе с супругой ФИО3 (паспорт №).

Обратить взыскание на <данные изъяты> долю ФИО2 (паспорт №) в праве собственности на земельный участок, зарегистрированный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, путем продажи с публичных торгов.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета муниципального района Дуванский район Республики Башкортостан государственную пошлину в сумме 300 рублей.

Взыскать с ФИО3 в доход бюджета муниципального района Дуванский район Республики Башкортостан государственную пошлину в сумме 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий . А.А.Малинин

.
.