Решение № 12-81/2020 от 15 июля 2020 г. по делу № 12-81/2020Верховажский районный суд (Вологодская область) - Административное Дело № 12-81/2020 УИД 35MS0046-01-2020-001497-96 с. Верховажье 16 июля 2020 года Судья Верховажского районного суда Вологодской области Лукинский Ю.М., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 46 от 21.05.2020, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1200 рублей, 25.04.2020 помощником УУП МО МВД России «Верховажский» в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). Судьей вынесено приведенное постановление, в котором ФИО1 факт правонарушения признаёт. В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил о рассмотрении дела без его участия. В жалобе ФИО1, не отрицая факт звонка в полицию, просит отменить постановление мирового судьи по мотиву отсутствия состава административного правонарушения. Требование мотивировано тем, что сообщение не является ложным, поскольку его жена, К.Н., действительно высказывала в его адрес оскорбительные выражения. Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, не нахожу оснований для ее удовлетворения. В соответствии со статьей 19.13 КоАП РФ заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. Исходя из положений названной статьи, заведомо ложный вызов специализированных служб заключается в том, что лицо осознает, что сообщаемые им сведения не соответствуют действительности, то есть являются ложными, и желает ими ввести в заблуждение соответствующие государственные органы, препятствуя таким образом их работе. При рассмотрении дела установлено, что 25.04.2020 в 14 часов 50 минут ФИО1, находясь в квартире <адрес>, совершил заведомо ложный вызов полиции, сообщив, что его жена К.Н. выражается в его адрес грубой нецензурной бранью. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.13 КоАП РФ, и его виновность подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает. Все собранные по делу доказательства получили оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Вопреки доводам заявителя сообщение в полицию о том, что К.Н. выражается в его адрес грубой нецензурной бранью, носило заведомо ложный характер, что было известно ФИО1 Согласно объяснениям ФИО1 от 25.04.2020, в указанный день в утреннее время его жена К.Н. сделала ему замечание по поводу распития спиртных напитков, в результате чего он позвонил в полицию и сообщил о нанесении ему оскорблений. На самом деле К.Н. в его адрес грубой нецензурной бранью не выражалась. В объяснении имеется запись ФИО1 : «С моих слов записано верно, мной прочитано». Объяснение подписано ФИО1 К.Н. в объяснениях от 25.04.2020 показала, что грубой нецензурной бранью в адрес ФИО1 не выражалась, лишь сделала замечание по поводу распития спиртных напитков. Согласно рапорту дежурного МО МВД России «Верховажский» 25.04.2020 в 13 часов 50 минут ФИО1 был совершен звонок в полицию с заявлением о нанесении ему оскорблений. В ходе проверки данный факт не нашёл своего подтверждения. Действия ФИО1 правильно квалифицированы по статье 19.13 КоАП РФ. Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено судьей в пределах срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел. Административное наказание назначено в пределах санкции статьи 19.13 КоАП РФ. Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, что не позволило бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и повлекло отмену постановления, не установлено. Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 46 от 21.05.2020 оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения. Судья Ю.М. Лукинский Суд:Верховажский районный суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Лукинский Юрий Михайлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |