Решение № 2-1373/2018 от 5 сентября 2018 г. по делу № 2-1373/2018

Дело № 2-1373-2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 сентября 2018 года

Читинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Коберской М.В.,

при секретаре Бянкиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

Истец обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства.

15.01.2018 ответчик ФИО2 взяла у истца под расписку в долг 250000 рублей сроком до 15.02.2018 и обязалась возвратить денежные средства с процентами в размере 4 % в день от суммы займа. В указанный срок ответчик долг не уплатила.

В связи с этим истец ФИО1 просила суд взыскать с ФИО2 сумму долга по договору займа в размере 250000 рублей и проценты за использование денежных средств в размере 580000 рублей.

В настоящем судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала по вышеизложенным доводам. Дополнительно суду пояснила, что после истечения срока возврата долга она позвонила ФИО2, чтобы узнать, когда та вернет ей деньги, на что ответчик сообщила, что денежных средств у нее нет. После того, как прошло еще полмесяца, ответчик вообще перестала выходить на связь.

Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица ФИО3, полагая иск обоснованным, суду пояснил, что у него с супругой ФИО1 общий бюджет и он присутствовал при передаче ответчику денежных средств.

При таких обстоятельствах суд, учитывая согласие истицы, счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения истицы и третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований.

В соответствии со ст. 807 п.1 по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 15.01.2018 между ФИО1, действующей с одной стороны как «займодавец», и ФИО2, действующей как «заемщик», с другой стороны, был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого займодавец передала заемщику 250 000 рублей сроком возврата до 15.01.2018 с уплатой процентов в размере 4 % в день от суммы долга.

Представленная истицей расписка от 15.01.2018 свидетельствует о том, что денежные средства в указанном размере займа были получены ФИО2 (л.д.9).

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Доказательств, свидетельствующих о том, что ответчик в соответствии с принятыми на себя обязательствами возвратила ФИО1 сумму задолженности, ФИО2 в суд не представила.

Соответственно, исходя из установленных по делу обстоятельств, суд полагает возможным взыскать в пользу ФИО1 с ФИО2 сумму основного долга в размере 250 000 рублей.

Кроме того, по представленному истицей расчету, размер процентов за пользование займом составляет 820000 рублей, исходя из процентной ставки 4 % в день от суммы долга. Истец, посчитав сумму процентов несоразмерной, уменьшила ее в одностороннем порядке до 580 000 рублей, а именно за 58 дней с момента займа

Данный расчет ответчиком не оспорен, в связи с чем суд полагает возможным удовлетворить и требования истицы о взыскании в ее пользу с ФИО2 процентов в заявленном размере - 580 000 рублей.

Кроме того, по правилам п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а именно сумма уплаченной государственной пошлины в размере 11500 рублей.

Итого в пользу истицы подлежит взысканию сумма в размере 841500 рублей 00 копеек (250000+580000+11500).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, ст. 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга и проценты по договору займа в размере 830 000 рублей и возврат госпошлины в размере 11 500 рублей; всего взыскать 841 500 (восемьсот сорок одну тысячу пятьсот) рублей.

Ответчик ФИО2 вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Коберская М.В.