Приговор № 1-245/2017 от 27 июня 2017 г. по делу № 1-245/2017

Дело №1-245/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июня 2017 года город Севастополь

Гагаринский районный суд г. Севастополя в составе:

председательствующего судьи Тумайкиной Л.П.,

при секретаре Гулевич М.В.,

с участием государственного обвинителя Пилипенко Н.В., прокурора управления прокуратуры города Севастополя

потерпевших Потерпевший №2,Потерпевший №4, Потерпевший №5

подсудимых ФИО1, ФИО2,

адвоката Бакмаева Ю.А., представившего ордер № н 06085 и удостоверение № 585,

адвоката Крапивина Р.В., представившего ордер № н 07447 и удостоверение № 476,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Украины, зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>, имеющего среднее техническое образование, официально не трудоустроенного, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не военнообязанного, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом г. Курска по ч.2 ст.159 УК РФ к 1 году лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания к колонии общего режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания,-

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.3 ст.30 – ч.2 ст.159 УК РФ,-

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Украины, зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>, имеющего среднее специальное образование, официально не трудоустроенного, холостого, военнообязанного, не судимого, -

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.3 ст.30 – ч.2 ст.159 УК РФ,-

у с т а н о в и л :

ФИО1 и ФИО2 совершили мошенничество при следующих обстоятельствах:

В ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее 14 часов ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, ФИО1 находясь в г. Ялта Республики Крым, движимый корыстными побуждениями с целью личного обогащения путем обращения чужого имущества в свою пользу, решил совершить на территории г. Севастополя хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно войдя в доверие, ввести в заблуждение неизвестное ему лицо и похитить у последнего денежные средства, которыми впоследствии распорядиться по своему усмотрению.

С целью реализации своего преступного умысла ФИО1, находясь в г. Ялта Республики Крым, в ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее 14 часов ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, о своих преступных намерениях сообщил своему знакомому ФИО2 и предложил последнему совместно с ним совершить мошенничество на территории г. Севастополя.

ФИО2, движимый корыстными побуждениями с целью личного обогащения путем обращения чужого имущества в свою пользу, на предложение ФИО1 дал свое согласие, вступив, тем самым с последним в преступный сговор на совершение хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину.

Вступив в преступный сговор, ФИО1 и ФИО2 совместно разработали план совершения преступления, и распределили роли, согласно которого ФИО1 должен был изготовить бланки, внешне схожие с документами на иностранном языке на вымышленные имена «Dobrina Sveta» и «Maslova Vita», а также подыскать папку с бланками заявок на авиаперевозку груза или конверт с авиабилетом. После чего, ФИО1 и ФИО2 совместно должны были приехать в г. Севастополь, где ФИО1 должен был подыскать объект розничной торговли или автомобильную заправочную станцию, пройдя на который сообщить продавцу или оператору заведомо ложные сведения, о том что, он или его жена потеряли папку или конверт с важными документами, и что он за возврат утерянных документов готов заплатить вознаграждение в размере от 30000 до 70000 рублей. В случае если, продавец или оператор проявляли интерес в получении вознаграждения, ФИО1 должен был обратиться к ним с просьбой, перезвонить ему в случае обнаружения кем-либо утерянных документов, при этом оставить продавцу или оператору абонентский номер телефона, находившийся в его пользовании. Затем, покинув указанный объект розничной торговли или автомобильную заправочную станцию, ФИО1 должен был передать ФИО2 папку или конверт с заранее подготовленными им документами, а также сообщить сведения о лице, которому он сообщил заведомо ложные сведения об утерянной папки или конверте с документами.

Через некоторое время, ФИО2 должен был с переданной ему ФИО1 папкой или конвертом с документами, пройти на объект розничной торговли или автомобильную заправочную станцию и обратиться к продавцу или оператору, которому сообщить заведомо ложные сведения о том, что он или его начальник нашел папку или конверт с важными документами, продемонстрировать их и сообщить о том, что он готов за денежное вознаграждение передать владельцу указанную папку или конверт с документами.

При этом ФИО1 и ФИО2 рассчитывали на сознательность и добропорядочность граждан, которые будучи введенные в заблуждение относительно их преступных намерений, должны были осуществить звонок на абонентский номер мобильного телефона, оставленный им ФИО1 и сообщить последнему о найденной папке или конверте с документами.

После того как продавец или оператор будучи введенный в заблуждение, по замыслу ФИО1 и ФИО2 должен был сообщить ФИО1 о найденной папке или конверте с документами, ФИО1, находясь неподалеку от указанного объекта розничной торговли или автомобильной заправочной станции в телефонном разговоре должен был войти в доверие и убедить продавца или оператора передать ФИО2 в качестве вознаграждения имеющиеся у него при себе денежные средства, за якобы найденную папку или конверт с документами, при этом сообщить продавцу или оператору заведомо ложные сведения о своих намерениях в ближайшее время вернуть последнему указанные денежные средства, не намереваясь при этом исполнять данные обещания.

Таким образом, ФИО1 и ФИО2 действуя совместно и согласованно, планировали похитить путем обмана и злоупотребления доверием денежные средства, которыми впоследствии распорядиться по своему усмотрению.

Реализуя преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, группой лиц по предварительному сговору, ФИО1 осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику имущества и желая их наступления, действуя согласованно с ФИО2 в соответствии с разработанным преступным планом и распределенными ролями, в 2017 году, но не позднее 14 часов ДД.ММ.ГГГГ, более точные время и место следствием не установлены, подыскал конверт и авиабилет на рейс «Москва-Мадрид» на неустановленное следствием лицо.

После чего, ФИО1 и ФИО2 с целью совершения мошенничества на территории г. Севастополя, в 2017 году, но не позднее 14 часов ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, прибыли из г. Ялта Республики Крым в г. Севастополь.

Находясь в г. Севастополе ФИО1, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на мошенничество, действуя согласованно с ФИО2, в соответствии с разработанным преступным планом и распределенными ролями, в период с 14 часов ДД.ММ.ГГГГ до 16 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, прошел в торговый павильон, расположенный по адресу: г. Севастополь, Гагаринский район, ул. Репина, 2, и действуя умышленно сообщил продавцу Потерпевший №4 заведомо ложные сведения о том, что он около данного торгового павильона потерял конверт с авиабилетом рейсом «Москва-Мадрид», за возврат которого он готов заплатить вознаграждение. Кроме того, ФИО1 войдя в доверие к Потерпевший №4, попросил последнюю записать абонентский номер мобильного телефона, находившийся в его пользовании.

Потерпевший №4, будучи обманутой и введенной ФИО1 в заблуждение записала абонентский номер мобильного телефона, продиктованный ФИО1, чтобы сообщить последнему в случае находки указанного конверта с авиабилетом.

Затем, покинув территорию указанного торгового павильона, ФИО1 в период с 14 часов ДД.ММ.ГГГГ до 16 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, подошел к ФИО2, который в это время находился в непосредственной близости от торгового павильона, расположенного по адресу: г. Севастополь, Гагаринский район, ул. Репина, 2, которому передал заранее приготовленный им конверт с авиабилетом, при этом известил ФИО2 о лице, которому он сообщил заведомо ложные сведения об утерянной папки с документами.

В период времени с 14 часов ДД.ММ.ГГГГ до 16 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, реализуя преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, группой лиц по предварительному сговору, ФИО2 осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику имущества и желая их наступления, действуя согласованно с ФИО1 в соответствии с разработанным планом и распределенными ролями, прошел к торговому павильону, расположенному по адресу: г. Севастополь, Гагаринский район, ул. Репина, 2 и сообщил Потерпевший №4 заведомо ложные сведения о том, что его начальник нашел конверт с авиабилетом, продемонстрировал его Потерпевший №4 и заявил, что он готов за вознаграждение в 8000 рублей передать владельцу указанный конверт с авиабилетом.

Потерпевший №4, будучи обманутой и введенной ФИО1 и ФИО2 в заблуждение относительно их преступных намерений, осуществила звонок на абонентский номер мобильного телефона, оставленный ей при указанных выше обстоятельствах ФИО1 и сообщила последнему, о найденном ФИО2 конверте с авиабилетом.

После чего, в период времени с 14 часов ДД.ММ.ГГГГ до 16 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, ФИО1 находясь в непосредственной близости от торгового павильона, расположенного по адресу: г. Севастополь, Гагаринский район, ул. Репина, 2, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на мошенничество, действуя согласованно с ФИО2, обманывая и вводя в заблуждение Потерпевший №4 в ходе телефонного разговора сообщил последней заведомо ложные сведения о том, что он в настоящее время занят и не может подъехать чтобы забрать конверт с авиабилетом и войдя в доверие к Потерпевший №4, убедил последнюю передать ФИО2 в качестве вознаграждения, имеющиеся у нее при себе денежные средства в сумме 3500 рублей, пообещав в ближайшее время вернуть ей указанные денежные средства.

Потерпевший №4, будучи обманутой и введенной в заблуждение относительно преступных намерений ФИО1 и ФИО2, доверяя последним, в период с 14 часов ДД.ММ.ГГГГ до 16 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, находясь в торговом павильоне, расположенном по адресу: г. Севастополь, Гагаринский район, ул. Репина, 2, передала ФИО2 принадлежащие ей денежные средства в сумме 3500 рублей.

После чего, ФИО2 получив от Потерпевший №4 денежные средствав сумме 3500 рублей, совместно с ФИО1 с места преступления скрылись и впоследствии распорядились похищенным по своему усмотрению, причинив своими совместными и согласованными преступными действиями Потерпевший №4 значительный материальный ущерб на сумму 3500 рублей.

Кроме того, в 2017 году, но не позднее 12 часов ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, ФИО1 находясь в г. Ялта Республики Крым, движимый корыстными побуждениями с целью личного обогащения путем обращения чужого имущества в свою пользу, решил совершить на территории г. Севастополя хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно войдя в доверие, ввести в заблуждение неизвестное ему лицо и похитить у последнего денежные средства, которыми впоследствии распорядиться по своему усмотрению.

С целью реализации своего преступного умысла ФИО1, находясь в г. Ялта Республики Крым, в 2017 году, но не позднее 12 часов ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, о своих преступных намерениях сообщил своему знакомому ФИО2 и предложил последнему совместно с ним совершить мошенничество на территории г. Севастополя.

ФИО2, движимый корыстными побуждениями с целью личного обогащения путем обращения чужого имущества в свою пользу, на предложение ФИО1 дал свое согласие, вступив, тем самым с последним в преступный сговор на совершение хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину.

Вступив в преступный сговор, ФИО1 и ФИО2 совместно разработали план совершения преступления, и распределили роли, согласно которого ФИО1 должен был изготовить бланки, внешне схожие с документами на иностранном языке на вымышленные имена «Dobrina Sveta» и «Maslova Vita», а также подыскать папку с бланками заявок на авиаперевозку груза или конверт с авиабилетом. После чего, ФИО1 и ФИО2 совместно должны были приехать в г. Севастополь, где ФИО1 должен был подыскать объект розничной торговли или автомобильную заправочную станцию, пройдя на который сообщить продавцу или оператору заведомо ложные сведения, о том что, он или его жена потеряли папку или конверт с важными документами, и что он за возврат утерянных документов готов заплатить вознаграждение в размере от 30000 до 70000 рублей. В случае если, продавец или оператор проявляли интерес в получении вознаграждения, ФИО1 должен был обратиться к ним с просьбой, перезвонить ему в случае обнаружения кем-либо утерянных документов, при этом оставить продавцу или оператору абонентский номер телефона, находившийся в его пользовании. Затем, покинув указанный объект розничной торговли или автомобильную заправочную станцию, ФИО1 должен был передать ФИО2 папку или конверт с заранее подготовленными им документами, а также сообщить сведения о лице, которому он сообщил заведомо ложные сведения об утерянной папки или конверте с документами.

Через некоторое время, ФИО2 должен был с переданной ему ФИО1 папкой или конвертом с документами, пройти на объект розничной торговли или автомобильную заправочную станцию и обратиться к продавцу или оператору, которому сообщить заведомо ложные сведения о том, что он или его начальник нашел папку или конверт с важными документами, продемонстрировать их и сообщить о том, что он готов за денежное вознаграждение передать владельцу указанную папку или конверт с документами.

При этом ФИО1 и ФИО2 рассчитывали на сознательность и добропорядочность граждан, которые будучи введенные в заблуждение относительно их преступных намерений, должны были осуществить звонок на абонентский номер мобильного телефона, оставленный им ФИО1 и сообщить последнему о найденной папке или конверте с документами.

После того как продавец или оператор будучи введенный в заблуждение, по замыслу ФИО1 и ФИО2 должен был сообщить ФИО1 о найденной папке или конверте с документами, ФИО1, находясь неподалеку от указанного объекта розничной торговли или автомобильной заправочной станции в телефонном разговоре должен был войти в доверие и убедить продавца или оператора передать ФИО2 в качестве вознаграждения имеющиеся у него при себе денежные средства, за якобы найденную папку или конверт с документами, при этом сообщить продавцу или оператору заведомо ложные сведения о своих намерениях в ближайшее время вернуть последнему указанные денежные средства, не намереваясь при этом исполнять данные обещания.

Таким образом, ФИО1 и ФИО2 действуя совместно и согласованно, планировали похитить путем обмана и злоупотребления доверием денежные средства, которыми впоследствии распорядиться по своему усмотрению.

Реализуя преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, группой лиц по предварительному сговору, ФИО1 осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику имущества и желая их наступления, действуя согласованно с ФИО2 в соответствии с разработанным преступным планом и распределенными ролями, в 2017 году, но не позднее 12 часов ДД.ММ.ГГГГ, более точные время и место следствием не установлены, неустановленным способом изготовил бланки, внешне схожие с документами на иностранном языке на вымышленные имена «Dobrina Sveta» и «Maslova Vita», а также подыскал папку и бланки заявок на авиаперевозку груза.

После чего, ФИО1 и ФИО2 с целью совершения мошенничества на территории г. Севастополя, в 2017 году, но не позднее 12 часов ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, прибыли из г. Ялта Республики Крым в г. Севастополь.

Находясь в г. Севастополе ФИО1, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на мошенничество, действуя согласованно с ФИО2, в соответствии с разработанным преступным планом и распределенными ролями, в период с 12 часов ДД.ММ.ГГГГ до 14 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, прошел в продуктовый магазин, расположенный по адресу: г. Севастополь, Ленинский район, ул. Дачная, д.1, и действуя умышленно сообщил продавцу указанного магазина Потерпевший №1 заведомо ложные сведения о том, что он около данного магазина потерял папку с важными документами, за возврат которых он готов заплатить вознаграждение в сумме 40000 рублей. Кроме того, ФИО1 войдя в доверие к Потерпевший №1 попросил последнюю записать абонентский номер мобильного телефона, находившийся в его пользовании.

Потерпевший №1, будучи обманутой и введенной ФИО1 в заблуждение записала на лист бумаги абонентский номер мобильного телефона, продиктованный ФИО1, чтобы сообщить последнему в случае находки указанной папки с документами

Затем, покинув помещение указанного магазина, ФИО1 в период с 12 часов ДД.ММ.ГГГГ до 14 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, подошел к ФИО2, который в это время находился в непосредственной близости от продуктового магазина, расположенного по адресу: г. Севастополь, Ленинский район, ул. Дачная, д.1, которому передал заранее приготовленную им папку с документами при этом известил ФИО2 о лице, которому он сообщил заведомо ложные сведения об утерянной папки с документами.

В период времени с 12 часов ДД.ММ.ГГГГ до 14 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, реализуя преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, группой лиц по предварительному сговору, ФИО2 осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику имущества и желая их наступления, действуя согласованно с ФИО1 в соответствии с разработанным планом и распределенными ролями, прошел в помещение продуктового магазина, расположенного по адресу: г. Севастополь, Ленинский район, ул. Дачная, д.1, и сообщил Потерпевший №1 заведомо ложные сведения о том, что он нашел папку с важными документами, продемонстрировал ее Потерпевший №1 и заявил, что он готов за вознаграждение в 10000 рублей передать владельцу указанную папку с документами.

Потерпевший №1, будучи обманутой и введенной ФИО1 и ФИО2 в заблуждение относительно их преступных намерений, осуществила звонок на абонентский номер мобильного телефона, оставленный ей при указанных выше обстоятельствах ФИО1 и сообщила последнему, о найденной ФИО2 папке с документами.

После чего, в период времени с 12 часов ДД.ММ.ГГГГ до 14 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, ФИО1 находясь в непосредственной близости от продуктового магазина, расположенного по адресу: г. Севастополь, Ленинский район, ул. Дачная, д.1, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на мошенничество, действуя согласованно с ФИО2, обманывая и вводя в заблуждение Потерпевший №1 в ходе телефонного разговора сообщил последней заведомо ложные сведения о том, что он в настоящее время занят и не может подъехать чтобы забрать папку с документами и войдя в доверие к Потерпевший №1, убедил последнюю передать ФИО2 в качестве вознаграждения, имеющиеся у нее при себе денежные средства в сумме 10000 рублей, пообещав в ближайшее время вернуть ей указанные денежные средства.

Потерпевший №1, будучи обманутой и введенной в заблуждение относительно преступных намерений ФИО1 и ФИО2, доверяя последним, в период с 12 часов ДД.ММ.ГГГГ до 14 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, находясь в помещении магазина, расположенного по адресу: г. Севастополь, Ленинский район, ул. Дачная, д.1, передала ФИО2 принадлежащие ей денежные средства в сумме 10000 рублей.

После чего, ФИО2 получив от Потерпевший №1 денежные средствав сумме 10000 рублей, совместно с ФИО1 с места преступления скрылись и впоследствии распорядились похищенным по своему усмотрению, причинив своими совместными и согласованными преступными действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 10000 рублей.

Кроме того, в 2017 году, но не позднее 10 часов ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, ФИО1 находясь в г. Ялта Республики Крым, движимый корыстными побуждениями с целью личного обогащения путем обращения чужого имущества в свою пользу, решил совершить на территории г. Севастополя хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно войдя в доверие, ввести в заблуждение неизвестное ему лицо и похитить у последнего денежные средства, которыми впоследствии распорядиться по своему усмотрению.

С целью реализации своего преступного умысла ФИО1, находясь в г. Ялта Республики Крым, в 2017 году, но не позднее 10 часов ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, о своих преступных намерениях сообщил своему знакомому ФИО2 и предложил последнему совместно с ним совершить мошенничество на территории г. Севастополя.

ФИО2, движимый корыстными побуждениями с целью личного обогащения путем обращения чужого имущества в свою пользу, на предложение ФИО1 дал свое согласие, вступив, тем самым с последним в преступный сговор на совершение хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину.

Вступив в преступный сговор, ФИО1 и ФИО2 совместно разработали план совершения преступления, и распределили роли, согласно которого ФИО1 должен был изготовить бланки, внешне схожие с документами на иностранном языке на вымышленные имена «Dobrina Sveta» и «Maslova Vita», а также подыскать папку с бланками заявок на авиаперевозку груза или конверт с авиабилетом. После чего, ФИО1 и ФИО2 совместно должны были приехать в г. Севастополь, где ФИО1 должен был подыскать объект розничной торговли или автомобильную заправочную станцию, пройдя на который сообщить продавцу или оператору заведомо ложные сведения, о том что, он или его жена потеряли папку или конверт с важными документами, и что он за возврат утерянных документов готов заплатить вознаграждение в размере от 30000 до 70000 рублей. В случае если, продавец или оператор проявляли интерес в получении вознаграждения, ФИО1 должен был обратиться к ним с просьбой, перезвонить ему в случае обнаружения кем-либо утерянных документов, при этом оставить продавцу или оператору абонентский номер телефона, находившийся в его пользовании. Затем, покинув указанный объект розничной торговли или автомобильную заправочную станцию, ФИО1 должен был передать ФИО2 папку или конверт с заранее подготовленными им документами, а также сообщить сведения о лице, которому он сообщил заведомо ложные сведения об утерянной папки или конверте с документами.

Через некоторое время, ФИО2 должен был с переданной ему ФИО1 папкой или конвертом с документами, пройти на объект розничной торговли или автомобильную заправочную станцию и обратиться к продавцу или оператору, которому сообщить заведомо ложные сведения о том, что он или его начальник нашел папку или конверт с важными документами, продемонстрировать их и сообщить о том, что он готов за денежное вознаграждение передать владельцу указанную папку или конверт с документами.

При этом ФИО1 и ФИО2 рассчитывали на сознательность и добропорядочность граждан, которые будучи введенные в заблуждение относительно их преступных намерений, должны были осуществить звонок на абонентский номер мобильного телефона, оставленный им ФИО1 и сообщить последнему о найденной папке или конверте с документами.

После того как продавец или оператор будучи введенный в заблуждение, по замыслу ФИО1 и ФИО2 должен был сообщить ФИО1 о найденной папке или конверте с документами, ФИО1, находясь неподалеку от указанного объекта розничной торговли или автомобильной заправочной станции в телефонном разговоре должен был войти в доверие и убедить продавца или оператора передать ФИО2 в качестве вознаграждения имеющиеся у него при себе денежные средства, за якобы найденную папку или конверт с документами, при этом сообщить продавцу или оператору заведомо ложные сведения о своих намерениях в ближайшее время вернуть последнему указанные денежные средства, не намереваясь при этом исполнять данные обещания.

Таким образом, ФИО1 и ФИО2 действуя совместно и согласованно, планировали похитить путем обмана и злоупотребления доверием денежные средства, которыми впоследствии распорядиться по своему усмотрению.

Реализуя преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, группой лиц по предварительному сговору, ФИО1 осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику имущества и желая их наступления, действуя согласованно с ФИО2 в соответствии с разработанным преступным планом и распределенными ролями, в 2017 году, но не позднее 10 часов ДД.ММ.ГГГГ, более точные время и место следствием не установлены, неустановленным способом изготовил бланки, внешне схожие с документами на иностранном языке на вымышленные имена «Dobrina Sveta» и «Maslova Vita», а также подыскал папку и бланки заявок на авиаперевозку груза.

После чего, ФИО1 и ФИО2 с целью совершения мошенничества на территории г. Севастополя, в 2017 году, но не позднее 10 часов ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, прибыли из г. Ялта Республики Крым в г. Севастополь.

Находясь в г. Севастополе ФИО1, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на мошенничество, действуя согласованно с ФИО2, в соответствии с разработанным преступным планом и распределенными ролями, в период с 10 часов ДД.ММ.ГГГГ до 16 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, подошел к операторской автозаправочной станции общества с ограниченной ответственностью «Альвир» (далее ООО «Альвир»), расположенной по адресу: г. Севастополь, Ленинский район, ул. Хрусталева, 40, и действуя умышленно сообщил оператору автозаправочной станции Потерпевший №2 заведомо ложные сведения о том, что он около данной автозаправочной станции потерял папку с важными документами, за возврат которых он готов заплатить вознаграждение в сумме 70000 рублей. Кроме того, ФИО1 войдя в доверие к Потерпевший №2, передал последней лист бумаги с записанным на нем абонентским номером мобильного телефона, находившимся в его пользовании. Потерпевший №2, будучи обманутой и введенной ФИО1 в заблуждение взяла у последнего лист бумаги с записанным на нем абонентским номером мобильного телефона, чтобы сообщить ФИО1 в случае находки указанной папки с документами.

Затем, покинув территорию указанной автозаправочной станции, ФИО1 в период с 10 часов ДД.ММ.ГГГГ до 16 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, подошел к ФИО2, который в это время находился в непосредственной близости от автозаправочной станции ООО «Альвир», расположенной по адресу: г. Севастополь, Ленинский район, ул. Хрусталева, 40, которому передал заранее приготовленную им папку с документами при этом известил ФИО2 о лице, которому он сообщил заведомо ложные сведения об утерянной папки с документами.

В период времени с 10 часов ДД.ММ.ГГГГ до 16 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, реализуя преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, группой лиц по предварительному сговору, ФИО2 осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику имущества и желая их наступления, действуя согласованно с ФИО1 в соответствии с разработанным планом и распределенными ролями, прошел к операторской автозаправочной станции ООО «Альвир», расположенной по адресу: г. Севастополь, Ленинский район, ул. Хрусталева, 40 и сообщил Потерпевший №2 заведомо ложные сведения о том, что его начальник нашел папку с важными документами, продемонстрировал ее Потерпевший №2 и заявил, что он готов за вознаграждение в 30000 рублей передать владельцу указанную папку с документами.

Потерпевший №2, будучи обманутой и введенной ФИО1 и ФИО2 в заблуждение относительно их преступных намерений, осуществила звонок на абонентский номер мобильного телефона, оставленный ей при указанных выше обстоятельствах ФИО1 и сообщила последнему, о найденной ФИО2 папке с документами.

После чего, в период времени с 10 часов ДД.ММ.ГГГГ до 16 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, ФИО1 находясь в непосредственной близости от автозаправочной станции ООО «Альвир», расположенной по адресу: г. Севастополь, Ленинский район, ул. Хрусталева, 40, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на мошенничество, действуя согласованно с ФИО2, обманывая и вводя в заблуждение Потерпевший №2 в ходе телефонного разговора сообщил последней заведомо ложные сведения о том, что он в настоящее время занят и не может подъехать чтобы забрать папку с документами и войдя в доверие к Потерпевший №2, убедил последнюю передать ФИО2 в качестве вознаграждения, имеющиеся у нее при себе денежные средства в сумме 30000 рублей, пообещав в ближайшее время вернуть ей указанные денежные средства.

Потерпевший №2, будучи обманутой и введенной в заблуждение относительно преступных намерений ФИО1 и ФИО2, доверяя последним, в период с 10 часов ДД.ММ.ГГГГ до 16 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, находясь на территории автозаправочной станции ООО «Альвир», расположенной по адресу: г. Севастополь, Ленинский район, ул. Хрусталева, 40, передала ФИО2 принадлежащие ей денежные средства в сумме 30000 рублей.

После чего, ФИО2 получив от Потерпевший №2 денежные средствав сумме 30000 рублей совместно с ФИО1 с места преступления скрылись и впоследствии распорядились похищенным по своему усмотрению, причинив своими совместными и согласованными преступными действиями Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на сумму 30000 рублей.

Кроме того, в 2017 году, но не позднее 12 часов ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, ФИО1 находясь в г. Ялта Республики Крым, движимый корыстными побуждениями с целью личного обогащения путем обращения чужого имущества в свою пользу, решил совершить на территории г. Севастополя хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно войдя в доверие, ввести в заблуждение неизвестное ему лицо и похитить у последнего денежные средства, которыми впоследствии распорядиться по своему усмотрению.

С целью реализации своего преступного умысла ФИО1, находясь в г. Ялта Республики Крым, в 2017 году, но не позднее 12 часов ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, о своих преступных намерениях сообщил своему знакомому ФИО2 и предложил последнему совместно с ним совершить мошенничество на территории г. Севастополя.

ФИО2, движимый корыстными побуждениями с целью личного обогащения путем обращения чужого имущества в свою пользу, на предложение ФИО1 дал свое согласие, вступив, тем самым с последним в преступный сговор на совершение хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину.

Вступив в преступный сговор, ФИО1 и ФИО2 совместно разработали план совершения преступления, и распределили роли, согласно которого ФИО1 должен был изготовить бланки, внешне схожие с документами на иностранном языке на вымышленные имена «Dobrina Sveta» и «Maslova Vita», а также подыскать папку с бланками заявок на авиаперевозку груза или конверт с авиабилетом. После чего, ФИО1 и ФИО2 совместно должны были приехать в г. Севастополь, где ФИО1 должен был подыскать объект розничной торговли или автомобильную заправочную станцию, пройдя на который сообщить продавцу или оператору заведомо ложные сведения, о том что, он или его жена потеряли папку или конверт с важными документами, и что он за возврат утерянных документов готов заплатить вознаграждение в размере от 30000 до 70000 рублей. В случае если, продавец или оператор проявляли интерес в получении вознаграждения, ФИО1 должен был обратиться к ним с просьбой, перезвонить ему в случае обнаружения кем-либо утерянных документов, при этом оставить продавцу или оператору абонентский номер телефона, находившийся в его пользовании. Затем, покинув указанный объект розничной торговли или автомобильную заправочную станцию, ФИО1 должен был передать ФИО2 папку или конверт с заранее подготовленными им документами, а также сообщить сведения о лице, которому он сообщил заведомо ложные сведения об утерянной папки или конверте с документами.

Через некоторое время, ФИО2 должен был с переданной ему ФИО1 папкой или конвертом с документами, пройти на объект розничной торговли или автомобильную заправочную станцию и обратиться к продавцу или оператору, которому сообщить заведомо ложные сведения о том, что он или его начальник нашел папку или конверт с важными документами, продемонстрировать их и сообщить о том, что он готов за денежное вознаграждение передать владельцу указанную папку или конверт с документами.

При этом ФИО1 и ФИО2 рассчитывали на сознательность и добропорядочность граждан, которые будучи введенные в заблуждение относительно их преступных намерений, должны были осуществить звонок на абонентский номер мобильного телефона, оставленный им ФИО1 и сообщить последнему о найденной папке или конверте с документами.

После того как продавец или оператор будучи введенный в заблуждение, по замыслу ФИО1 и ФИО2 должен был сообщить ФИО1 о найденной папке или конверте с документами, ФИО1, находясь неподалеку от указанного объекта розничной торговли или автомобильной заправочной станции в телефонном разговоре должен был войти в доверие и убедить продавца или оператора передать ФИО2 в качестве вознаграждения имеющиеся у него при себе денежные средства, за якобы найденную папку или конверт с документами, при этом сообщить продавцу или оператору заведомо ложные сведения о своих намерениях в ближайшее время вернуть последнему указанные денежные средства, не намереваясь при этом исполнять данные обещания.

Таким образом, ФИО1 и ФИО2 действуя совместно и согласованно, планировали похитить путем обмана и злоупотребления доверием денежные средства, которыми впоследствии распорядиться по своему усмотрению.

Реализуя преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, группой лиц по предварительному сговору, ФИО1 осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику имущества и желая их наступления, действуя согласованно с ФИО2 в соответствии с разработанным преступным планом и распределенными ролями, в 2017 году, но не позднее 12 часов ДД.ММ.ГГГГ, более точные время и место следствием не установлены, неустановленным способом изготовил бланки, внешне схожие с документами на иностранном языке на вымышленные имена «Dobrina Sveta» и «Maslova Vita», а также подыскал папку и бланки заявок на авиаперевозку груза.

После чего, ФИО1 и ФИО2 с целью совершения мошенничества на территории г. Севастополя, в 2017 году, но не позднее 12 часов ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, прибыли из г. Ялта Республики Крым в г. Севастополь.

Находясь в г. Севастополе ФИО1, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на мошенничество, действуя согласованно с ФИО2, в соответствии с разработанным преступным планом и распределенными ролями, в период с 12 часов ДД.ММ.ГГГГ до 17 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, прошел в помещение магазина «Зоотовары», расположенного по адресу: г. Севастополь, Гагаринский район, проспект Героев Сталинграда, д. 21а, и действуя умышленно сообщил продавцу указанного магазина Потерпевший №3 заведомо ложные сведения о том, что его жена около данного магазина потеряла папку с важными документами, за возврат которых он готов заплатить вознаграждение в сумме 40000 рублей. Кроме того, ФИО1 войдя в доверие к Потерпевший №3, передал последней лист бумаги с записанным на нем абонентским номером мобильного телефона, находившимся в его пользовании.

Потерпевший №3, будучи обманутой и введенной ФИО1 в заблуждение взяла у последнего лист бумаги с записанным на нем абонентским номером мобильного телефона, чтобы сообщить ФИО1 в случае находки указанной папки с документами.

Затем, покинув помещение указанного магазина, ФИО1 в период с 12 часов ДД.ММ.ГГГГ до 17 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, подошел к ФИО2, который в это время находился в непосредственной близости от магазина «Зоотовары», расположенного по адресу: г. Севастополь, Гагаринский район, проспект Героев Сталинграда, д. 21а, которому передал заранее приготовленную им папку с документами, при этом известил ФИО2 о лице, которому он сообщил заведомо ложные сведения об утерянной папки с документами.

В период времени с 12 часов ДД.ММ.ГГГГ до 17 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, реализуя преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, группой лиц по предварительному сговору, ФИО2 осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику имущества и желая их наступления, действуя согласованно с ФИО1 в соответствии с разработанным планом и распределенными ролями, прошел в помещение магазина «Зоотовары», расположенного по адресу: г. Севастополь, Гагаринский район, проспект Героев Сталинграда, д. 21а, и сообщил Потерпевший №3 заведомо ложные сведения о том, что его начальник нашел папку с важными документами, продемонстрировал ее Потерпевший №3 и заявил, что он готов за вознаграждение в 15000 рублей передать владельцу указанную папку с документами.

Потерпевший №3, будучи обманутой и введенной ФИО1 и ФИО2 в заблуждение относительно их преступных намерений, осуществила звонок на абонентский номер мобильного телефона, оставленный ей при указанных выше обстоятельствах ФИО1 и сообщила последнему, о найденной ФИО2 папке с документами.

После чего, в период времени с 12 часов ДД.ММ.ГГГГ до 17 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, ФИО1 находясь в непосредственной близости от магазина «Зоотовары», расположенного по адресу: г. Севастополь, Гагаринский район, проспект Героев Сталинграда, д. 21а, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на мошенничество, действуя согласованно с ФИО2, обманывая и вводя в заблуждение Потерпевший №3 в ходе телефонного разговора сообщил последней заведомо ложные сведения о том, что он в настоящее время занят и не может подъехать чтобы забрать папку с документами и войдя в доверие к Потерпевший №3, убедил последнюю передать ФИО2 в качестве вознаграждения, имеющиеся у нее при себе денежные средства в сумме 10000 рублей, пообещав в ближайшее время вернуть ей указанные денежные средства.

Потерпевший №3, будучи обманутой и введенной в заблуждение относительно преступных намерений ФИО1 и ФИО2, доверяя последним, в период с 12 часов ДД.ММ.ГГГГ до 17 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, находясь в помещении магазина «Зоотовары», расположенного по адресу: г. Севастополь, Гагаринский район, проспект Героев Сталинграда, д. 21а, передала ФИО2 принадлежащие ей денежные средства в сумме 10000 рублей.

После чего, ФИО2 получив от Потерпевший №3 денежные средства в сумме 10000 рублей, совместно с ФИО1 с места преступления скрылись и впоследствии распорядились похищенным по своему усмотрению, причинив своими совместными и согласованными преступными действиями Потерпевший №3 значительный материальный ущерб на сумму 10000 рублей.

Кроме того, в 2017 году, но не позднее 12 часов ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, ФИО1 находясь в г. Ялта Республики Крым, движимый корыстными побуждениями с целью личного обогащения путем обращения чужого имущества в свою пользу, решил совершить на территории г. Севастополя хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно войдя в доверие, ввести в заблуждение неизвестное ему лицо и похитить у последнего денежные средства, которыми впоследствии распорядиться по своему усмотрению.

С целью реализации своего преступного умысла ФИО1, находясь в г. Ялта Республики Крым, в 2017 году, но не позднее 12 часов ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, о своих преступных намерениях сообщил своему знакомому ФИО2 и предложил последнему совместно с ним совершить мошенничество на территории г. Севастополя.

ФИО2, движимый корыстными побуждениями с целью личного обогащения путем обращения чужого имущества в свою пользу, на предложение ФИО1 дал свое согласие, вступив, тем самым с последним в преступный сговор на совершение хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину.

Вступив в преступный сговор, ФИО1 и ФИО2 совместно разработали план совершения преступления, и распределили роли, согласно которого ФИО1 должен был изготовить бланки, внешне схожие с документами на иностранном языке на вымышленные имена «Dobrina Sveta» и «Maslova Vita», а также подыскать папку с бланками заявок на авиаперевозку груза или конверт с авиабилетом. После чего, ФИО1 и ФИО2 совместно должны были приехать в г. Севастополь, где ФИО1 должен был подыскать объект розничной торговли или автомобильную заправочную станцию, пройдя на который сообщить продавцу или оператору заведомо ложные сведения, о том что, он или его жена потеряли папку или конверт с важными документами, и что он за возврат утерянных документов готов заплатить вознаграждение в размере от 30000 до 70000 рублей. В случае если, продавец или оператор проявляли интерес в получении вознаграждения, ФИО1 должен был обратиться к ним с просьбой, перезвонить ему в случае обнаружения кем-либо утерянных документов, при этом оставить продавцу или оператору абонентский номер телефона, находившийся в его пользовании. Затем, покинув указанный объект розничной торговли или автомобильную заправочную станцию, ФИО1 должен был передать ФИО2 папку или конверт с заранее подготовленными им документами, а также сообщить сведения о лице, которому он сообщил заведомо ложные сведения об утерянной папки или конверте с документами.

Через некоторое время, ФИО2 должен был с переданной ему ФИО1 папкой или конвертом с документами, пройти на объект розничной торговли или автомобильную заправочную станцию и обратиться к продавцу или оператору, которому сообщить заведомо ложные сведения о том, что он или его начальник нашел папку или конверт с важными документами, продемонстрировать их и сообщить о том, что он готов за денежное вознаграждение передать владельцу указанную папку или конверт с документами.

При этом ФИО1 и ФИО2 рассчитывали на сознательность и добропорядочность граждан, которые будучи введенные в заблуждение относительно их преступных намерений, должны были осуществить звонок на абонентский номер мобильного телефона, оставленный им ФИО1 и сообщить последнему о найденной папке или конверте с документами.

После того как продавец или оператор будучи введенный в заблуждение, по замыслу ФИО1 и ФИО2 должен был сообщить ФИО1 о найденной папке или конверте с документами, ФИО1, находясь неподалеку от указанного объекта розничной торговли или автомобильной заправочной станции в телефонном разговоре должен был войти в доверие и убедить продавца или оператора передать ФИО2 в качестве вознаграждения имеющиеся у него при себе денежные средства, за якобы найденную папку или конверт с документами, при этом сообщить продавцу или оператору заведомо ложные сведения о своих намерениях в ближайшее время вернуть последнему указанные денежные средства, не намереваясь при этом исполнять данные обещания.

Таким образом, ФИО1 и ФИО2 действуя совместно и согласованно, планировали похитить путем обмана и злоупотребления доверием денежные средства, которыми впоследствии распорядиться по своему усмотрению.

Реализуя преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, группой лиц по предварительному сговору, ФИО1 осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику имущества и желая их наступления, действуя согласованно с ФИО2 в соответствии с разработанным преступным планом и распределенными ролями, в 2017 году, но не позднее 12 часов ДД.ММ.ГГГГ, более точные время и место следствием не установлены, неустановленным способом изготовил бланки, внешне схожие с документами на иностранном языке на вымышленные имена «Dobrina Sveta» и «Maslova Vita», а также подыскал папку и бланки заявок на авиаперевозку груза.

После чего, ФИО1 и ФИО2 с целью совершения мошенничества на территории г. Севастополя, в 2017 году, но не позднее 12 часов ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, прибыли из г. Ялта Республики Крым в г. Севастополь. Находясь в г. Севастополе ФИО1, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на мошенничество, действуя согласованно с ФИО2, в соответствии с разработанным преступным планом и распределенными ролями, в период с 12 часов ДД.ММ.ГГГГ до 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, прошел в помещение отеля «Ярд», расположенного по адресу: г. Севастополь, Гагаринский район, ул. Астана ФИО3, 9, и действуя умышленно сообщил администратору отеля Потерпевший №5 заведомо ложные сведения о том, что он около данного отеля потерял папку с важными документами, за возврат которых он готов заплатить вознаграждение в сумме 40000 рублей. Кроме того, ФИО1 войдя в доверие к Потерпевший №5, попросил последнюю записать абонентский номер мобильного телефона, находившийся в его пользовании.

Потерпевший №5, будучи обманутой и введенной ФИО1 в заблуждение записала абонентский номер мобильного телефона, продиктованный ФИО1, чтобы сообщить последнему в случае находки указанной папки с документами.

Затем, покинув помещение указанного отеля, ФИО1 в период с 12 часов ДД.ММ.ГГГГ до 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, подошел к ФИО2, который в это время находился в непосредственной близости от отеля «Ярд», расположенного по адресу: г. Севастополь, Гагаринский район, ул. Астана ФИО3, 9, которому передал заранее приготовленную им папку с документами при этом известил ФИО2 о лице, которому он сообщил заведомо ложные сведения об утерянной папки с документами.

В период времени с 12 часов ДД.ММ.ГГГГ до 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, реализуя преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, группой лиц по предварительному сговору, ФИО2 осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику имущества и желая их наступления, действуя согласованно с ФИО1 в соответствии с разработанным планом и распределенными ролями, прошел в помещение отеля «Ярд», расположенного по адресу: г. Севастополь, <...>, и сообщил Потерпевший №5 заведомо ложные сведения о том, что он нашел папку с важными документами, продемонстрировал ее Потерпевший №5 и заявил, что он готов за вознаграждение в 15000 рублей передать владельцу указанную папку с документами.

Потерпевший №5, будучи обманутой и введенной ФИО1 и ФИО2 в заблуждение относительно их преступных намерений, осуществила звонок на абонентский номер мобильного телефона, оставленный ей при указанных выше обстоятельствах ФИО1 и сообщила последнему, о найденной ФИО2 папке с документами.

После чего, в период времени с 12 часов ДД.ММ.ГГГГ до 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, ФИО1 находясь в непосредственной близости от отеля «Ярд», расположенного по адресу: г. Севастополь, Гагаринский район, ул. Астана ФИО3, 9, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на мошенничество, действуя согласованно с ФИО2, обманывая и вводя в заблуждение Потерпевший №5 в ходе телефонного разговора сообщил последней заведомо ложные сведения о том, что он в настоящее время занят и не может подъехать чтобы забрать папку с документами и войдя в доверие к Потерпевший №5, убедил последнюю передать ФИО2 в качестве вознаграждения, имеющиеся у нее при себе денежные средства в сумме 10000 рублей, пообещав в ближайшее время вернуть ей указанные денежные средства.

Потерпевший №5, будучи обманутой и введенной в заблуждение относительно преступных намерений ФИО1 и ФИО2, доверяя последним, в период с 12 часов ДД.ММ.ГГГГ до 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, находясь в помещении отеля «Ярд», расположенного по адресу: г. Севастополь, Гагаринский район, ул. Астана ФИО3, 9, передала ФИО2 принадлежащие ей денежные средства в сумме 10000 рублей.

После чего, ФИО2 получив от Потерпевший №5 денежные средства в сумме 10000 рублей, совместно с ФИО1 с места преступления скрылись и впоследствии распорядились похищенным по своему усмотрению, причинив своими совместными и согласованными преступными действиями Потерпевший №5 значительный материальный ущерб на сумму 10000 рублей.

Кроме того, в 2017 году, но не позднее 10 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, ФИО1 находясь в г. Ялта Республики Крым, движимый корыстными побуждениями с целью личного обогащения путем обращения чужого имущества в свою пользу, решил совершить на территории г. Севастополя хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно войдя в доверие, ввести в заблуждение неизвестное ему лицо и похитить у последнего денежные средства, которыми впоследствии распорядиться по своему усмотрению.

С целью реализации своего преступного умысла ФИО1, находясь в г. Ялта Республики Крым, в 2017 году, но не позднее 10 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, о своих преступных намерениях сообщил своему знакомому ФИО2 и предложил последнему совместно с ним совершить мошенничество на территории г. Севастополя.

ФИО2, движимый корыстными побуждениями с целью личного обогащения путем обращения чужого имущества в свою пользу, на предложение ФИО1 дал свое согласие, вступив, тем самым с последним в преступный сговор на совершение хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину.

Вступив в преступный сговор, ФИО1 и ФИО2 совместно разработали план совершения преступления, и распределили роли, согласно которого ФИО1 должен был изготовить бланки, внешне схожие с документами на иностранном языке на вымышленные имена «Dobrina Sveta» и «Maslova Vita», а также подыскать папку с бланками заявок на авиаперевозку груза или конверт с авиабилетом. После чего, ФИО1 и ФИО2 совместно должны были приехать в г. Севастополь, где ФИО1 должен был подыскать объект розничной торговли или автомобильную заправочную станцию, пройдя на который сообщить продавцу или оператору заведомо ложные сведения, о том что, он или его жена потеряли папку или конверт с важными документами, и что он за возврат утерянных документов готов заплатить вознаграждение в размере от 30000 до 70000 рублей. В случае если, продавец или оператор проявляли интерес в получении вознаграждения, ФИО1 должен был обратиться к ним с просьбой, перезвонить ему в случае обнаружения кем-либо утерянных документов, при этом оставить продавцу или оператору абонентский номер телефона, находившийся в его пользовании. Затем, покинув указанный объект розничной торговли или автомобильную заправочную станцию, ФИО1 должен был передать ФИО2 папку или конверт с заранее подготовленными им документами, а также сообщить сведения о лице, которому он сообщил заведомо ложные сведения об утерянной папки или конверте с документами.

Через некоторое время, ФИО2 должен был с переданной ему ФИО1 папкой или конвертом с документами, пройти на объект розничной торговли или автомобильную заправочную станцию и обратиться к продавцу или оператору, которому сообщить заведомо ложные сведения о том, что он или его начальник нашел папку или конверт с важными документами, продемонстрировать их и сообщить о том, что он готов за денежное вознаграждение передать владельцу указанную папку или конверт с документами.

При этом ФИО1 и ФИО2 рассчитывали на сознательность и добропорядочность граждан, которые будучи введенные в заблуждение относительно их преступных намерений, должны были осуществить звонок на абонентский номер мобильного телефона, оставленный им ФИО1 и сообщить последнему о найденной папке или конверте с документами.

После того как продавец или оператор будучи введенный в заблуждение, по замыслу ФИО1 и ФИО2 должен был сообщить ФИО1 о найденной папке или конверте с документами, ФИО1, находясь неподалеку от указанного объекта розничной торговли или автомобильной заправочной станции в телефонном разговоре должен был войти в доверие и убедить продавца или оператора передать ФИО2 в качестве вознаграждения имеющиеся у него при себе денежные средства, за якобы найденную папку или конверт с документами, при этом сообщить продавцу или оператору заведомо ложные сведения о своих намерениях в ближайшее время вернуть последнему указанные денежные средства, не намереваясь при этом исполнять данные обещания.

Таким образом, ФИО1 и ФИО2 действуя совместно и согласованно, планировали похитить путем обмана и злоупотребления доверием денежные средства, которыми впоследствии распорядиться по своему усмотрению.

Реализуя преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, группой лиц по предварительному сговору, ФИО1 осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику имущества и желая их наступления, действуя согласованно с ФИО2 в соответствии с разработанным преступным планом и распределенными ролями, в 2017 году, но не позднее 10 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные время и место следствием не установлены, неустановленным способом изготовил бланки, внешне схожие с документами на иностранном языке на вымышленные имена «Dobrina Sveta» и «Maslova Vita», а также подыскал папку и бланки заявок на авиаперевозку груза.

После чего, ФИО1 и ФИО2 с целью совершения мошенничества на территории г. Севастополя, в 2017 году, но не позднее 10 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, прибыли из г. Ялта Республики Крым в г. Севастополь.

Находясь в г. Севастополе ФИО1, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на мошенничество, действуя согласованно с ФИО2, в соответствии с разработанным преступным планом и распределенными ролями, в период с 10 часов ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, подошел к операторской автозаправочной станции № общества с ограниченной ответственностью «Кедр» (далее ООО «Кедр»), расположенной по адресу: г. Севастополь, Гагаринский район, проспект Столетовский, 5, и действуя умышленно сообщил оператору автозаправочной станции Потерпевший №6 заведомо ложные сведения о том, что он около данной автозаправочной станции потерял папку с важными документами, за возврат которых он готов заплатить вознаграждение в сумме 1000 Евро, что согласно официального курса Центрального Банка Российской Федерации на ДД.ММ.ГГГГ эквивалентно 61706 рублям. Кроме того, ФИО1 войдя в доверие к Потерпевший №6, попросил последнюю записать абонентский номер мобильного телефона, находившийся в его пользовании.

Потерпевший №6, будучи обманутой и введенной ФИО1 в заблуждение записала на чеке абонентский номер мобильного телефона, продиктованный ФИО1, чтобы сообщить последнему в случае находки указанной папки с документами.

Затем, покинув территорию указанной автозаправочной станции, ФИО1 в период с 10 часов ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, пошел к ФИО2, который в это время находился в непосредственной близости от автозаправочной станции ООО «Кедр», расположенной по адресу: г. Севастополь, Гагаринский район, проспект Столетовский, 5, чтобы передать ФИО2 заранее приготовленную им папку с документами и сообщить сведения о лице, которому он сообщил заведомо ложные сведения об утерянной папки с документами.

В свою очередь ФИО2 должен был с переданной ему ФИО1 папкой с документами, пройти к операторской автозаправочной станции № ООО «Кедр», расположенной по адресу: г. Севастополь, Гагаринский район, проспект Столетовский, 5 для выполнения отведенной ему роли при совершении указанного преступления.

Однако в связи с тем, что Потерпевший №6 догадавшись о преступных намерениях ФИО1, сообщила об этом в правоохранительные органы, ФИО1 и ФИО2 свой совместный преступный умысел, направленный на мошенничество довести до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как их дальнейшие действия были пресечены сотрудниками полиции.

Подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью и поддержал ранее заявленное ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство он заявляет после консультации с адвокатом, характер и последствия заявленного ходатайства ему разъяснены.

Подсудимый ФИО2 виновным себя признал полностью и поддержал ранее заявленное ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство он заявляет после консультации с адвокатом, характер и последствия заявленного ходатайства ему разъяснены.

Суд, заслушав мнение государственного обвинителя, потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №4, Потерпевший №5 и заявления потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №3, Потерпевший №6, которые не возражают против заявленного ходатайства, представителей защиты, полагает возможным ходатайство удовлетворить, так как оно заявлено подсудимыми, осознающими характер и последствия заявленного ходатайства, добровольно и с соблюдением требований ст.ст.314-315 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд соглашается с выводами органов предварительного расследования и квалифицирует действия подсудимых ФИО1 и ФИО2 по ч.2 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации( по эпизоду с потерпевшей Потерпевший №4) - как хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Суд соглашается с выводами органов предварительного расследования и квалифицирует действия подсудимых ФИО1 и ФИО2 по ч.2 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации( по эпизоду с потерпевшей Потерпевший №1) - как хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Суд соглашается с выводами органов предварительного расследования и квалифицирует действия подсудимых ФИО1 и ФИО2 по ч.2 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации( по эпизоду с потерпевшей Потерпевший №2) - как хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Суд соглашается с выводами органов предварительного расследования и квалифицирует действия подсудимых ФИО1 и ФИО2 по ч.2 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации( по эпизоду с потерпевшей Потерпевший №3) - как хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Суд соглашается с выводами органов предварительного расследования и квалифицирует действия подсудимых ФИО1 и ФИО2 по ч.2 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации( по эпизоду с потерпевшей Потерпевший №5) - как хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Суд соглашается с выводами органов предварительного расследования и квалифицирует действия подсудимых ФИО1 и ФИО2 по ст. 30 ч.3- ч.2 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации( по эпизоду с потерпевшей Потерпевший №6) - как покушение на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное группой лиц по предварительному сговору, если при этом не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Определяя наказание подсудимым, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновных, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Данные преступления отнесены законом к категории средней тяжести.

Как личность подсудимый Белоус участковым-уполномоченным полиции ОП № 2 «Ливадийский» старшим лейтенантом полиции ФИО11 по месту жительства в г. Ялта характеризуется посредственно.

По месту содержания под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю, характеризуется удовлетворительно.

По месту жительства в г. Ялта за 2013г. (РЭО № 2) по адресу: <адрес> соседями характеризуется положительно.

Согласно заключению амбулаторной судебной психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 на период совершения инкриминируемых ему деяний каким-либо хроническим психическим заболеванием или временным болезненным расстройством психики не страдал по своему психическому состоянию мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. ФИО1 в настоящее время каким-либо хроническим психическим заболеванием или иным психическим расстройством не страдает. По своему психическому состоянию может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. ФИО1 душевнобольным не является и в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. ФИО1 алкоголизмом, наркоманией не страдает, в лечении не нуждается. У суда также нет сомнений в психической полноценности подсудимого и не доверять выводам экспертов суд оснований не имеет.

Как личность подсудимый Розбицкий участковым-уполномоченным полиции ОП № 2 «Ливадийский» старшим лейтенантом полиции ФИО11 по месту жительства в г. Ялта характеризуется посредственно.

По месту содержания под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю, характеризуется удовлетворительно.

Согласно заключению амбулаторной судебной психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 на период совершения инкриминируемых ем у деяний каким-либо хроническим психическим заболеванием или временным болезненным расстройством психики не страдал по своему психическому состоянию мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. ФИО2 в настоящее время каким-либо хроническим психическим заболеванием или иным психическим расстройством не страдает. По своему психическому состоянию может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. ФИО2 душевнобольным не является и в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. ФИО2 алкоголизмом, наркоманией не страдает, в лечении не нуждается. У суда также нет сомнений в психической полноценности подсудимого и не доверять выводам экспертов суд оснований не имеет.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд учитывает и признает: признание вины подсудимыми, раскаяние в содеянном, явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья, возраст.

Отягчающим вину обстоятельством у ФИО1 суд учитывает и признает рецидив преступлений.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2 суд учитывает и признает: признание вины подсудимыми, раскаяние в содеянном, явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, первую судимость, наличие больной матери.

Учитывая в совокупности все перечисленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что их исправление и перевоспитание обоих подсудимых возможно только в местах изоляции от общества, без дополнительного наказания, по правилам ст. 62 ч.5 УК, а у Розбицкого и правилам ст. 62 ч.1 УК РФ, что будет разумным и справедливым. Оснований для назначения более мягкого наказания суд не находит. Оснований для применения ст. 68 ч.3 УК РФ в отношении ФИО1 суд не находит.

Оснований для признания исключительных обстоятельств, установленных ст. 64 и применения ст.15 ч.6 УК РФ для изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не усматривает.

Заявленные гражданские иски потерпевших Потерпевший №1 на 10 000 рублей, Потерпевший №2 на сумму 30 000 рублей и Потерпевший №3 на сумму 10 000 рублей подлежат удовлетворению, поскольку на данные суммы денег совершено хищение имущества потерпевших путем их обмана и злоупотребления доверием и эти иски признают подсудимые.

Руководствуясь ст.ст.296-301, 303-310, 316 ч.7 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным и назначить наказание:

по ст. 159 ч.2 УК РФ ( эпизод с потерпевшей Потерпевший №4) – 2 (два) года лишения свободы,

по ст. 159 ч.2 УК РФ ( эпизод с потерпевшей Потерпевший №1)- 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы,

по ст. 159 ч.2 ( эпизод с потерпевшей Потерпевший №2)- 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы,

по ст. 159 ч.2 УК РФ ( эпизод с потерпевшей Потерпевший №3)- 2 (два) года 8 ( восемь) месяцев лишения свободы,

по ст. 159 ч.2 УК РФ ( эпизод с потерпевшей Потерпевший №5)- 2 (два) года 10 (десять) месяцев лишения свободы,

по ст. 30 ч.3- 159 ч.2 УК РФ ( эпизод с потерпевшей Потерпевший №6)- 2( два) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 69 ч.2 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно ФИО1 определить- 3 (три) года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения оставить прежней в виде заключения под стражу.

Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в отбытый срок наказания время нахождения под стражей в качестве меры пресечения с 08 марта по ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 признать виновным и назначить наказание:

по ст. 159 ч.2 УК РФ ( эпизод с потерпевшей Потерпевший №4) – 2 (два) года лишения свободы,

по ст. 159 ч.2 УК РФ ( эпизод с потерпевшей Потерпевший №1)- 2 (два) года лишения свободы,

по ст. 159 ч.2 ( эпизод с потерпевшей Потерпевший №2)- 2 (два) года лишения свободы,

по ст. 159 ч.2 УК РФ ( эпизод с потерпевшей Потерпевший №3)- 2 (два) года 2 (два) месяца лишения свободы,

по ст. 159 ч.2 УК РФ ( эпизод с потерпевшей Потерпевший №5)- 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы,

по ст. 30 ч.3- 159 ч.2 УК РФ ( эпизод с потерпевшей Потерпевший №6)- 1( один) год лишения свободы.

В соответствии со ст. 69 ч.2 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательному ФИО2 определить- 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения оставить прежней в виде заключения под стражу.

Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в отбытый срок наказания время нахождения под стражей в качестве меры пресечения с 08 марта по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с подсудимых ФИО1 и ФИО2 в солидарном порядке в пользу потерпевших: Потерпевший №1 10 000 рублей, Потерпевший №2 30000 рублей, Потерпевший №3-10 000 рублей в счет возмещения материального ущерба.

Вещественные доказательства: три мобильных телефона, находящихся в камере вещественных доказательств ОМВД по Гагаринскому району- передать по принадлежности осужденному ФИО1; УСБ-флеш накопитель, полимерную папку синего цвета «Берлинго», два бланка виз на имя «Добрина Света» и «Маслова Вита», полимерную папку желтого цвета «Берлинго», чек ООО «Кедр», листы формата А4, две папки желтого цвета «Берлинго», два цветных бланка, находящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Гагаринскому району – уничтожить по вступлении приговора в законную силу; оптические диски хранить при деле; следы пальцев рук хранить при деле.

Процессуальные издержки за оплату труда адвокатов на следствии ФИО14 в сумме 13720 рублей, ФИО15 в сумме 11760 рублей и ФИО12 в сумме 980 рублей взысканию с подсудимых не подлежат, поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Севастопольский городской в течение 10 суток со дня его провозглашения, с подачей жалобы через Гагаринский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в этот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и вправе обеспечить себя защитником в суде апелляционной инстанции путем личного заключения соглашения либо путем назначения, для чего необходимо обратиться в суд в это же время с таким заявлением.

Судья Л.П. Тумайкина