Решение № 2-279/2017 2-279/2017~М-277/2017 М-277/2017 от 15 ноября 2017 г. по делу № 2-279/2017

Дело № 2-279/2017


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

р.п. Башмаково 16 ноября 2017 года

Пензенской области

Башмаковский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Бушуева В.Н.,

при секретаре Грязиной Л.А., с участием:

представителя истца ФИО2 по доверенности ФИО3,

в помещении Башмаковского районного суда Пензенской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Троицкого сельсовета <адрес> о включении жилого дома в состав наследственного имущества и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, -

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что в 1963 году ее родители ФИО1 и ФИО4 построили дом, расположенный по адресу: <адрес>, и проживали в нем по день своей смерти. ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Истец приняла оставшееся после ФИО1 наследство, однако в связи с отсутствием правоустанавливающих документом на жилой дом, принадлежавший родителям, он не был включен в наследственную массу.

Согласно техническому паспорту оспариваемый жилой дом был построен в 1963 году, имеет общую площадь 35,7 кв. м, в том числе жилую площадь 20,4 кв. м. В связи со смертью правообладателей зарегистрировать право собственности на спорный жилой дом невозможно.

Ссылаясь на ст. ст. 12, 131, 1152 ГК РФ, истец ФИО2 просила суд:

1. Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, общей площадью 35,7 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>.

3. Признать за ФИО2 право собственности на жилой дом, общей площадью 35,7 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 по доверенности ФИО3 исковые требования поддержала, пояснив изложенные в исковом заявлении обстоятельства.

Представитель ответчика администрации Троицкого сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил.

Третье лицо нотариус нотариального округа <адрес> ФИО5, представитель третьего лица Управления Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явились, дело просили рассмотреть в их отсутствие.

Заслушав представителя истца, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1142 ГК РФ к наследникам первой очереди по закону относятся дети, супруг и родители наследодателя, а также внуки наследодателя и их потомки по праву представления.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования и реорганизации юридического лица (абзацы второй, третий пункта 2, пункт 4 статьи 218 ГК РФ, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В судебном заседании установлено, что согласно материалам наследственного дела к имуществу ФИО1, единственным его наследником является дочь ФИО2, которой было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на недополученную страховую пенсию по старости за апрель 2017 года (<данные изъяты>).

Супруга ФИО1 - ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (<данные изъяты>).

Согласно справке администрации Троицкого сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной на основании похозяйственных книг, в не являющимся самовольной постройкой доме, расположенном по адресу: <адрес>,были зарегистрированы и проживали: ФИО1 (с 1963 года по ДД.ММ.ГГГГ), его жена ФИО4 с 1963 года по ДД.ММ.ГГГГ), дочь ФИО7 (ДД.ММ.ГГГГ) (<данные изъяты>).

Истец ФИО2 до вступления в брак ДД.ММ.ГГГГ имела фамилию ФИО9, о чем указано в свидетельствах органов ЗАГС о рождении и о заключении брака (л<данные изъяты>).

Архивной выпиской из решения Комитета местного самоуправления Троицкого сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждается, что при присвоении наименований улиц и нумерации домов жилому дому ФИО1 был присвоен почтовый адрес: <адрес> (<данные изъяты>).

Согласно техническому паспорту указанный жилом дом был построен в 1963 году и имеет общую площадь 35,7 кв. м (<данные изъяты>).

В соответствии с выпиской из похозяйственной книги ФИО1 принадлежал земельный участок категории земель земли населенных пунктов, площадью 3800 кв. м, расположенный по адресу: <адрес> (<данные изъяты>).

Согласно сообщению Управления Росреестра по <адрес> сведений о регистрации оспариваемого жилого дома в Едином государственном реестре недвижимости не имеется (<данные изъяты>).

На основании совокупности приведенных выше доказательств суд приходит к выводу о том, что принадлежность наследодателю ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности оспариваемого жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, подтверждается выданными на основании похозяйственных книг справками администрации Троицкого сельсовета <адрес>, согласно которым ФИО1 значился собственником вышеуказанного жилого дома, и непрерывно, добросовестно и открыто владел этим жилым домом с 1963 года по день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ, а также сведениями о предоставлении ему земельного участка, на котором расположен жилой дом.

Поскольку истец ФИО2 обратилась к нотариусу и приняла наследство, ее исковые требования о включении жилого дома в состав наследственного имущества и признании за ней права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону подлежат удовлетворению.

В соответствии с подп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ расходы по уплате государственной пошлины взысканию с ответчика не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 - удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, общей площадью 35,7 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности на жилой дом, общей площадью 35,7 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, как за наследником по закону к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пензенский областной суд через Башмаковский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья В.Н. Бушуев