Постановление № 5-338/2017 от 7 августа 2017 г. по делу № 5-338/2017

Донецкий городской суд (Ростовская область) - Административные правонарушения



№ 5-338/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

07 августа 2017 года г. Донецк Ростовская область.

Судья Донецкого городского суда Ростовской области Черныш Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст. 16.3 КоАП РФ в отношении гражданина России ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., проживающего по адресу: ..., студента ....

Установил:


26.05.2017 года, в 15 часов 05 минут в зону таможенного контроля таможенного поста МАПП Донецк Миллеровской таможни, расположенного по адресу: ..., со стороны Украины прибыл в пешем порядке гражданин России ФИО1. ФИО1 представил паспорт гражданина России ... выдан ... Отделением в ... МО УФМС России по ... и пассажирскую таможенную декларацию (ПТД) от 26.05.2017, в которой указал сведения о перемещаемом товаре - сигаретах “Winston SILVER” в количестве 1200 штук стоимостью 2616 рублей.

На основании профиля риска № 55/10000/11062008/00228 был проведен таможенный досмотр товаров, перемещаемых ФИО1 в сопровождаемом багаже, составлен акт таможенного досмотра № 10315040/260517/Ф000101. В ходе таможенного досмотра установлено, что в ручной клади ФИО1, в сумке-рюкзаке черного цвета с молнией, находятся следующие сигареты: находятся 6 блоков по 200 сигарет “Winston SILVER”. На блоке сигарет имеется наклейка белого цвета: «Winston SILVER ROUND CORNER BOX (01)04033100077975 (21)4AL AB6 LNW AF5 (240)13750957 13664995 KCG02C18», на каждой пачке бело-серого цвета имеется следующая информация: «Winston SILVER AMERICAN FLAVOR», «Winston SILVER ROUND CORNER BOX», «Winston SILVER», «Winston SILVER A PRODUCT OF JT INTERNATIONAL MADE IN GERMANY FOR DUTY FREE SALE ONLY», «200 FILTER CIGARETTES», «Продукт JT International Технический регламент на табачную продукцию Изготовлено в Германии «Дж. Т. Интернэшнл ГМБХ», Германия, 54294 Трир, Диденхофенер Штр., 30», «Претензии потребителей направлять изготовителю», «Американская мешка 200 СИГАРЕТ С ФИЛЬТРОМ пачка с закругленными краями», «СМОЛА: 4 мг/сиг. НИКОТИН: 0,3 мг/сиг. СО: 5 мг/сиг. ПРОДАЖА НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИМ ЗАПРЕЩЕНА», штрих-кодом 4033100077975. На блоках имеются устрашающие изображения: «МЕРТВОРОЖДЕНИЕ», «НЕДОНОШЕННОСТЬ», «АМПУТАЦИЯ». Общее количество сигарет 1200. Других товаров, подлежащих таможенному декларированию, обнаружено не было.

В судебное заседание ФИО1, уведомлённый надлежащим образом о дате и времени слушания дела, не явился, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об АП суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, считает, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения установлена.

Суд пришел к такому выводу по следующим основаниям.

Согласно ст. 16.3 КоАП РФ несоблюдение установленных международными договорами государств - членов Евразийского экономического союза, решениями Евразийской экономической комиссии, нормативными правовыми актами Российской Федерации запретов и ограничений на ввоз товаров на таможенную территорию Евразийского экономического союза или в Российскую Федерацию и (или) вывоз товаров с таможенной территории Евразийского экономического союза или из Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 16.2 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией товаров, явившихся предметами административного правонарушения, или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от пяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей с конфискацией товаров, явившихся предметами административного правонарушения, или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, в частности:

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 26.05.2017 года, согласно которому в отношении гражданина России ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 16.3 Кодекса РФ об АП (л.д. 1-6);

- объяснением ФИО1 от 26.05.2017 г. ( л.д.13,14);

- служебной запиской о выявлении правонарушения (л.д.7,8);

- протоколом опроса ФИО1 от 26.05.2017 г. (л.д.15-17);

- протоколом опроса свидетеля П от 29.05.2017 г. (л.д.26-29);

- протоколом изъятия вещей и документов от 26.05.2017 г. (л.д. 18-21)

- протоколом об административном правонарушении от 26.06.2017 года (л.д. 41-48).

Таким образом, суд считает, что действия ФИО1 следует квалифицировать по ст. 16.3 КоАП РФ как несоблюдение установленных международными договорами государств - членов Евразийского экономического союза, решениями Евразийской экономической комиссии, нормативными правовыми актами Российской Федерации запретов и ограничений на ввоз товаров на таможенную территорию Евразийского экономического союза или в Российскую Федерацию и (или) вывоз товаров с таможенной территории Евразийского экономического союза или из Российской Федерации.

Решая вопрос о назначении наказания ФИО1, суд учитывает общественную опасность содеянного, личность правонарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности по ст. 16.3 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, возможно признать раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, за данное правонарушение, не установлено.

С учетом изложенного, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 16.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ суд,

Постановил:


Признать ФИО1, ... года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде конфискации товара, являющегося предметом административного правонарушения: сигареты с фильтром «Winston SILVER» в количестве 1000 штук, находящееся в камере хранения вещественных доказательств Миллеровской таможни по адресу: ....

Таможенные операции в отношении данного товара не совершены и таможенные процедуры не завершены. До совершения таких операций и завершения процедур в соответствии с требованиями таможенного законодательства Таможенного союза и законодательства Российской Федерации о таможенном деле товар возврату законному владельцу не подлежит.

Издержек по делу об административном правонарушении нет.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента вручения копии постановления правонарушителю в Ростовский областной суд путем подачи жалобы через Донецкий городской суд ....

Судья:



Суд:

Донецкий городской суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Черныш Евгения Сергеевна (судья) (подробнее)