Постановление № 5-541/2017 от 26 сентября 2017 г. по делу № 5-541/2017

Дело № 5-541/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 сентября 2017 года

Заднепровский районный суд г. Смоленска Смоленской обл. РФ, расположенный по адресу: <...>,

Судья Дворянчиков Евгений Николаевич, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

ООО «Импорт-Сервис» (далее по тексту постановления - Общество, ООО, Предприятие), расположенного по адресу: <адрес>, (ИНН №, ОГРН №, КПП №, ОКПО №),

У с т а н о в и л:

ООО «Импорт-Сервис» виновно в недекларировании по установленной форме товара, подлежащего декларированию, совершенном при следующих обстоятельствах.

10 июня 2017 года на Смоленский таможенный пост (ЦЭД) Смоленской таможни таможенным представителем - сотрудником Предприятия ФИО от имени декларанта ООО «<данные изъяты>» была подана Декларация на товары (далее по тексту - ДТ) № о выпуске для внутреннего потребления в пределах Таможенного Союза РБ, РФ и Казахстана различных товаров - «мебельная крепежная фурнитура для сборки мебели…».

В результате проведенного 13 июня 2017 г. таможенного досмотра декларируемого товара, были выявлены недостоверные сведения о составе и количестве задекларированного товара. Так, было установлено, что фактическое количество товара № 1 не совпадает с заявленным в декларации на товары, а именно: позиция 2 - «кроватный механизм (оцинкованный), артикул Е 02010142» составляет 3400 штук, что на 600 штук больше, чем было заявлено в декларации на товары, вес его брутто 1215 кг.

Упомянутый незадекларированный товар является предметом административного правонарушения, который 14 июня 2017 года был изъят и помещен на временное хранение на СВХ ООО «<данные изъяты>».

Стоимость всего незадекларированного товара составила 270000 рублей.

В связи с данными обстоятельствами 14 июня 2017 г. сотрудником таможни в отношении ООО «Импорт-Сервис» было возбуждено дело о правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

В настоящее судебное заседание представитель Общества «Импорт-Сервис» не явился, направив заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, и либо прекратить производство по делу в силу норм ст. 2.9 КоАП РФ, либо ограничиться конфискацией предмета правонарушения.

Суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя Общества.

Ознакомившись с материалами дела, райсуд приходит к следующему.

В обоснование вины руководства Общества во вменяемом деянии суду представлены:

копии товаросопроводительных документов (инвойса, контракта, CMR, транзитной декларации) (л.д.18-19, 20-23, 24, 25);

ДТ № (л.д.9-11);

акт таможенного досмотра от 13.06.2017 г. (л.д.12-17), согласно которому при досмотре было установлено наличие 600 штук «кроватного механизма (оцинкованного) артикулом Е 02010142, весом брутто 1215г., не заявленного в ДТ №;

заключение эксперта (л.д.107-108), согласно выводам которого свободная рыночная стоимость товара - «кроватный механизм» в количестве 600 штук, не указанного в ДТ №, по состоянию на 10 июня 2017 г. составила 270000 рублей.

Также виновность ООО «Импорт-сервис» в совершении указанного административного правонарушения подтверждается пояснениями сотрудника Смоленской таможни ФИО1, проводившего таможенный досмотр товара, который указал, что при таможенном досмотре было установлено наличие товара - «кроватного механизма» в количестве 600 штук, весом брутто 1215 кг., сведения о котором в декларации на товары отсутствовали. При этом при досмотре от присутствовавшего работника того Общества ФИО никаких претензий не поступало.

Генеральный директор Общества ФИО2 в ходе административного расследования вину Общества признал и указал, что таможенное оформление товара было поручено квалифицированному работнику ООО ФИО. осмотр товара перед подачей декларации на товары не производился. Действительно товар - «кроватный механизм» в количестве 600 штук - не был продекларирован, но это произошло в связи с ошибкой отправителя при отгрузке товара на складе в Турции и некорректным заполнением товаросопроводительных документов.

Работник ООО «Импорт-сервис» ФИО, проводивший декларирование товара указал, что декларация на товары заполнялась им на основании документации, представленной получателем груза - ООО «<данные изъяты>», осмотр товара перед подачей той декларации он не производил в связи с тем, что аналогичные товара от ООО «<данные изъяты>» ими уже неоднократно оформлялись, и проблем ранее не возникало. Причиной заявления недостоверных сведений в декларации на товары послужила ошибка грузоотправителя.

Также в материалах дела имеется письмо, поступившее от получателя товара ООО «<данные изъяты>», из которого следует, что Общество «<данные изъяты>» не ожидало в свой адрес «кроватный механизм» артикулом Е 02010142 в количестве 600 штук, он был ошибочно отправлен в их адрес.

Суд учел, что в силу положений ст. 179, 180, 181 Таможенного Кодекса Таможенного Союза РБ, РФ и Казахстана (далее по тексту ТК ТС), товары подлежат декларированию таможенным органам при их перемещении через таможенную границу РФ. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта, путем заявления таможенному органу в таможенной декларации или иным способом, предусмотренным ТК ТС, в письменной, устной, электронной или конклюдентной форме сведений о товарах, об их таможенной процедуре и других сведений, необходимых для таможенных целей.

Согласно ст. 188, 189 ТК ТС декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров, в случае же неисполнения им обязанностей по декларированию, он несет ответственность в соответствии с законодательством государств - членов Таможенного Союза.

В соответствии с п.34 ч.1 ст.4 ТК ТС таможенный представитель - юридическое лицо государства - члена таможенного союза, совершающее от имени и по поручению декларанта или иного заинтересованного лица таможенные операции в соответствии с таможенным законодательством таможенного союза. Юридическое лицо признается таможенным представителем после включения в реестр таможенных представителей.

Согласно ст.17 ТК ТС таможенный представитель несет ответственность за несоблюдение требований таможенного законодательства таможенного союза в соответствии с законодательством государств-членов таможенного союза

В соответствии со ст.16 ТК ТС обязанности таможенного представителя при совершении таможенных операций обусловлены требованиями и условиями, установленными таможенным законодательством таможенного союза.

Таможенный представитель при подаче декларации принимает на себя обязанность по заявлению достоверных сведений, необходимых для таможенного оформления

ООО «Импорт-Сервис», являясь таможенным представителем, включенным в Реестр таможенных представителей № от ДД.ММ.ГГГГ, не выполнило обязанность совершить таможенные операции по декларированию товара в соответствии с таможенным законодательством. Так, ФИО при подаче декларации на товары не воспользовался предусмотренным нормами ст. 187 ТК ТС правом на осмотр товара до подачи ДТ. Потому следует признать, что при декларировании товаров декларантом не были предприняты все возможные и зависящие от декларанта меры для соблюдения требований таможенного законодательства.

Суд учёл, что в соответствии с ч.2 ст.2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых установлена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по ее соблюдению. Таким образом, посредством виновных действий своего работника ФИО Предприятие совершило правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

При определении вида и размера наказания, которому следует подвергнуть Общество, суд учитывает, что сведений о том, что это Предприятие ранее привлекалась бы к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные Главой 16 КоАП РФ, не имеется.

С учётом того обстоятельства, что совокупная стоимость незадекларированного товара составляет 270000 рублей, суд не находит оснований для признания содеянного малозначительным. Потому суд считает необходимым подвергнуть Общество конфискации предметов правонарушения, без штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.1 -29.9 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ООО «Импорт-Сервис» признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, назначить наказание в виде конфискации всех товаров, явившихся предметами правонарушения, без штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Смолоблсуд в течение 10 суток, в подачей жалобы через Заднепровский райсуд г. Смоленска.

Судья Е.Н. ДВОРЯНЧИКОВ