Решение № 2-793/2021 2-793/2021~М-546/2021 М-546/2021 от 20 июля 2021 г. по делу № 2-793/2021

Дело № 2-793-2021

УИД 18RS0011-01-2021-001242-45


Решение

именем Российской Федерации

21 июля 2021 года г.Глазов

Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Рубановой Н.В., при секретаре Дюкиной Д.Д., представителя ответчика ФИО2, действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка Филиал-Удмуртское отделение № к Администрации Муниципального образования «Город Глазов» о взыскании задолженности за счет наследственного имущества,

установил:

истец ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к Администрации Муниципального образования «Город Глазов» о взыскании задолженности за счет наследственного имущества. В обоснование требований указано, что ПАО «Сбербанк России» на основании Заявления ФИО10 на получение карты открыло счет № и предоставило Заемщику кредитную карту. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операции по счету карты. Сов семи вышеуказанными документами Должник был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует его подпись в заявлении на получение карты. В соответствии с п.4 Индивидуальных Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом 25,9 % годовых. Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Пунктом 12 Индивидуальных Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых. В соответствии с п.5.8 Общих Условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком условий заключенного договора, Банк имеет право досрочно потребовать оплаты суммы общей задолженности по карте, а Заемщик обязуется досрочно ее погасить. ДД.ММ.ГГГГ Заемщик умер. В силу ст.418 ГК РФ смерть заемщика не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора, как по уплате основной суммы долга, так и процентов за пользование кредитом. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости ФИО1 на праве собственности принадлежит имущество, квартира, расположенная по адресу: <адрес>,3, кадастровый №. Согласно сведений с официального сайта Федеральной нотариальной палаты РФ наследственное дело после смерти ФИО1 не открывалось. С момента смерти наследодателя ФИО1 до настоящего времени никто не обратился за принятием наследства и не имеется сведений о фактическом принятии наследства. Вышеуказанное имущество ФИО1 является выморочным, а ответственность по его долгам несет Администрация МО «Город Глазов» в пределах стоимости наследственного имущества. Указанное имущество переходит в собственность Администрации МО «Город Глазов». По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 18199,73 руб. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 18199,73 руб., в том числе 14827,89 руб.-просроченный основной долг; 3348,42 руб.-просроченные проценты; 23,42 руб.- неустойка за просроченный основной долг. расходы по оплате государственной пошлины в размере 727,99 руб.

Истец представитель ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик представитель Администрации МО «Город Глазов» ФИО3 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, суду пояснила, что на принадлежащее ФИО1 имущество в виде квартиры, наложено обременение, поскольку данное имущество находится в ипотеке у Сбербанка. У ФИО1 имеются наследники, его дочери.

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, на стороне ответчика привлечена ФИО11

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, на стороне ответчика, ФИО4 в судебное заседание не явилась.

Согласно записи акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла.

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, на стороне ответчика привлечены ФИО5, ФИО6

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования, на стороне ответчика привлечены ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства по правилам ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении требований по следующим основаниям.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что на основании заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк России открыто счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте. На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами банка. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 25,9% годовых. Неустойка за несвоевременное погашение кредита установлена в размере 36% годовых.

Обязательства истца по кредитной карте исполнены надлежащим образом.

Однако в нарушение положений договора обязательства по погашению кредита и уплате процентов за его пользование не исполнялось надлежащим образом, что подтверждается расчетом задолженности, согласно которому задолженность заемщика по кредитной карте по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 18199,73 руб., в том числе 14827,89 руб.-просроченный основной долг; 3348,42 руб.-просроченные проценты; 23,42 руб. неустойка за просроченный основной долг. Достоверность данного расчета не оспорена. Доказательств погашения задолженности суду не представлено.

Согласно свидетельству о смерти II-НИ №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Управлением ЗАГС г.Глазова ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно пункту 1 ст.819 ГК РФ в рамках кредитного договора у должника есть две основных обязанности: возвратить полученную сумму кредита и уплатить банку проценты на нее.

В обязательстве вернуть кредит и уплатить проценты личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично. Следовательно, банк обязан принять исполнение данного денежного обязательства от любого лица ( как заемщика, так и третьего лица, в том числе правопреемника либо иного лица, давшего на это согласие).

Банк указывает о наличии кредитной задолженности по кредитной карте, определенной на ДД.ММ.ГГГГ в размере 18199,73 руб., из которых: 14827,89 руб.-просроченный основной долг; 3348,42 руб.-просроченные проценты; 23,42 руб.- неустойка за просроченный основной долг, которую желает взыскать за счет наследственного имущества.

С учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются: определение круга наследников, состав наследственного имущества, его стоимость, а также размер задолженности, подлежащей взысканию.

Как следует из материалов дела после смерти ФИО1 наследственное дело не заводилось.

Вместе с тем, согласно сведений Единого государственного реестра недвижимости за ФИО1 на день его смерти был зарегистрирован на праве собственности объект недвижимости: жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>,3.

На объект недвижимости было наложено обременение в виде ипотеки в силу закона с ДД.ММ.ГГГГ на срок 216 месяцев в пользу ПАО Сбербанк России.

Согласно ответу начальника ОГИБДД МО МВД России "Глазовский" информации о наличии транспортных средств у ФИО1 не имеется.

Счетов и вкладов в АО «Россельхозбанк» ФИО9 не имеет.

В «Газпромбанке» (АО) на имя ФИО1 открыты два счета ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ остаток денежных средств на счете 0 руб., в ВТБ имел счета, закрыты до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.1142-1145 и 1148 настоящего кодекса.

Согласно записей актов о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 имеются дочери ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно записи акта № от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО1 и ФИО7 расторгнут.

Из информации Управления ЗАГС Администрации г.Глазова судом установлено, что на момент смерти ФИО1 состоял в браке с ФИО4, о чем имеется запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно записи акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла.

Согласно сведений, представленных МУП «ЖКУ» МО «Город Глазов» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на момент смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Наличия иного имущества умершего заемщика не установлено. Наследников, совершивших действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, не установлено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации со смертью гражданина открывается наследство. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Круг наследников по закону определен статьями 1142 - 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Пунктом 2 названной статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что выморочное имущество (за исключением жилых помещений, земельных участков, а также расположенных на них зданий, сооружений, иных объектов недвижимого имущества; доли в праве общей долевой собственности на указанные объекты недвижимого имущества) переходит в собственность Российской Федерации. Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (пункт 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абз. 2 и 3 настоящего пункта объекты недвижимого имущества (п. 2 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если указанные объекты расположены в субъекте РФ - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта РФ. Жилое помещение, указанное в абз. 2 настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 50 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Из системного толкования данной нормы следует, что выморочное имущество переходит к наследнику - муниципальному образованию, городам федерального значения Москве, Санкт-Петербургу, Севастополю или к Российской Федерации с момента открытия наследства в силу положений ст. 1151 ГК РФ и какого-либо акта принятия наследства не требуется.

В абз. 2 п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29.05.2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества.

Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Стоимость (кадастровая, рыночная) наследственного имущества значительно больше, чем задолженность по кредитному договору.

Учитывая, что отсутствуют сведения о наследниках принявших наследство, имущество, оставшееся после смерти ФИО1, является выморочным, и в силу закона переходит в собственность государства.

Верховным Судом Российской Федерации в пункте 60 постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Переход выморочного имущества к государству закреплен императивно, от государства не требуется выражение волеизъявления на принятие наследства.

Воля государства на принятие выморочного имущества выражена изначально путем закрепления в законодательстве правила о переходе к нему этого имущества, у государства отсутствует возможность отказаться от принятия наследства (пункт 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Установив, что после смерти ФИО8 остались неисполненные денежные обязательства, на момент смерти ФИО1 принадлежало право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>,3, иного наследственного имущества не обнаружено, после его смерти наследники в наследство не вступили и не имеется сведений о фактическом принятия наследства, в связи с чем вышеуказанное имущество (жилое помещение с кадастровым номером 18:28:000086:294, расположенное по адресу: <адрес>), оставшееся после смерти ФИО1 является выморочным и в силу закона переходит в собственность муниципального образования "Город Глазов".

Оценив собранные по делу доказательства в порядке ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца, и взыскании за счет наследственного имущества ФИО1 с муниципального образования "Город Глазов" в лице Администрации муниципального образования "Город Глазов" в пользу ПАО Сбербанк задолженность по счету № международной кредитной банковской карты ПАО Сбербанк в общем размере 18198,73 руб., ограничив размер ответственности ответчика стоимостью перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ с Администрации муниципального образования "Город Глазов" подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 727,99 руб.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194, 198, 199 ГПК РФ,

решил:

исковые требования ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка Филиал-Удмуртское отделение № к Администрации Муниципального образования «Город Глазов» о взыскании задолженности за счет наследственного имущества удовлетворить.

Взыскать за счет наследственного имущества ФИО1 с Администрации муниципального образования "Город Глазов" задолженность по счету № международной кредитной банковской карты ПАО Сбербанк по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 18199,73 руб., (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), в том числе: основной долг - 14827,89 руб., просроченные проценты - 3348,42 руб.; неустойку за просроченный основной долг-23,42 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 727,99 руб., ограничив размер ответственности Администрации муниципального образования "Город Глазов" стоимостью выморочного наследственного имущества.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Глазовский районный суд УР.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Н.В.Рубанова