Постановление № 5-85/2019 от 9 июня 2019 г. по делу № 5-85/2019Березовский районный суд (Красноярский край) - Административные правонарушения п. Березовка 10 июня 2019 года Судья Березовского районного суда Красноярского края Лапунова Е.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес> Красноярского края, гражданина РФ, не женатого, официально не трудоустроенного, проживающего по адресу: Красноярский край, <адрес>, д. Челноково, <адрес>1, ранее привлекавшегося к административной ответственности: - <дата> по ст.12.6 КоАП РФ к штрафу 500 рублей, - <дата> по ст.12.6 КоАП РФ к штрафу 500 рублей, - <дата> по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ к штрафу 250 рублей, - <дата> по ч.1 ст.11.23 КоАП РФ к штрафу 1000 рублей, - <дата> по ст.12.6 КоАП РФ к штрафу 500 рублей, - <дата> по ч.3.1. ст.12.5 КоАП РФ к штрафу 250 рублей, - <дата> по ст.12.6 КоАП РФ к штрафу 500 рублей, - <дата> по ч.1 ст.11.23 КоАП РФ к штрафу 1000 рублей, - <дата> по ч.3.1. ст.12.5 КоАП РФ к штрафу 250 рублей, - <дата> по ч.2. ст.12.37 КоАП РФ к штрафу 400 рублей, - <дата> по ст.12.6 КоАП РФ к штрафу 1000 рублей, - <дата> по ст.12.6 КоАП РФ к штрафу 1000 рублей, - <дата> по ст.12.6 КоАП РФ к штрафу 500 рублей, - <дата> по ч.3.1. ст.12.5 КоАП РФ к штрафу 500 рублей, <дата> в 10 часов 37 минут возле дома по <адрес> д. <адрес> Красноярского края ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, от <дата> о прекращении противоправных действий, выразившихся в управлении транспортным средством Toyota Avensis г/н 03KG717AAZ, светопропускаемость левого переднего стекла которого не соответствует требованиям технического регламента таможенного союза от <дата> №. В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, суду пояснил, что более такого не повториться. Кроме признания вины самим ФИО1, его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается: - протоколом об административном правонарушении <адрес> от <дата>, в котором отражены обстоятельства совершения административного правонарушения, - постановлением № по делу об административном правонарушении от <дата>, о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, за управление транспортным средством Toyota Avensis г/н 03KG717AAZ, светопропускаемость стекол которого не соответствует требованиям технического регламента таможенного союза от <дата> №, - требованием от <дата> о прекращении административного правонарушении в срок до <дата>, - постановлением № по делу об административном правонарушении от <дата>, о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, за управление транспортным средством Toyota Avensis г/н 03KG717AAZ, светопропускаемость переднего лобового стекла которого не соответствует требованиям технического регламента таможенного союза от <дата> №. Согласно п.1 ч.1 ст.13 и п.1 ч.3 ст.28 Закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий. Оценивая представленные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения доказана, оснований сомневаться в допустимости и достоверности вышеуказанных доказательств у суда не имеется. Судом установлено, что <дата> ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, поскольку управлял автомобилем Toyota Avensis г/н 03KG717AAZ, на котором установлены стекла, светопропускаемость которых не соответствует требованиям п.4.3 технического регламента. Данное постановление ФИО1 не обжаловалось. В этот же день ФИО1 было вручено требование о прекращении вышеуказанных противоправных действий в срок до <дата>. Вместе с тем, <дата> ФИО1 вновь был привлечен к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, поскольку управлял автомобилем Toyota Avensis г/н 03KG717AAZ, на котором установлены стекла, светопропускаемость которых не соответствует требованиям п.4.3 технического регламента. При этом, наличие на боковых передних стеклах пленки, светопропускаемость которой не соответствует требованиям п.4.3 технического регламента, в судебном заседании ФИО1 не оспаривал. При таких обстоятельствах, судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по обеспечению общественной безопасности. Смягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством суд учитывает признание вины. Отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств судья не усматривает. При решении вопроса о виде и размере наказания, суд учитывает данные о личности ФИО1, который ранее к административной ответственности за однородное административное правонарушение не привлекался, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, характер административного правонарушения, направленного против общественного порядка и выражающего явное неуважение в органам полиции, в связи с чем, считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. Подвергнуть ФИО1 наказанию в виде административного ареста на срок 4 суток. Срок наказания исчислять с 12 часов 30 минут <дата>. Направить ФИО1 в места отбывания административного ареста, предназначенные для содержания в них лиц, подвергнутых административному аресту – для отбывания наказания. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд Красноярского края со дня его получения. Судья: Е.С.Лапунова Суд:Березовский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Лапунова Е.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 1 декабря 2019 г. по делу № 5-85/2019 Постановление от 22 сентября 2019 г. по делу № 5-85/2019 Постановление от 17 сентября 2019 г. по делу № 5-85/2019 Постановление от 10 июля 2019 г. по делу № 5-85/2019 Постановление от 9 июня 2019 г. по делу № 5-85/2019 Постановление от 17 мая 2019 г. по делу № 5-85/2019 Постановление от 7 мая 2019 г. по делу № 5-85/2019 Постановление от 14 апреля 2019 г. по делу № 5-85/2019 Постановление от 13 апреля 2019 г. по делу № 5-85/2019 Постановление от 21 марта 2019 г. по делу № 5-85/2019 Постановление от 13 марта 2019 г. по делу № 5-85/2019 Постановление от 9 марта 2019 г. по делу № 5-85/2019 Постановление от 26 февраля 2019 г. по делу № 5-85/2019 Постановление от 17 февраля 2019 г. по делу № 5-85/2019 |