Решение № 2-369/2020 2-369/2020~М-345/2020 М-345/2020 от 28 сентября 2020 г. по делу № 2-369/2020

Дело № 2-369/2020Поступило: 31 августа 2020 годаУИД 54RS0016-01-2020-000502-48


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 сентября 2020 года с. Довольное

Доволенский районный суд Новосибирской области в составе

председательствующего судьи Буяновой Н.А.,

при секретаре Симинько Г.И.,

с участием:

истцов ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ча, ФИО2 к ФИО3, ФИО4, администрации Ильинского сельсовета Доволенского района Новосибирской области о признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ч и ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к ФИО3, ФИО4, администрации Ильинского сельсовета Доволенского района Новосибирской области о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование своих требований ссылаются на следующие обстоятельства.

В 1998 году они приобрели квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> Т-вых, и с ноября 1998 года проживают в указанной квартире и пользуются приусадебным участком, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов у них возникла необходимость в оформлении квартиры и земельного участка в собственность в судебном порядке.

Истцы просят признать за ними право общей совместной собственности на недвижимое имущество в виде квартиры и земельного участка, расположенное по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истцы поддержали исковые требования в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.

В судебное заседание представитель ответчика - администрации Ильинского сельсовета Новосибирской области не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика и письменное заявление о признании исковых требований истцов.

Ответчики ФИО4 и ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. В материалах дела имеются заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения требований истцов не возражают.

Представитель третьего лица - Доволенского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, возражений на исковое заявления суду не представлено.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, ответчиков и третьего лица в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

В судебном заседании установлено, что между ФИО1 и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака I-ET № от 29 сентября 1998 года, после заключения брака жене присвоена фамилия Минор.

Согласно справке администрации Ильинского сельсовета Доволенского района Новосибирской области от 23 июня 2020 года ФИО1 и ФИО2 зарегистрированы и проживают на территории муниципального образования Ильинского сельсовета по адресу: <адрес>, с 25 ноября 1998 года.

Статья 12 ГК РФ содержит способы защиты гражданских прав, в том числе путем признания права.

В судебном заседании установлено, что истцы открыто, непрерывно и добросовестно в течение более 20 лет пользовались квартирой и земельным участком и несли бремя расходов на их содержание. За данный период времени не оспаривалось владение ни квартирой, ни земельным участком.

Каких - либо обременений, препятствующих признанию права собственности на квартиру за истцами не установлено. С заявлениями об истребовании имущества в соответствии со ст. 302 ГК РФ никто из третьих лиц не обращался, несмотря на продолжительное (более 20 лет) проживание Минор в спорной квартире.

При изложенных обстоятельствах, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению и принимает признание иска ответчиками, так как оно закону не противоречит и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ при признании иска и принятии его судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, в мотивировочной части которого может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно п. 18 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 26.06.2008 года № 13 (в ред. Постановления Пленума ВС РФ от 09.02.2012 года № 3) принимаемые решения судов должны быть в соответствии со статьями 195, 198 ГПК РФ законными и обоснованными и содержать полный, мотивированный и ясно изложенный ответ на требования истца и возражения ответчика, кроме решений суда по делам, по которым ответчик признал иск, и признание иска принято судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39,173, 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ча, ФИО2 к ФИО3, ФИО4, администрации Ильинского сельсовета Доволенского района Новосибирской области о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить.

Признать право общей совместной собственности ФИО1 ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на квартиру общей площадью 63, 1 кв.м., жилой площадью 39,5 кв.м., площадь помещения – 80,0 кв.м., и на земельный участок, площадью 1 900 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи жалобы в суд, вынесший настоящее решение.

Судья: Буянова Н.А.

Мотивированное решение изготовлено 02 октября 2020 года.