Решение № 2-323/2017 2-323/2017(2-5009/2016;)~М-4910/2016 2-5009/2016 М-4910/2016 от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-323/2017

Дело 2-323\17


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 февраля 2017 года г. Миасс

Миасский городской суд Челябинской области в составе

Председательствующего судьи Добрыниной С.В.

при секретаре Орловой Н.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по Соглашению о кредитовании НОМЕР от ДАТА в размере ... рублей и расходов по госпошлине в размере ... рублей.

В обоснование иска указало, что ДАТА между банком и ФИО1 было заключено Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Во исполнение соглашения банк перечислил заемщику ... рублей. Согласно Соглашению о кредитовании и Общим условиям выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты проценты за пользование кредитом составили ... % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальных условий кредитования. Ответчик принятые на себя обязательства по возврату долга не исполняет, в связи с чем банк просит взыскать долг в судебном порядке.

Истец АО «АЛЬФА-БАНК» о времени и месте слушания дела извещено своевременно, надлежащим образом, просил рассмотреть дело без участия представителя.

Ответчик ФИО1 о времени и месте судебных заседаний, назначенных на ДАТА и ДАТА, извещен в порядке ст 119 ГПК РФ, по последнему известному месту жительства : <...> НОМЕР л.д. 26), в судебные заседания не явился

Согласно адресной справки УВМ ГУ МВД России по Челябинской области (л.д.46), а также адресной справки УФМС по Тюменской области (л.д. 58) ответчик ФИО1 зарегистрированным не значится.

В соответствии со ст. 50 ГПК РФ суд назначил в качестве представителя ответчика адвоката Пихтовникову Л.А.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО1 - Пихтовникова Л.А. исковые требования не признала.

Суд, заслушав представителя ответчика, исследовав все материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

Ст.309 ГК РФ устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно п.1 ст.421. п.1 ст.422 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом или иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Установлено, что ДАТА между Банком и ФИО1 заключено Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты НОМЕР.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк перечислил ответчику денежные средства в размере ... рублей, что подтверждено справкой по кредитной карте (л.д. 16).

В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой и подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Все существенные условия договора содержатся в Анкете-заявлении ответчика на получение кредитной карты и Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК (л.д. 23-30).

Указанными документами определено, что кредит предоставляется на следующих условиях: размер кредита ... рублей; процентная ставка – ... % годовых. Погашение должно осуществляться ежемесячными платежами не позднее ... числа каждого месяца в размере минимального платежа. С указанными условиями ответчик был ознакомлен и согласен, что подтверждено его подписью.

Частью 2 статьи 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не выполняет, ежемесячные платежи по возврату кредита не вносит, проценты за пользование кредитом не выплачивает.

В силу ст.229 п.1 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой.

Соглашением сторон (п.п 8.1-8.4 Общих условий) предусмотрена ответственность должника перед банком за несвоевременный возврат кредита и уплаты процентов в виде неустойки (штрафа) в размере процентной ставки за пользование кредитом, за образование просроченной задолженности по каждому просроченному платежу заемщик уплачивает банку штраф в размере ... руб.

Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте сумма задолженности ФИО1 перед Банком по состоянию на ДАТА составляет ... рублей, из которых: ... рублей- просроченный основной долг, ... рублей- начисленные проценты, штрафы и неустойки- ... рублей ( л.д.10-12).

При таких обстоятельствах, исходя из положений ст. 811 ГК РФ, суд приходит к выводу, что имеются основания для взыскания с ответчика досрочно задолженности по кредиту.

Судом расчет процентов по договору проверен, размер процентов истцом определен верно, в соответствии с условиями договора, положений ст. 809 ГК РФ, в связи с чем суд считает необходимым взыскать с ответчика проценты по договору в указанном размере.

Принимая во внимание последствия нарушения ответчиком обязательств (пользование денежными средствами), длительный период нарушения исполнения обязательства заемщиком, за который начислена неустойка, соотношение суммы заявленной к взысканию неустойки с размером суммы задолженности по основному долгу и процентам, а также соотношение с размером платы за пользование кредитом, суд полагает, что неустойка по кредитному договору в размере ... рублей не свидетельствует о явной несоразмерности неустойки и не усматривает оснований для ее снижения.

В силу вышеуказанных условий договора, положений ст.330, 331, 394, 811 ГК РФ суд считает правомерным требование истца о взыскании неустойки.

Ст.98 ГПК РФ устанавливает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска Банком уплачена госпошлина в размере ... рублей, что подтверждено платежным поручением НОМЕР от ДАТА ( л.д. 3), платежным поручением НОМЕР от ДАТА (л.д. 4).

Поскольку иск Банка удовлетворен в полном объеме, с ответчика подлежит взысканию в пользу Банка ... рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1 , ДАТА года рождения, уроженца АДРЕС, в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании НОМЕР от ДАТА по состоянию на ДАТА в размере ... (...) рублей ... копеек и ... (...) рубль ... копеек в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия в окончательной форме подачей апелляционной жалобы через Миасский городской суд.

Председательствующий: