СудАкт в соцсетях

Решение № 2-1206/2018 2-1206/2018~М-1094/2018 М-1094/2018 от 14 ноября 2018 г. по делу № 2-1206/2018

Рассказовский районный суд (Тамбовская область) - Гражданские и административные

Дело №2-1206/2018

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

15 ноября 2018. г. Рассказово

Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Тришина С.К.,

при секретаре Самсоновой Н.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Тамбовского отделения № к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице Тамбовского отделения № обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по эмиссионному контракту № в сумме 45 264 руб. 39 коп., судебных расходов в размере 1 558 руб., по кредитному договору № от дд.мм.гггг в размере 72 902 руб., судебных расходов в размере 2 570 руб. В обосновании заявленных требований указав, что дд.мм.гггг Б. обратилась в ОАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России. На основании указанного заявления Банк выдал карту на Условиях выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России. дд.мм.гггг между ПАО Сбербанк и Б. был заключен кредитный договор № о выдаче кредита в сумме 72 902 руб. на срок 24 месяца под 20% годовых. Банк исполнил свои обязательства, предоставив ответчику денежные средства в полном объеме. Однако Б.. прекратила исполнение своих обязанностей по возврату долга и процентов в связи со смертью дд.мм.гггг. На момент смерти Б. принадлежало на праве собственности имущество. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, а наследники, принявшие наследство, становятся должниками и несут обязанности по исполнению обязательств со дня открытия наследства, истец обратился в суд с данным иском.

В судебное заседание представитель ПАО Сбербанк в лице Тамбовского отделения № по доверенности ФИО2 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом.

В судебном заседании ответчик ФИО1 с иском согласна, оплатить задолженность в настоящий момент в полном объеме не имеет возможности.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

дд.мм.гггг Б.. обратилась в ОАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты с лимитом кредита в сумме 10 000 руб. под 19% годовых. На основании указанного заявления Банк выдал запрошенную карту, что подтверждается представленным истцом расчетом задолженности.

дд.мм.гггг между ПАО Сбербанк и Б.. был заключен кредитный договор № на выдачу «Потребительского кредита» в сумме 72 902 руб. на срок 24 месяца под 20% годовых. Банк исполнил свои обязательства, предоставив ответчику денежные средства по кредитному договору в полном объеме.

дд.мм.гггг Б. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти II-КС № от дд.мм.гггг.

Согласно наследственному делу № Б.., умершей дд.мм.гггг, находящемуся в производстве нотариуса <адрес> и <адрес> ФИО3, ФИО1 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, кадастровая стоимость которого на дату смерти наследодателя составляет 466 183 руб. 96 коп.; на права и обязанности арендатора по договору аренды земельного участка; а также на вклады.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В обязательстве возвратить кредит и уплатить проценты за пользованием им личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнять обязательство лично.

Банк может принять исполнение данного денежного обязательства от иного лица (как заемщика, так и третьего лица, в том числе правопреемника либо иного лица, давшего на это согласие).

Таким образом, смерть должника по кредитному договору не прекращает его обязанности по этому договору, а создает обязанность для его наследника возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и порядке, которые предусмотрены этим договором.

Согласно ч.1 ст.1114 ГК РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В состав наследства в соответствии со ст.1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.Согласно абз.2 п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

На момент смерти Б. являлась должником, просрочившим обязательство по возврату долга. В соответствии с требованиями ст.ст.1152-1154 ГК РФ, наследником по закону после смерти Б.. является дочь ФИО1, которая отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

В наследственную массу после смерти Б.. вошел, в том числе, жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, кадастровая стоимость которого на дату смерти наследодателя составляет 466 183 руб. 96 коп.

Следовательно, сумма требований истца к ответчику не выходит за пределы стоимости наследственного имущества.

Как следует из содержания пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о договорах займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 части 2 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно представленных расчетов, задолженность по эмиссионному контракту № по состоянию на дд.мм.гггг составила 45 264 руб. 39 коп., в том числе ссудная задолженность 38 021 руб. 26 коп., проценты за кредит 7 243 руб. 13 коп., задолженность по кредитному договору № от дд.мм.гггг по состоянию на дд.мм.гггг составила 78 072 руб. 81 коп., в том числе ссудная задолженность 65 245 руб. 53 коп., проценты за кредит 12 827 руб. 28 коп.

Представленный истцом расчет задолженности является соответствующим условиям заключенного договора и действующему законодательству, ответчиками не оспаривается.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы истца складываются из расходов по оплате государственной пошлины при подаче исков в размере 4 128 руб., которые подлежат взысканию с ответчиков.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Тамбовского отделения № задолженность по кредитному договору по эмиссионному контракту №, по состоянию на дд.мм.гггг, в размере 45 264 руб. 39 коп., по кредитному договору № от дд.мм.гггг, по состоянию на дд.мм.гггг, в размере 72 902 руб., и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 128 руб.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято судом 16.11.2018.

Судья С.К. Тришин