Постановление № 5-29/2024 от 8 февраля 2024 г. по делу № 5-29/2024Грачевский районный суд (Ставропольский край) - Административные правонарушения № с. Грачёвка 09 февраля 2024 года Судья Грачёвского районного суда Ставропольского края Кузьмина С.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, Грачёвский район, <адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут ФИО1, находясь в <адрес> около домовладения №, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии гражданки ФИО2, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия, ФИО1 не реагировал, продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, своими действиями нарушил общественный порядок и спокойствие граждан <адрес>. Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес>3/80 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции, объяснениями правонарушителя, свидетелей, другими доказательствами, имеющимися в материалах дела об административном правонарушении. В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся в совершённом правонарушении. Изучив материалы дела об административном правонарушении, представленные доказательства, судья приходит к следующему. Согласно содержанию протокола об административном правонарушении <адрес>3/80 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут ФИО1, находясь в <адрес> около домовладения №, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии гражданки ФИО2, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия, ФИО1 не реагировал, продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, своими действиями нарушил общественный порядок и спокойствие граждан <адрес>. Из содержания рапорта, объяснений правонарушителя, свидетелей, имеющихся в материалах дела об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут ФИО1, находясь в <адрес> около домовладения №, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии гражданки ФИО2, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия, ФИО1 не реагировал, продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, своими действиями нарушил общественный порядок и спокойствие граждан <адрес>. Оценив собранные по административному делу доказательства в соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также с позиции требования закона при их получении в соответствии с ч.3 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказанной. Деяние ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, имущественное положение правонарушителя, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. При назначении административного наказания судья принимает во внимание, что ФИО1 признал себя виновным, раскаялся в совершенном правонарушении, что в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является обстоятельством, смягчающим административную ответственность. Также суд учитывает, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности, что в соответствии с п. 2, 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, является обстоятельством, отягчающим административную ответственность. При таких обстоятельствах, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, имущественное положение правонарушителя, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст. 3.5, 4.1, ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Признать ФИО1 виновнымв совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Реквизиты для уплаты административного штрафа: <данные изъяты> <данные изъяты> Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Грачёвский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья С.В. Кузьмин Подлинник постановления хранится в материале №. Материал находится в производстве Грачевского районного суда. Суд:Грачевский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Кузьмин Станислав Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 1 мая 2024 г. по делу № 5-29/2024 Постановление от 17 апреля 2024 г. по делу № 5-29/2024 Постановление от 4 апреля 2024 г. по делу № 5-29/2024 Постановление от 25 февраля 2024 г. по делу № 5-29/2024 Постановление от 19 февраля 2024 г. по делу № 5-29/2024 Постановление от 18 февраля 2024 г. по делу № 5-29/2024 Постановление от 8 февраля 2024 г. по делу № 5-29/2024 Постановление от 8 февраля 2024 г. по делу № 5-29/2024 Постановление от 7 февраля 2024 г. по делу № 5-29/2024 Постановление от 6 февраля 2024 г. по делу № 5-29/2024 Постановление от 25 января 2024 г. по делу № 5-29/2024 Постановление от 25 января 2024 г. по делу № 5-29/2024 Постановление от 23 января 2024 г. по делу № 5-29/2024 Постановление от 10 января 2024 г. по делу № 5-29/2024 Постановление от 4 января 2024 г. по делу № 5-29/2024 |