Решение № 2-802/2021 2-802/2021~М-223/2021 М-223/2021 от 18 марта 2021 г. по делу № 2-802/2021

Дело № 2-802/2021

УИД 62RS0001-01-2021-000443-60

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 марта 2021 года <адрес>

Железнодорожный районный суд <адрес> в составе судьи Свириной Е.А., при помощнике судьи Сельдемировой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ИП ФИО1 ФИО8 к ФИО2 ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований истец указал, что КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ФИО2 заключили кредитный договор № номер от 13 августа 2013 года. В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить должнику кредит в сумме 208 512 руб. на срок до 13 августа 2018 года из расчета 29,00 % годовых. Должник обязался в срок до 13 августа 2018 года возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 29,00 % годовых. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил.

В период с 29 января 2015 года по 11 января 2021 года должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. В установленный срок заемщик кредит не возвратил.

Согласно кредитному договору, в случае нарушения срока возврата кредита заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5 % на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Таким образом, задолженность по договору по состоянию на 11 января 2021 года составила: 178 307 руб. 76 коп. - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 28 января 2015 года, 6 572 руб. 71 коп. - сумма неоплаченных процентов по ставке 29,00 % годовых, рассчитанная по состоянию на 28 января 2015 года, 307 847 руб. 12 коп. - сумма неоплаченных процентов по ставке 29,00 % годовых, рассчитанная по состоянию с 29 января 2015 года по 11 января 2021 года, 1 939 096 руб. 89 коп. - сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5 % в день, рассчитанная по состоянию с 29 января 2015 года по 11 января 2021 года.

Истец полагает, что сумма неустойки, предусмотренная кредитным договором в размере 1 939 096 руб. 89 коп., является несоразмерной последствиям нарушения ответчиком обязательств и самостоятельно снижает подлежащую взысканию с ответчика сумму неустойки до 10 000 руб. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию неустойка в размере 10 000 руб.

Между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО «Контакт-Телеком» был заключен договор уступки прав требований (цессии) №РСБ-280115-КТ от 28 января 2015 года.

Между ООО «Контакт-Телеком» в лице Конкурсного управляющего ФИО3 и ИП ФИО4 был заключен договор уступки прав требования от 25 октября 2019 года.

Между ИП ФИО4 и ИП ФИО1 был заключен договор уступки прав требования № КО-0412-01 от 04 декабря 2020 года.

На основании указанных договоров к ИП ФИО1 перешло право требования задолженности к ФИО2 по кредитному договору, заключенному с КБ «Русский Славянский банк» ЗАО, в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки.

В своем исковом заявлении истец просит взыскать с ответчика в свою 178 307 руб. 76 коп. - сумму невозвращенного основного долга по состоянию на 28 января 2015 года, 6 572 руб. 71 коп. - сумму неоплаченных процентов по ставке 29,00 % годовых по состоянию на 28 января 2015 года, 307 847 руб. 12 коп. - сумму неоплаченных процентов по ставке 29,00 % годовых, рассчитанную по состоянию с 29 января 2015 года по 11 января 2021 года, 10 000 руб. – сумму неоплаченной неустойки по ставке 0, 5 % в день, рассчитанную по состоянию с 29 января 2015 года по 11 января 2021 года, проценты по ставке 29,00 % годовых на сумму основного долга 178 307 руб. 76 коп. за период с 12 января 2021 года по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 0,5 % в день на сумму основного долга 178 307 руб. 76 коп. за период с 12 января 2021 года по дату фактического погашения задолженности.

Истец ИП ФИО1 и представитель третьего лица КБ «Русский славянский банк» (АО) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, в исковом заявлении истец просил рассмотреть дело в его отсутствие.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя третьего лица.

Ответчик ФИО2, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

На основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о договоре займа.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ст. 811 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 кодекса.

В судебном заседании установлено, что 13 августа 2013 года КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ФИО2 заключили кредитный договор № номер согласно которому КБ «Русский Славянский банк» ЗАО обязалось предоставить ФИО2 кредит в сумме 208 512 руб. на срок с 13 августа 2013 года по 13 августа 2018 года из расчета 29,00 % годовых. Должник обязался в срок до 13 августа 2018 года возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 29,00 % годовых, дата ежемесячного платежа - 13 число каждого месяца, сумма ежемесячного платежа 6 619 руб., сумма последнего платежа 6 816 руб. 21 коп.

Данное обстоятельство подтверждается заявлением-офертой ФИО2 №номер от 13 августа 2013 года.

Условиями заявления – оферты номер от 13 августа 2013 года было предусмотрено, что в случае несвоевременного (неполного) погашения кредита (части кредита) и/или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик обязался уплачивать банку неустойку в размере 0, 50 % на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки.

Факт предоставления ответчику кредита подтверждается выпиской по счету ФИО2, из которой следует, что 13 августа 2013 года на счет ФИО2 номер были перечислены денежные средства в размере 208 512 руб. по договору номер от 13 августа 2013 года.

28 января 2015 года КБ «Русский Славянский банк» ЗАО уступило право требования к ответчику ООО «Контакт-Телеком», что подтверждается договором уступки требования (цессии) № РСБ-280115-КТ от 28 января 2015 года и выпиской из реестра должников к договору уступки требования № РСБ-280115-КТ от 28 января 2015 года, в которой указана задолженность ФИО2 по кредитному договору номер от 13 августа 2013 года – 178 307 руб. 76 коп. – остаток основного долга, 6 572 руб. 71 коп. – неоплаченные проценты.

25 октября 2019 года ООО «Контакт-Телеком» уступило право требования задолженности ИП ФИО4, что подтверждается договором уступки требования (цессии) от 25 октября 2019 года.

04 декабря 2020 года ИП ФИО4 уступил право требования задолженности к ответчику ИП ФИО1, что подтверждается договором уступки требования (цессии) №КО-0412-01 от 04 декабря 2020 года, согласно п. 1.1 которого ИП ФИО4 передает, а ИП ФИО1 принимает права требования по просроченным кредитам физических лиц, в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав. В выписке из приложения № 1 к договору уступки прав требования № КО-0412-01 от 04 декабря 2020 года указана задолженность ФИО2 по кредитному договору номер от 13 августа 2013 года – 178 307 руб. 76 коп. – остаток основного долга, 6 572 руб. 71 коп. – неоплаченные проценты.

П. 1 ст. 382 ГПК РФ установлено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с п. 1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В данном случае ИП ФИО1 приобрел право требования к ФИО2 по кредитному договору номер от 13 августа 2013 года на основании договора уступки прав (требований) (цессии) №КО-0412-01 от 04 декабря 2020 года, заключенного с ИП ФИО4

Согласно предоставленному истцом расчету, задолженность ответчика по кредитному договору № номер от 13 августа 2013 года составляет: 178 307 руб. 76 коп. - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 28 января 2015 года, 6 572 руб. 71 коп. - сумма неоплаченных процентов по ставке 29,00 % годовых, рассчитанная по состоянию на 28 января 2015 года, 307 847 руб. 12 коп. - сумма неоплаченных процентов по ставке 29,00 % годовых, рассчитанная по состоянию с 29 января 2015 года по 11 января 2021 года, 10 000 руб. - сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5 % в день, рассчитанная по состоянию с 29 января 2015 года по 11 января 2021 года. Указанная задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты по ставке 29, 00 % годовых на сумму основного долга 178 307 руб. 76 коп. за период с 12 января 2021 года по дату фактического погашения задолженности, а также неустойка по ставке 0,5 % в день на сумму основного долга 178 307 руб. 76 коп. за период с 12 января 2021 года по дату фактического погашения задолженности.

В силу ст. 103 ГПК РФ расходы по государственной пошлине в размере 8 227 руб. 28 коп., от уплаты которой истец, являющийся инвали<адрес> группы, освобожден, подлежат взысканию с ответчика в местный бюджет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ИП ФИО1 ФИО21 к ФИО2 ФИО22 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО23 в пользу ИП ФИО1 ФИО24: 178 307 (сто семьдесят восемь тысяч триста семь) руб. 76 коп. - сумму невозвращенного основного долга по состоянию на 28 января 2015 года, 6 572 (шесть тысяч пятьсот семьдесят два) руб. 71 коп. - сумму неоплаченных процентов по ставке 29,00 % годовых, рассчитанную по состоянию на 28 января 2015 года, 307 847 (триста семь тысяч восемьсот сорок семь) руб. 12 коп. - сумму неоплаченных процентов по ставке 29,00 % годовых, рассчитанную по состоянию с 29 января 2015 года по 11 января 2021 года, 10 000 (десять тысяч) руб. - сумму неоплаченной неустойки по ставке 0,5 % в день, рассчитанную по состоянию с 29 января 2015 года по 11 января 2021 года, проценты по ставке 29, 00 % годовых на сумму основного долга 178 307 руб. 76 коп. за период с 12 января 2021 года по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 0,5 % в день на сумму основного долга 178 307 руб. 76 коп. за период с 12 января 2021 года по дату фактического погашения задолженности.

Взыскать с ФИО2 ФИО25 в доход муниципального образования – <адрес> расходы по государственной пошлине в размере 8 227 (восемь тысяч двести двадцать семь) руб. 28 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Свирина