Решение № 2-314/2019 2-314/2019~М-364/2019 М-364/2019 от 21 ноября 2019 г. по делу № 2-314/2019

дело №2-314/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 ноября 2019 года пос. Колпна Орловской области

Колпнянский районный суд Орловской области в составе: председательствующего судьи Овсянникова С.А., при секретаре Авериной Н.И., с участием представителя истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО3 к администрации Крутовского сельского поселения <адрес> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к администрации Крутовского сельского поселения с вышеуказанными требованиями, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ умер его дядя А.Н.Х, после смерти которого открылось наследство, состоящее из земельной доли размером 8,8 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> Наследственное дело после его смерти не заводилось, однако, его мать Б.М.Х. и тетя А.А.Х совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, поскольку предприняли меры к сохранению принадлежащего ему жилого дома, использовали жилой дом и обрабатывали приусадебный земельный участок. ДД.ММ.ГГГГ умерла А.А.Х, которая также была наделена земельной долей. После ее смерти наследственное дело не заводилось, но ее родная сестра Б.М.Х. совершила действий, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, поскольку до истечения шестимесячного срока забрала принадлежащие ей вещи, приняв тем самым обе спорные земельные доли, закрепленные за А.Н.Х и А.А.Х ДД.ММ.ГГГГ умерла Б.М.Х. Единственным наследником после ее смерти является ФИО3, который к нотариусу не обратился, но фактически принял наследство, поскольку на момент смерти наследодателя проживал с ней в одном жилом помещении и после этого продолжил проживать в том же жилом помещении, фактически приняв оставшееся после ее смерти имущество, в том числе спорные земельные доли. По этим основаниям истец просил признать право собственности на две спорные земельные доли.

В судебное заседание истец ФИО3 не прибыл, о дне, времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом, в суд направил своего представителя ФИО2, которая заявленные требования поддержала, по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Крутовского сельского поселения Колпнянского района Орловской области - ФИО4 в судебное заседание не прибыла, о дне, времени и месте его проведения уведомлена надлежащим образом, в поступившей телефонограмме просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – ФИО5 и ФИО6 в судебное заседание не прибыли, о дне, времени и месте его проведения уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщили, об отложении разбирательства дела не ходатайствовали.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Свидетель Р.В.И. и Г.Е.Н. в судебном заседании показали, что семью А. и Б. знают хорошо. После смерти А.Н.Х до истечения шести месяцев его сестры Б.М.Х. и А.А.Х ухаживали за домом, стали обрабатывать приусадебный земельный участок, А.А.Х в летнее время постоянно проживала в этом жилом доме. После смерти А.А.Х ее сестра Б.М.Х. до истечения шести месяцев забрала принадлежащее ей пальто и другие личные вещи. На момент смерти Б.М.Х. проживала со своим сыном ФИО3, который продолжил проживать в том же доме.

Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

ФИО1 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Из ст. 1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день смерти имущественные права.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ, принадлежащий наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненно наследуемого владения земельным участком, входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.

В силу ст. 1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом, такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно п. 9 Постановления Правительства РФ от 29 декабря 1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», все члены колхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный пай в общей долевой собственности. При этом, из содержания п. 9 Постановления Правительства РФ от 04 сентября 1992 года № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» видно, что заявка на предоставление земли в собственность, со списком лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, формируется трудовым коллективом реорганизуемого совхоза.

Согласно Указу Президента РФ от 2 марта 1992 года № 213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан», при определении средней районной нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность вся площадь сельскохозяйственных угодий в пределах сельскохозяйственных предприятий района делится на суммарную численность лиц, работающих в сельском хозяйстве (включая пенсионеров, ранее работавших в сельском хозяйстве, а также лиц, занятых в социальной сфере на селе). В число лиц работающих в сельском хозяйстве, включаются только работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств.

Согласно постановлению главы администрации Колпнянского района Орловской области № 179 от 06 июня 1994 года «О закреплении земельных участков (паёв) в частную собственность членам АО «Нетрубеж» в частную собственность были предоставлены земельные участки (паи), ранее находившиеся в коллективно-долевой собственности, для сельскохозяйственного производства членам акционерного общества закрытого типа «Нетрубеж». Указанным постановлением был утверждён список лиц, наделяемых земельными долями по реорганизуемому хозяйству, в количестве 874 человека с определением размера доли, с учетом постановления от29 января 1997 года №22, в 8,8 га сельхозугодий на каждого собственника (л.д.25-27).

В данном списке указаны А.Н.Х и А.А.Х (л.д. 28).

В судебном заседании установлено, что спорные земельные доли располагаются в земельном участке с кадастровым номером № и располагается по адресу: <адрес>».

Согласно справке Крутовского сельского поселения, спорные земельные доли А.Н.Х и А.А.Х в собственность администрации не оформлялись (л.д. 35).

Из справки о заключении брака №, выданной Территориальным сектором ЗАГС Колпнянского района Управления ЗАГС Орловской области, А.М.Х приобрела фамилию Б.М.Х. в результате брака с Б.И.Г. (л.д. 22).

Согласно свидетельствам о рождении А.Н.Х, А.А.Х и Б.М.Х. являются родными братом и сестрами (л.д. 21, 23, 24).

Согласно свидетельству о рождении ФИО3 является сыном Б.М.Х. (л.д. 20).

Как следует из свидетельства о смерти А.Н.Х умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

Со смертью А.Н.Х открылось наследство на его имущество, в том числе, вышеуказанную земельную долю.

Наследственное дело после его смерти не заводилось, что подтверждается справкой нотариуса Колпнянского нотариального округа (л.д. 13).

Согласно справке администрации Крутовского сельского поселения Колпнянского района Орловской области № от ДД.ММ.ГГГГ, А.Н.Х на момент смерти проживал в д. <адрес>. После его смерти наследство приняла Б.М.Х. (л.д. 14).

Таким образом, Б.М.Х. и А.А.Х, являясь наследниками второй очереди в силу ч.1 ст. 1143 ГК РФ, совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно до истечения шестимесячного срока приняли меры к сохранности принадлежащего наследодателю жилого дома, в котором А.А.Х проживала в летнее время и обрабатывали приусадебный участок, фактически приняли часть наследства, приняв, таким образом, в силу вышеуказанных норм, все наследство, в том числе спорную земельную долю А.Н.Х

Как следует из справки о смерти №, выданной Территориальным сектором ЗАГС города Орла Управления ЗАГС Орловской области, А.А.Х умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).

Со смертью А.А.Х открылось наследство на ее имущество, в том числе, на ее земельную долю и часть земельной доли А.Н.Х, которую она фактически приняла.

Наследственное дело после ее смерти не заводилось, что подтверждается справкой нотариуса Орловского нотариального округа Б.Ю.В.

Свидетельскими показаниями по делу подтверждается тот факт, что Б.М.Х. после смерти А.А.Х, как наследник второй очереди в силу ч.1 ст. 1143 ГК РФ, не отказалась от причитающегося ей наследства и фактически приняла его, поскольку до истечения установленного законом срока совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно забрала пальто и другие личные вещи А.А.Х, приняв, таким образом, в силу вышеуказанных норм, все наследство, в том числе спорные земельные доли А.Н.Х и А.А.Х

Как следует из свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Территориальным сектором ЗАГС Колпнянского района Управления ЗАГС Орловской области, Б.М.Х. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17).

Со смертью Б.М.Х. открылось наследство на ее имущество, в том числе, на две земельные доли, принадлежащие А.Н.Х и А.А.Х, которые она фактически приняла.

Наследственное дело после ее смерти не заводилось, что подтверждается справкой нотариуса Колпнянского нотариального округа (л.д. 18).

Согласно справке администрации Крутовского сельского поселения Колпнянского района Орловской области № от ДД.ММ.ГГГГ, Б.М.Х. на момент смерти проживала в д. <адрес>, вместе с ней проживал ее сын ФИО3, который проживает там же (л.д. 19).

Данный факт согласуется с копиями похозяйственных книг, имеющихся в материалах дела.

Таким образом, ФИО3, проживая с наследодателем Б.М.Х. на момент открытия наследства в одном жилом помещении и продолжив проживать там после ее смерти, фактически принял часть наследства, приняв, таким образом, в силу вышеуказанных норм, все наследство, в том числе спорные земельные доли А.Н.Х и А.А.Х

С учетом вышеизложенного, исковые требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш ИЛ:

Исковые требования ФИО3 к администрации Крутовского сельского поселения Колпнянского района Орловской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем д. <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону на земельную долю размером 8,8 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием для сельскохозяйственного производства по адресу: <адрес>», закрепленную ранее за А.Н.Х.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем д. <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону на земельную долю размером 8,8 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием для сельскохозяйственного производства по адресу: <адрес>, закрепленную ранее за А.А.Х.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Колпнянский районный суд путём подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 21 ноября 2019 года.

Председательствующий: _________________