Решение № 2-1096/2018 2-1096/2018~М-1073/2018 М-1073/2018 от 23 июля 2018 г. по делу № 2-1096/2018

Дело № 2-1096/2018


РЕШЕНИЕ

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Кемерово 24 июля 2018 года

Ленинский районный суд г.Кемерово в составе:

судьи Голевой Н.В.,

при секретаре Егоровой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1 о расторжении договора, взыскании страховой премии,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии. Свои требования мотивирует тем, что 12.10.2012г. между ними заключен договор страхования (личное и имущественное). Договор вступает в силу 12.10.2012 года и действует до 12.10.2027 года. Согласно договору, ответчик обязан своевременно уплатить страховую премию (страховые взносы при уплате в рассрочку) в размере и порядке, указанном в договоре страхования). Однако за период страхования с 13.10.2017 года по 12.10.2018 года страховая премия ответчиком не оплачена. Согласно договора, в случае задержки или неуплаты очередного страхового взноса на срок более 90 календарных дней, страховщик вправе расторгнуть договор.

Просит расторгнуть договор страхования, взыскать страховую премию на день вынесения решения и расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не известил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению полностью.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.929 п.1 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ст.934 п.1 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

В соответствии со ст.954 п.3 ГК РФ если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

Судом установлено, что 12.10.2012г. между истцом и ответчиком заключен договор страхования (личное и имущественное). Договор вступает в силу 12.10.2012 года и действует до 12.10.2027 года.

Согласно п.7.1.2 договора страхования страхователь обязан оплачивать страховые взносы в сроки и в размере, указанные в разделе 4 настоящего договора.

Согласно п.4.2. договора страхования страховая премия уплачивается в рассрочку ежегодными платежами (страховыми взносами) в размере, установленном в графике страховой суммы и уплаты страховой премии (страховых взносов), являющемся неотъемлемым приложением к настоящему договору, составленном согласно периодам, установленным п.6.2 настоящего договора. При этом очередной страховой взнос за очередной период страхования должен быть уплачен страхователем (выгодоприобретателем) страховщику до даты, указанной в графике страховой суммы и уплаты страховой премии (страховых взносов) как дата начала очередного периода страхования. Под очередным страховым взносом (очередным периодом страхования) понимается отдельный ежегодный страховой взнос (период страхования), следующий за первым/текущим страховым взносом (период страхования).

Согласно графика страховой суммы и уплаты страховых взносов, шестой страховой взнос (за период с 13.10.2017г. по 12.10.2018г.) составляет 5154,49 рубля. Указанную сумму ответчик должен внести до 13.10.2017 года. Однако свои обязательства по договору страхования не исполнил, страховую премию к указанному сроку не уплатил. Страховая премия не оплачена до настоящего времени.

В соответствии со ст.310 ГК РФ Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В случае, если исполнение обязательства связано с осуществлением предпринимательской деятельности не всеми его сторонами, право на одностороннее изменение его условий или отказ от исполнения обязательства может быть предоставлено договором лишь стороне, не осуществляющей предпринимательской деятельности, за исключением случаев, когда законом или иным правовым актом предусмотрена возможность предоставления договором такого права другой стороне.

Обязанность ответчика по уплате шестого страхового взноса за период с 13.10.2017 года по 12.10.2018 года возникла после вступления в законную силу ст.310 ГК РФ в действующей редакции, следовательно, истец, как сторона, осуществляющая предпринимательскую деятельность, не вправе в одностороннем порядке расторгнуть договор страхования.

Согласно ст.450 п.п.1,2 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Как установлено ст.452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 20 «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан» обязательный досудебный порядок урегулирования споров до подачи искового заявления в суд предусмотрен в случае предъявления требований об изменении или расторжении договора добровольного страхования имущества граждан (пункт 2 статьи 452 ГК РФ) и в иных случаях, предусмотренных законом.

Истцом было направлено ответчику письмо с предложением расторгнуть договор страхования и погасить задолженность, которое ответчиком оставлено без исполнения.

Таким образом, до настоящего времени страховая премия ответчиком не уплачена, соглашение о расторжении договора страхования не подписано.

Суд считает, что имеются основания для расторжения договора в судебном порядке в связи с существенным нарушением условий договора, поскольку неуплата страховой премии ответчиком влечет для истца ущерб, и он в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.

Кроме того, п.6.6.5 правил страхования договор страхования прекращается в случае неуплаты страхователем очередного страхового взноса при уплате страховой премии в рассрочку в установленные договором срок и размере, при этом в случае несвоевременной уплаты страховых взносов или уплаты взносов в неполном объеме договор страхования прекращается по истечении 90 дней (если договором не предусмотрен иной срок) с даты, до которой должен был быть уплачен очередной взнос, если стороны в письменной форме не согласуют перенос сроков уплаты страховых взносов (не более, чем еще на 60 календарных дней).

Поскольку страховая премия в срок за шестой период не уплачена, то договор страхования прекращен.

Таким образом, требование истца о расторжении договора страхования подлежит удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика суммы страховой премии на день вынесения решения судом.

По состоянию на 24.07.2018 года размер страховой премии за период с 13.10.2017 года (когда подлежала уплате страховая премия) по 24.07.2018 года (дата принятия решения) составляет:

5154,49 рубля : 365 дней х 285 дней = 4024,74 рубля; где 5154,49 рубля – страховая премия за период с 13.10.2017 года по 12.10.2018 года; 365 – количество дней в году; 285 – количество дней просрочки за период с 13.10.2017 года по 24.07.2018 года.

Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Требование истца о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины также подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.98 п.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст.333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца, с учетом удовлетворения исковых требований, подлежит взысканию госпошлина в размере 6400 рублей, уплаченная при подаче искового заявления.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Расторгнуть договор страхования (личное и имущественное страхование) № ** № ** от **.**,**, заключенный между ОАО «СОГАЗ» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «СОГАЗ» страховую премию в сумме 4024 рубля 74 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья: