Апелляционное постановление № 10-5/2019 от 14 мая 2019 г. по делу № 10-5/2019

Мировой судья Колосова С.Д. № 10-5/2019

64MS0092-01-2018-000408-71


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 мая 2019 г. г. Саратов

Октябрьский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Тенькаева А.Ю.,

при секретаре Кузнецовой К.А.,

с участием помощника прокурора Октябрьского района г. Саратова Клочко А.А.,

осужденного ФИО1,

его защитника - адвоката Красильникова И.В., удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г. Саратова от 27 февраля 2019 г. об исправлении описки во вводной части приговора мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г. Саратова, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г. Саратова, от 21 мая 2018 г., в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которым он осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, с применением ч. 7 ст. 79 и ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения назначенного наказания и неотбытой части наказания по приговору Волжского районного суда г. Саратова от 06 мая 2015 г., окончательно определено 1 год 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

установил:

21 мая 2018 г. приговором мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г. Саратова Колосовой С.Д., и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г. Саратова ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 7 ст. 79 и ст. 70 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

27 февраля 2019 г. постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г. Саратова Колосовой С.Д. исправлена описка во вводной части указанного приговора, постановлено правильно считать в приговоре - мировой судья судебного участка № 3 Октябрьского района г. Саратова Колосова С.Д., и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г. Саратова.

В апелляционной жалобе ФИО1 просит постановление мирового судьи от 27 февраля 2019 г. отменить, указывая на то, что вышеуказанное постановление является незаконным, имеется грубая процессуальная ошибка в том, что в судебном заседании 27 февраля 2019 г. не рассматривался вопрос о возможности проведения судебного заседания в отсутствие неявившегося потерпевшего Потерпевший №1, который является обязательным участником судопроизводства.

Государственный обвинитель Кузовкин М.Г. в своих возражениях на жалобу указал, что 27 февраля 2019 г. мировым судьей судебного участка № 3 Октябрьского района г. Саратова Колосовой С.Д. рассмотрен вопрос об исправлении описки, допущенной во вводной части приговора от 21 мая 2018 г., судебное разбирательство проходило в соответствии с требованиями УПК РФ, в связи с этим мировым судьей принято обоснованное и законное решение об исправлении описки, поэтому доводы, изложенные в апелляционной жалобе, являются необоснованными.

В судебном заседании осужденный ФИО1 и адвокат Красильников И.В. доводы апелляционной жалобы поддержали по изложенным основаниям.

Прокурор Клочко А.А. просил постановление мирового судьи оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав стороны, проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи.

Вопрос об исправлении описки во вводной части приговора мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г. Саратова, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г. Саратова, от 21 мая 2018 г., рассмотрен мировым судьей в соответствии с ч. 15 ст. 397 УПК РФ.

31 января 2019 г. мировым судьей назначено судебное заседание по указанному вопросу на 27 февраля 2019 г., участвующие лица извещены о дате, времени и месте судебного заседания за 14 суток до его начала.

Судебное заседание проведено в соответствии с требованиями ст. 399 УПК РФ.

Вопреки доводам жалобы осужденного ФИО1, в судебном заседании мировым судьей выяснялось мнение сторон, в том числе и самого осужденного, о возможности проведения судебного заседания в отсутствие неявившегося потерпевшего Потерпевший №1, и принято решение о рассмотрении вопроса об исправлении описки в его отсутствие, что отражено в протоколе судебного заседания от 27 февраля 2019 г. (т. 1 л.д. 208 оборотная сторона).

Мнение осужденного об обязательном участии потерпевшего в судебном заседании является ошибочным, основанном на неверном толковании закона.

Постановление мирового судьи соответствует требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, является законным, обоснованным и мотивированным.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, мировым судьей не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г. Саратова от 27 февраля 2019 г. об исправлении описки во вводной части приговора мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г. Саратова, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г. Саратова, от 21 мая 2018 г., оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного ФИО1 - без удовлетворения.

Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в кассационном порядке.

Председательствующий А.Ю. Тенькаев