Решение № 2-6003/2017 2-6003/2017~М-4479/2017 М-4479/2017 от 20 июля 2017 г. по делу № 2-6003/2017

Подлинник Дело № 2-6003/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июля 2017 года город Казань

Советский районный суд г. Казани в составе

председательствующего судьи Ивановой И.Е.

при секретаре судебного заседания Валиахметовой Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Управлению Пенсионного фонда РФ в Советском районе города Казани о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате пособий на погребение,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 (далее – истец) обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в Советском районе города Казани (далее – ответчик, УПФ) о восстановлении срока для обращение с заявлением о выплате пособий на погребение.

В обоснование своих требований истица указала, что в мае 2017 года в устной форме истица обратилась в УПФ за выплатой пособия на погребение своего отца ФИО1, <дата изъята> горда рождения, умершего <дата изъята>., а также о выплате указанного пособия на погребение матери ФИО2, <дата изъята> года рождения, умершей <дата изъята>. В выплате пособий на погребение обоих родителей ФИО3, было отказано, в связи с тем, что пропущен 6-ти месячный срок обращения.

Истица указывает, что срок пропущен по следующим причинам: ей не было известно о сроках обращения за выплатами, кроме того, после смерти отца тяжело заболела ее мать, а после смерти матери тяжело заболела ее несовершеннолетняя дочь, которая сейчас находится в психиатрической больнице. Также указывает, на тот факт, что она одна воспитывает двоих несовершеннолетних детей.

На основании вышеизложенного истица просит восстановить ей пропущенный срок на обращение за выплатой социального пособия на погребение ФИО1 и ФИО2

В судебное заседание истица явилась, исковое заявление поддержала.

Представитель ответчика – ФИО4 в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в свое отсутствие, также представила отзыв относительно исковых требовании истицы, с которыми не согласилась, по основанием изложенным в отзыве, в удовлетворении иска просила отказать.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения истицы, суд приходит к следующему выводу.

Согласно пункту 2 ст. 10 Федерального закона от 12.01.1996 № 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле» (Далее - Закон № 8-ФЗ) выплата социального пособия на погребение производится в день обращения на основании справки о смерти:

органом, в котором умерший получал пенсию;

организацией (иным работодателем), которая являлась страхователем по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством по отношению к умершему на день смерти либо по отношению к одному из родителей (иному законному представителю) или иному члену семьи умершего несовершеннолетнего на день смерти этого несовершеннолетнего; (в ред. Федерального закона от 24.07.2009 N 213-ФЗ)

органом социальной защиты населения по месту жительства в случаях, если умерший нетрудоспособности и в связи с материнством на день смерти и не являлся пенсионером, а также в случае рождения мертвого ребенка по истечении 154 дней беременности; (в ред. Федеральных законов от 24.07.2009 N 213-ФЗ, от 28.07.2012 N 138-ФЗ)

территориальным органом Фонда социального страхования Российской Федерации, в котором был зарегистрирован в качестве страхователя умерший на день смерти либо зарегистрирован в качестве страхователя один из родителей (иной законный представитель) или иной член семьи умершего несовершеннолетнего на день смерти этого несовершеннолетнего.

В соответствии с п. 3 ст. 10 Закона № 8-ФЗ социальное пособие на погребение выплачивается, если обращение за ним последовало не позднее шести месяцев со дня смерти.

Согласно п.3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что <дата изъята> умер отец истицы – ФИО1, который на момент смерти проживал по адресу: <адрес изъят>, также <дата изъята> умерла мать истицы – ФИО2, которая на момент смерти проживала по адресу: <адрес изъят>.

В мае 2017 года истца обратилась в УПФ для получения социального пособия на погребение отца и матери, однако ответчик отказал в выплате данного пособия в связи с пропуском шестимесячного срока со дня смерти родителей истицы.

В исковом заявлении истец просит восстановить пропущенные сроки подачи заявления о выплате пособий на погребение, при этом ссылается на уважительность причин пропуска и возможность восстановления срока исковой давности в судебном порядке в соответствии со ст. 205 Гражданского Кодекса Российской Федерации.

Однако данные доводы истца являются несостоятельными, поскольку основаны на неверном толковании норм права.

Согласно ст. 16 Гражданского Кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В данном случае срок для обращения за выплатой пособия на погребение, установленный п. 3 ст. 10 Закона № 8-ФЗ не является сроком исковой давности и соответственно не может быть восстановлен в соответствии со ст. 205 ГК РФ.

Более того, Законом № 8-ФЗ не предусмотрена возможность восстановления срока для обращения за выплатой пособия на погребение, то есть шестимесячный срок, установленный п. 3 ст. 10 Закона № 8-ФЗ является пресекательным и не подлежит восстановлению вне зависимости от причин его пропуска.

Выплата социального пособия на погребение в случае обращения по истечении шестимесячного срока со дня смерти действующим законодательством не предусмотрена.

При этом и причины, на которые ссылается истица, не являются причинами, объективно препятствующими в подаче заявления в пенсионный орган о выплате пособий. Как следует из пояснений истицы в судебном заседании, и после смерти отца и после смерти матери она в шестимесячный срок в установленном порядке обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Следовательно, названные в исковом заявлении причины, не препятствовали и обратиться с заявлением о выплате пособий на погребение.

Исходя из анализа собранных по делу доказательств и оценивая их в совокупности с материалами дела суд приходит к выводу о необоснованности исковых требований истицы.

Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО3 к Управлению Пенсионного фонда РФ в Советском районе г. Казани о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате пособий на погребение - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Советский районный суд города Казани.

Судья Иванова И.Е.

Мотивированное решение составлено 26 июля 2017 года.

Судья Иванова И.Е.