Определение № 2-888/2017 2-888/2017~М-597/2017 М-597/2017 от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-888/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Темрюк 10.04.2017 г.

Судья Темрюкского районного суда Краснодарского края Конограев А.Е.,

при секретаре Шумейко В.Е.,

с участием представителя ОАО «Кубаньэнергосбыт» по доверенности ФИО1, представителя ПАО «Кубаньэнерго» по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Кубаньэнергосбыт» к ФИО3 о взыскании задолженности за безучетно потребленную электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Кубаньэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности за безучетно потребленную электроэнергию.

Свои доводы обосновало тем, что между сторонами был заключен договор энергоснабжения №. ДД.ММ.ГГГГ при проведении контрольной проверки правильности пользования электроэнергией в домовладении, находящегося по адресу: <адрес>, представителями ПАО «Кубаньэнерго» было выявлено безучетное использование электроэнергии. Изложенное выше подтверждается Актом о неучтенном потреблении электрической энергии у потребителя (физического лица) №, составленный в присутствии представителя ответчика, о чем свидетельствует его роспись в Акте. Расчет объемов безучетного потребления электрической энергии производится в соответствии с п. 195 Основных положений, объем неучтенно потребленной электроэнергии с 19.02.2015г. по 19.08.2015г. составил 110524 кВт/ч., в денежном эквиваленте это составило 318309 руб. 12 коп. На момент подачи искового заявления задолженность ответчиком не оплачена.

В судебное заседание ФИО3 не явился, представив в суд заявление о передаче дела по подсудности по месту его проживания.

Представители ОАО «Кубаньэнергосбыт» и ПАО «Кубаньэнерго» не возражали против передачи дела по подсудности.

В соответствии ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со ст. 2 Закона N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Регистрация является техническим действием, установленным в целях исполнения гражданами обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении КС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 4-П, сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождают для гражданина каких-либо прав и обязанностей и согласно ч. 2 ст. 3 Закона N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами и законодательными актами субъектов РФ. В силу данного Закона органы регистрационного учета уполномочены лишь удостоверить акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства. Именно поэтому регистрационный учет не может носить разрешительный характер и не должен приводить к ограничению конституционного права гражданина выбирать место пребывания и жительства.

Как следует из заявления ответчика, местом его жительства и регистрации является <адрес>, в связи с чем, суд считает возможным настоящее гражданское дело передать по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>.

В силу ч.4 ст. 33 ГПК РФ дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела тем судом, к подсудности которого оно относится.

На основании изложенного, ст. 47 Конституции РФ и руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Кубаньэнергосбыт» к ФИО3 о взыскании задолженности за безучетно потребленную электроэнергию передать по подсудности в Ленинский районный суд г.Краснодара для рассмотрения по существу.

Копию определения направить сторонам.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Темрюкский районный суд в течение 15 дней.

Судья: