Постановление № 5-174/2017 от 17 июля 2017 г. по делу № 5-174/2017




Дело №5-174/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


ст-ца. Выселки 18 июля 2017 года

Судья Выселковского районного суда Краснодарского края Кальчевский А.Н.,

при секретаре Черкасовой С.В.,

с участием правонарушителя ФИО1,

инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Выселковскому району ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>, по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:


28 июня 2017 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

12 мая 2017 года в 17 часов 35 минут в ст. Выселки Выселковского района Краснодарского края, на ..., ФИО1, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ управлял автомобилем марки «ВАЗ-21102», государственный регистрационный знак Р ..., в состоянии опьянения.

В судебном заседании ФИО1 вину по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ признал, обстоятельства совершения правонарушения подтверждает.

Инспектор ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Выселковскому району ФИО2 в судебном заседании подтвердил обстоятельства правонарушения, просил суд при назначении наказания учесть признание вины ФИО1.

Вина ФИО1 по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ доказана собранными и исследованными в судебном заседании материалами дела: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования серии ... от 12 мая 2017 года, протоколом ... от 28 июня 2017 года об административном правонарушении; протоколом ... от 12 мая 2017 года об отстранении от управления транспортным средством; протоколом ... от 12 мая 2017 года о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, актом №... от 12 мая 2017 года медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством; справкой №... от 12 мая 2017 года, справкой №... от 16 мая 2017 года, списком нарушений.

Указанные доказательства, получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Действия ФИО1 квалифицированы правильно по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он совершил управление транспортным средством в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Никаких нарушений при установлении состояния опьянения водителя ФИО1 не допущено.

Правила направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, совершивших административные правонарушения, утвержденные постановлением Правительства России от 23 января 2015 г. N 37, Порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденный приказом Минздрава России от 18 декабря 2015 г. N 933н соблюдены.

При назначении наказания ФИО1, судья учитывает характер общественной совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со статьёй 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии со ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является повторное совершение однородного правонарушения.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

При таких обстоятельствах, с учетом целей административного наказания судья назначает ФИО1 наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст.4.3, ч.1 ст.12.8, ст.29.10, ст.29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :


Признать ФИО1, (__)____ года рождения, <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с требованиями ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, путем внесения или перечисления в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента на следующие реквизиты: УФК по Краснодарскому краю ОМВД России по Выселковскому району; ИНН <***>; расчетный счет №<***>; наименование банка получателя: Южное ГУ Банка России г. Краснодар; БИК 040349001; КБК 18811690050056000140; ОКТМО 03612413; КПП 232801001; УИН 18810423170320002666, наименование платежа: административный штраф суда по протоколу ОМВД России по Выселковскому району.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1ст. 32.2 КоАП РФ, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, будет принято решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Выселковского районного суда А.Н. Кальчевский



Суд:

Выселковский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Кальчевский Александр Николаевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 25 декабря 2017 г. по делу № 5-174/2017
Постановление от 17 октября 2017 г. по делу № 5-174/2017
Постановление от 12 октября 2017 г. по делу № 5-174/2017
Постановление от 24 августа 2017 г. по делу № 5-174/2017
Постановление от 10 августа 2017 г. по делу № 5-174/2017
Постановление от 1 августа 2017 г. по делу № 5-174/2017
Постановление от 1 августа 2017 г. по делу № 5-174/2017
Постановление от 24 июля 2017 г. по делу № 5-174/2017
Постановление от 17 июля 2017 г. по делу № 5-174/2017
Постановление от 12 июля 2017 г. по делу № 5-174/2017
Постановление от 29 июня 2017 г. по делу № 5-174/2017
Постановление от 27 июня 2017 г. по делу № 5-174/2017
Постановление от 25 июня 2017 г. по делу № 5-174/2017
Постановление от 18 июня 2017 г. по делу № 5-174/2017
Определение от 31 мая 2017 г. по делу № 5-174/2017
Постановление от 24 мая 2017 г. по делу № 5-174/2017
Постановление от 21 мая 2017 г. по делу № 5-174/2017
Постановление от 12 мая 2017 г. по делу № 5-174/2017
Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-174/2017
Постановление от 17 марта 2017 г. по делу № 5-174/2017


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ