Решение № 2-31/2025 2-31/2025(2-783/2024;)~М-712/2024 2-783/2024 М-712/2024 от 22 января 2025 г. по делу № 9-48/2024~М-378/2024

УИД 05RS0032-01-2023-000664-84

Дело № 2- 31/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 января 2025 года с. Леваши

Левашинский районный суд РД в составе председательствующего судьи Ибрагимова А.М., при секретаре Алиевой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-31/2025 по иску ФИО6 к Управлению Федерального казначейства по <адрес> о взыскании за счет казны Российской Федерации компенсацию морального вреда, причиненного незаконными решениями, действиями властей,

у с т а н о в и л :

ФИО4 обратился в суд с иском к Управлению Федерального казначейства по <адрес> о взыскании за счет казны Российской Федерации компенсацию морального вреда, причиненного незаконными решениями, действиями властей, указывая на то, что в течение более 20 лет должностные лица препятствуют назначению ему и его супруге ФИО3 трудовых пенсий. Он с супругой ФИО3 обратились с заявлениями от ДД.ММ.ГГГГ за назначением трудовых пенсий в ГУ-ОПФР по РД. Трудовые пенсии не назначены, в связи с чем в 2002-2023 годах подано более 4000 жалоб о защите чести и достоинства. Для них трудовые пенсии являются единственным источником обеспечения жизни.

Истец ФИО4 просит взыскать за счет казны Российской Федерации компенсацию морального вреда по 10 000 000 руб. за каждый год с ДД.ММ.ГГГГ по июль 2023 г. в его пользу и в пользу его супруги ФИО3 причиненного незаконными решениями, действиями властей.

В ходе рассмотрения дела ФИО4 подал дополнение к исковому заявлению о взыскании за счет казны Российской Федерации компенсацию морального вреда по 15 000 000 руб. за каждый год с 2002 года по ДД.ММ.ГГГГ в его пользу и в пользу его супруги ФИО3, причиненного незаконными решениями, действиями властей, указывая, что задержка в удовлетворении исковых требований увеличивает продолжительность физических и нравственных страданий, а также последствия от них, что явилось причиной смерти его супруги.

Истец ФИО4 присутствовал в судебном заседании, заявил отвод суду, после чего покинул зал судебного заседания.

Представители ответчиков - Управления Федерального казначейства по <адрес> и Министерства финансов Российской Федерации, а также представитель третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес>(Отделение СФР по РД) в судебное заседание не явились, руководства ответчиков и третьего лица были извещены о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд не находит основание для удовлетворения исковых требований.

В соответствии со ст.53 Конституции РФ гарантируется каждому право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.

Согласно статье 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению.

В силу пункта 1 статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

По общему правилу компенсация морального вреда осуществляется при доказанности следующих элементов: наличия вреда, противоправного поведения причинителя вреда, причинно-следственной связи между противоправным поведением причинителя вреда и наступившим вредом и вины причинителя вреда. При этом потерпевший должен представить доказательства факта причинения вреда, его размера, того, что ответчик является причинителем вреда или лицом, обязанным в силу закона возместить вред, а на ответчике лежит обязанность доказать отсутствие своей вины в причинении вреда. Отсутствие одного из элементов исключает удовлетворение иска о возмещении вреда, в том числе и морального вреда.

Как усматривается из решения Левашинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ истец ранее обратился в суд с иском к Управлению Федерального казначейства по <адрес> о взыскании морального и материального вреда, причиненного в результате незаконных решений, действий властей, в котором просил взыскать за счет казны Российской Федерации в его пользу и в пользу его супруги ФИО3 компенсацию морального вреда по 10 000 000 руб. за каждый год с ДД.ММ.ГГГГ по июль 2023 г.в связи с не назначением трудовых пенсий.

Решением Левашинского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований ФИО5 к Управлению Федерального казначейства по <адрес> о взыскании морального и материального вреда, причиненного в результате незаконных решений, действий властей, отказано.

Как усматривается из решения Левашинского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании исследовано пенсионное дело(дубликат) ФИО4 из которого следует, что ФИО4 назначена пенсия по старости с ДД.ММ.ГГГГ в размере 1355 рублей. В апреле 2022 года произведен перерасчет пенсии с увеличением фиксированной выплаты и назначением компенсационной выплаты за уход.

Согласно решению суда от ДД.ММ.ГГГГ пенсионное дело ФИО4, уничтожено пожаром ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 по достижению 80 летнего возраста, сделан перерасчет пенсии с увеличением фиксированной выплаты и назначена компенсационная выплата за уход, у истца отсутствуют основания для обращения в суд в интересах своей покойной супруги, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Из решения Левашинского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ также следует, в судебном заседании представителем Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес>(Отделение СФР по РД) ФИО2 представлено вступившее в законную силу решение Левашинского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО4 обратился в суд с иском о возложении на Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес>( Отделение СФР по РД) обязанности принять решения о назначении ему и супруге ФИО7 пенсий.

Как усматривается из решения суда от ДД.ММ.ГГГГ решением Левашинского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований ФИО5 о возложении обязанности на Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес>( Отделение СФР по РД)принять решения о назначении ему и супруге ФИО7 пенсии отказано и апелляционным определением Верховного Суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ решение Левашинского районного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, апелляционную жалобу ФИО4 без удовлетворения.

Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Истцом ФИО4, обращаясь в суд с иском о взыскании компенсации морального вреда, не представлены каких-либо доказательств в обоснование заявленных требований.

На основании изложенного, суд не находит основание для удовлетворения исковых требований ФИО4.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

В удовлетворении искового заявления ФИО5 к Управлению Федерального казначейства по <адрес> о взыскании за счет казны Российской Федерации компенсацию морального вреда, причиненного незаконными решениями, действиями властей, - отказать.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд РД через Левашинский районный суд РД в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Резолютивная часть объявлена 23.01.2025 года.

Мотивированное решение составлено 28.01. 2025 года.

Председательствующий А.М.Ибрагимов.