Решение № 2А-250/2024 2А-250/2024~М-210/2024 М-210/2024 от 18 июня 2024 г. по делу № 2А-250/2024

Дело № 2а-250-2024


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июня 2024 года п.Хиславичи

Монастырщинский районный суд Смоленской области в составе

председательствующего судьи Мартыновского А.А., при секретаре Милеенковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Администрации МО «Городищенское сельское поселение» Хиславичского района Смоленской области к начальнику отделения - старшему судебному приставу-исполнителю ОСП по Монастырщинскому и Хиславичскому районам УФССП России по Смоленской области ФИО1 об освобождении от взыскания исполнительского сбора, установленного постановлением от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Администрация МО «Городищенское сельское поселение» Хиславичского района Смоленской области (далее по тексту Администрация, административный истец) обратилась в суд с административным исковым заявлением к начальнику отделения - старшему судебному приставу-исполнителю ОСП по Монастырщинскому и Хиславичскому районам УФССП России по Смоленской области ФИО1(далее по тексту административный ответчик, судебный пристав-исполнитель) с требованием об освобождении Администрации от взыскания исполнительского сбора в размере 50 000 рублей, установленного постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №№ за неисполнение исполнительного документа, выданного на основании решения Монастырщинского районного суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №№.

В обоснование заявления административный истец указал, что он допустил просрочку в исполнении решения суда на незначительный срок - 5 дней, исполнив решение суда ДД.ММ.ГГГГ

В судебное заседание административный истец и административный ответчик не прибыли, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Судом их явка не признана обязательной и вынесено определение о рассмотрении административного дела в отсутствие вышеуказанных лиц.

Исследовав письменные доказательства, административное исковое заявление, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд находит, что административное исковое заявление следует удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии с чч. 1, 2, 3, 6 ст. 112 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-организации устанавливается в размере пятидесяти тысяч рублей.

Должник вправе обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.

Согласно ч.1 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Копией решения Монастырщинского районного суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №№, вступившего в законную силу

ДД.ММ.ГГГГ(л.д.8), установлено, что на Администрацию МО «Городищенское сельское поселение» Хиславичского района Смоленской области возложена обязанность

в трёхмесячный срок с момента вступления решения суда в законную силу поставить на учет в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, шахтный колодец, расположенный в д. Жигалки Хиславичского района Смоленской области.

Копией постановления начальника отделения - старшего судебного пристава-исполнителя ОСП по Монастырщинскому и Хиславичскому районам УФССП России по Смоленской области ФИО1 (л.д.5) от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что по исполнительному производству №№ за неисполнение исполнительного документа, выданного на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №№ принято решение о взыскании с административного ответчика исполнительского сбора в размере 50 000 рублей.

Выпиской из ЕГРН и справкой(л.д. 9-11,14) установлено, что шахтный колодец, расположенный в д. Жигалки Хиславичского района Смоленской области, поставлен на учет в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, ДД.ММ.ГГГГ, то есть до вынесения судебным приставом -исполнителем постановления о возбуждении исполнительного производства.

При таких обстоятельствах суд находит, что вины административного истца в неисполнении судебного решения и требований судебного пристава-исполнителя нет.

Данное обстоятельство является основанием для удовлетворения административного искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь стст. 175, 176, 178-180,226-227 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Администрация МО «Городищенское сельское поселение» Хиславичского района Смоленской области удовлетворить и освободить её полностью от взыскания исполнительского сбора в размере 50 000 рублей, установленного постановлением начальника отделения - старшего судебного пристава-исполнителя ОСП по Монастырщинскому и Хиславичскому районам УФССП России по Смоленской области ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №№.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Смоленский областной суд через Монастырщинский районный суд Смоленской области.

Председательствующий А.А. Мартыновский