Решение № 2-1966/2017 2-1966/2017~М-1869/2017 М-1869/2017 от 11 сентября 2017 г. по делу № 2-1966/2017

дело № 2-1966/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 сентября 2017 года город Симферополь

Симферопольский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи - Быховец М.А.,

при секретаре – Барбаковой Л.Х.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика Непомнящего А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Симферополе гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением,-

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением о признании утратившим право пользования жилым помещением. Требования мотивированы тем, что она является собственником жилого <адрес> Республики Крым. С 18 августа 2005 г. в данном жилом помещении зарегистрирован ФИО2, который является истцу племянником. Ответчик никогда не проживал в данном жилом помещении, никаких расходов по содержанию дома не нес. Вещи ФИО2 в доме истца отсутствуют, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. Факт регистрации ответчика является препятствием для осуществления законных прав собственника недвижимого имущества.

В судебном заседании истец полностью поддержала исковые требования, просила их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явилась. Поскольку место жительства ответчика не известно, суд счел необходимым в порядке ст. 50 ГПК РФ, назначить адвоката из Ассоциации «Крымской Республиканской коллегии адвокатов». Представитель ответчика адвокат Непомнящий А.К. в удовлетворении иска возражал.

Выслушав доводы истца, представителя ответчика, проверив материалы гражданского дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующих оснований.

Так, судом установлено, что согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от 16.05.200 г. ФИО1 является собственником жилого дома по адресу: <адрес> (л.д.23).

Как следует из домовой книги в данном жилом доме зарегистрированы: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 18).

Как следует из справки №467 от 15.06.2017 года по адресу: <адрес> проживают ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 24), также данный факт подтверждается актом от 14.06.2017 г. (л.д. 21).

В силу частей 1, 2 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В силу части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

По общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Статья 304 ГК РФ предусматривает, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Принимая во внимание установленные факты и соответствующие им правоотношения, а также оценивая представленные доказательства, учитывая то, что ответчик по адресу: <адрес> не проживает, заявленные исковые требования истца о признании утратившим право пользования домовладением подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами, прокурором и другими лицами, участвующим в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле, если вопрос об их правах и обязанностях был разрешен судом, путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Крым через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня объявления решения суда.

Судья М.А. Быховец