Приговор № 1-69/2019 от 16 мая 2019 г. по делу № 1-69/2019Кирсановский районный суд (Тамбовская область) - Уголовное Уг.дело №1-69/2019 68RS0010-01-2019-000339-04 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Кирсанов 16 мая 2019 года Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Бурчевского С.А., с участием государственного обвинителя – помощника Кирсановского межрайонного прокурора Балакиревой Е.Н., подсудимого ФИО4, защитника Самородиной М.А., представившей удостоверение № 601 и ордер №Ф-082359, при ведущем протокол судебного заседания – помощнике судьи Волкове В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО5 <данные изъяты><данные изъяты>, ранее судимого: - 18.07.2018 года и.о. мирового судьи судебного участка №2 Кирсановского района Тамбовской области – мировым судьей судебного участка №1 по г.Кирсанову и Кирсановскому району Тамбовской области по ст.264.1 УК РФ к 300 часам обязательных работ, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 2 года. Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Кирсановского района Тамбовской области от 17.09.2018 года ФИО6 300 часов обязательных работ были заменены на 1 месяц 4 дня лишения свободы в колонии-поселении, где он отбывает наказание по настоящее время, неотбытое дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами до 30.07.2020 года, составляет 1 год 3 месяца 13 дней, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, 28 сентября 2018 года примерно в 16 часов 30 минут ФИО6 находился в квартире №1 у своего знакомого ФИО1 проживающего по адресу: Тамбовская область, г. Кирсанов, <адрес>, где совместно распивали спиртное с ФИО2., ФИО3. и ФИО1 В 18 часов ФИО6, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в зальной комнате. В этот момент у него возник преступный умысел, направленный на хищение сотового телефона, находящегося на полке в шкафу. Осуществляя свои преступные намерения, направленные на хищение чужого имущества из корыстных побуждений, осознавая, что действует, открыто и ФИО2 с ФИО3 видят его противоправные действия, с полки шкафа похитил сотовый телефон марки «ZTE BLADE А6» стоимостью 7693,00 рублей, в комплекте с защитным стеклом стоимостью 300 рублей, чехлом стоимостью 500 рублей, а также с двумя сим - картами операторов сотовой связи «Билайн» и «Мегафон», стоимости не представляющих, принадлежащие ФИО1 После чего ФИО6 с похищенным с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению. В результате совершенного преступления потерпевшему ФИО1 был причинен материальный ущерб на общую сумму 8493,00 рублей. До назначения дела к слушанию подсудимый ФИО6 заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. Подсудимый ФИО6 виновным себя в совершении указанного деяния признал, с содержанием обвинительного заключения полностью согласен, после консультации с защитником заявил ходатайство, поддержанное адвокатом, об особом порядке судебного разбирательства, осознавая его характер и последствия. Государственный обвинитель Балакирева Е.Н. не возражает против рассмотрения дела в особом порядке. От потерпевшего по делу ФИО1 в деле имеется письменное заявление о рассмотрении данного дела в его отсутствие, и что не возражает против рассмотрения дела в особом порядке. Уголовным Кодексом Российской Федерации за инкриминируемое подсудимому ФИО6 деяние предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, а, следовательно, в данном случае судом может быть постановлен приговор без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО6 обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд считает вину подсудимого ФИО6 в совершении преступления доказанной. Действия ФИО6 суд квалифицирует по ч.1 ст.161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества. Назначая подсудимому наказание, суд приходит к следующему: ФИО6 ранее судим за преступление небольшой тяжести, совершил преступление средней тяжести, по месту жительства характеризуется отрицательно, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит. Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО6 суд в силу п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ усматривает его явку с повинной. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО6 суд не усматривает. Учитывая все изложенные обстоятельства дела в их совокупности, данные о личности подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории средней тяжести, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого ФИО6 возможно путем применения к нему за совершенное преступление, предусмотренное ч.1 ст.161 УК РФ, наказания в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком, поскольку не находит оснований для назначения ему менее строгого наказания, а такое наказание будет способствовать решению задач и осуществлению целей, указанных в статьях 2 и 43 УК РФ. Приговор и.о. мирового судьи судебного участка №2 Кирсановского района Тамбовской области – мирового судьи судебного участка №1 по г.Кирсанову и Кирсановскому району Тамбовской области от 18.07.2018 года в отношении ФИО6 суд полагает исполнять самостоятельно. Обстоятельств, позволяющих изменить категорию преступления на менее тяжкую ФИО6 в силу ч.6 ст.15 УК РФ судом не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО5 <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ и назначить ему наказание в виде 01 года 08 месяцев лишения свободы. Применить ст.73 УК РФ и назначенное ФИО6 наказание считать условным, с испытательным сроком в 1 год. Возложить на ФИО6 обязанность один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, а также установить следующие ограничения: не менять места жительства и не выезжать за пределы муниципального образования - Кирсановского района Тамбовской области, без согласия вышеуказанного органа. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении при вступлении приговора в законную силу ФИО4 отменить. Приговор и.о. мирового судьи судебного участка №2 Кирсановского района Тамбовской области – мирового судьи судебного участка №1 по г.Кирсанову и Кирсановскому району Тамбовской области от 18.07.2018 года в отношении ФИО6 - исполнять самостоятельно. Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Кирсановский районный суд Тамбовской области. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника. Председательствующий: С.А. Бурчевский Верно: Судья: С.А. Бурчевский Помощник судьи: В.В. Волков Приговор вступил в законную силу: «28» мая 2019 года. Подлинник приговора подшит в уголовном деле № 1-69/2019 Кирсановского районного суда Тамбовской области Судья: С.А. Бурчевский Помощник судьи: В.В. Волков Суд:Кирсановский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)Судьи дела:Бурчевский Сергей Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 4 декабря 2019 г. по делу № 1-69/2019 Приговор от 25 ноября 2019 г. по делу № 1-69/2019 Приговор от 24 ноября 2019 г. по делу № 1-69/2019 Приговор от 3 сентября 2019 г. по делу № 1-69/2019 Приговор от 14 августа 2019 г. по делу № 1-69/2019 Приговор от 15 июля 2019 г. по делу № 1-69/2019 Постановление от 24 июня 2019 г. по делу № 1-69/2019 Приговор от 17 июня 2019 г. по делу № 1-69/2019 Приговор от 27 мая 2019 г. по делу № 1-69/2019 Приговор от 16 мая 2019 г. по делу № 1-69/2019 Приговор от 7 мая 2019 г. по делу № 1-69/2019 Приговор от 18 апреля 2019 г. по делу № 1-69/2019 Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |