Постановление № 5-1/2019 от 23 января 2019 г. по делу № 5-1/2019

Копия.

Дело № 5-1, 2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ 2019 года

Председатель Новоржевского районного суда <адрес> Воронков В.Д., рассмотрев дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки пос. Живой Р. Л. <адрес>, зарегистрированной: <адрес>, д. Копылово, не работающей, замужней, ранее неоднократно привлекавшейся к административной ответственности,

о правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 20.05 часов ФИО1 была задержана сотрудниками полиции в <адрес>, так как были основания полагать, что она находится в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, так как имела неопрятный внешний вид, шаткую походку, запах алкоголя изо рта. Для медицинского освидетельствования ФИО1 была доставлена в Новоржевский филиал Пушкиногорской межрайонной больницы, где отказалась от медицинского освидетельствования, чем воспрепятствовала исполнению ими служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении данного административного правонарушения признала, пояснив, что действительно находилась в состоянии алкогольного опьянения и отказалась от медицинского освидетельствования.

Проверив материалы дела, выслушав лица, привлекаемого к административной ответственности, суд приходит к следующему.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Из содержания пункта 6 части 1 статьи 27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что должностные лица органов внутренних дел (полиции) в случаях, указанных в данной норме, вправе применять меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, такие как медицинское освидетельствование на состояние опьянения, осуществлять административного задержания.

Пунктом 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О полиции" предусмотрено, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:

- доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации;

- составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях;

- направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении,

- проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации;

Следовательно, невыполнение ФИО1 требований уполномоченного должностного лица полиции, основанных на пункте 14 ч. 1 ст. 13 названного Закона, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 20.05 часов в помещении Новоржевской ЦРБ ФИО1 оказала неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, а именно: не выполнила требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом N 8 от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции ФИО3, ФИО4, объяснениями ФИО1, дежурного врача ФИО5,, которые являются допустимыми, достоверными, достаточными в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия ФИО1 выразившиеся в неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции при осуществлении им служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из материалов дела видно, что у сотрудников полиции были основания полагать, что ФИО1 находится в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, так как от неё исходит резкий запах алкоголя, она имела неопрятный внешний вид, шаткую походку.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд по делу не находит.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признаёт полное признание своей вины.

Указанные обстоятельства дают суду основания назначить ФИО1 наказание в виде ареста.

На основании статей 29.7, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания с ДД.ММ.ГГГГ.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока для обжалования, этот срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей.

Судья подпись

Копия верна.

Председатель суда В.Д. Воронков

Постановление не обжаловано. Вступило в законную силу.