Решение № 2-3346/2018 2-3346/2018~М-3306/2018 М-3306/2018 от 29 июля 2018 г. по делу № 2-3346/2018




Дело № 2-3346/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

30 июля 2018 г. г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Бабуриной И.Н.,

при секретаре Сильновой А.И.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Страховая Группа «УралСиб» к ФИО1 о возмещении ущерба,

установил:


истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу выплаченное страховое возмещение в размере 128100 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3762 руб.

Свои требования истец мотивирует тем, что 07.11.2015 г. произошло ДТП с участием двух транспортных средств. Согласно административному материалу ДТП произошло по вине водителя автомобиля ВАЗ LADA GRANTA, н/з Т534РЕ64, нарушившего ПДД.

В результате ДТП транспортному средству TOYOTA COROLLA, н/з Х753УЕ22, были причинены механические повреждения. Гражданская ответственность водителя автомобиля ВАЗ LADA GRANTA ФИО1 была застрахована в АО «Страховая Группа «УралСиб», которое перечислила суммы возмещения убытков в размере 128100 руб.

В соответствии с делом об административном правонарушении № 5-676/15 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Таким образом, с момента осуществления компенсационных выплат у истца возникло право регрессного требования к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебном заседании заявленные требования признал.Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

На основании ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Последствия признания иска по ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 3762 руб.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


взыскать с ФИО1 в пользу АО «Страховая Группа «УралСиб» сумму ущерба в размере 128100 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3762 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Саратовский областной суд через Ленинский районный суд г. Саратова.

Председательствующий



Суд:

Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бабурина И.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ