Решение № 2-593/2019 2-593/2019~М-545/2019 М-545/2019 от 23 сентября 2019 г. по делу № 2-593/2019

№ 2 - 593/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 сентября 2019 года р.п. Сосновка

Сосновский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Синельниковой Н.В.,

при секретаре Прибытковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» в лице филиала- Среднерусский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л :

Истец просит взыскать с наследников ЖГИ, умершей хх.хх.хххх задолженность по кредитному договору в размере 243367, 35 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 5633, 67 рублей, указав в заявлении, что Банк на основании кредитного договора ***** от хх.хх.хххх. выдал кредит ЖГИ в сумме 323300 рублей на срок *****. под ***** годовых. Заемщик обязался ежемесячно погашать кредит и производить уплату процентов. хх.хх.хххх ЖГИ умерла. По состоянию на хх.хх.хххх задолженность составляет 243367, 35 рублей, из них просроченные проценты- 47351, 27 рублей, просроченный основной долг -196016,08 рублей. В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 « О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанность по их исполнению со дня открытия наследства. В соответствии со ст.5 Основ законодательства РФ о нотариате нотариус вправе не предоставлять сведения о совершенных нотариальных действиях частным лица. Просит установить наследников, принявших наследство ЖГИ, привлечь их в качестве ответчиков и взыскать с надлежащих ответчиков сумму задолженности по кредитному договору и расходы по уплате госпошлины.

Определением Сосновского районного суда Тамбовской области от 06 августа 2019 года ФИО1 был привлечен в качестве ответчика по данному делу.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, при подаче заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1- в судебное заседание не явился, место жительство его неизвестно.

В связи с тем, что место жительства ответчика ФИО1 неизвестно, суд назначил в порядке ст.50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика- адвоката Щербакова А.Н.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании представитель ответчика адвокат Щербаков А.Н. исковые требования не признал, просит в иске отказать.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают в частности из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. В соответствии со ст.ст. 420-421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору Банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование им. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа, если иное не предусмотрено правилами кредитного договора и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.810-811 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном соответствующим договором. Если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении Заемщиком сроков возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного погашения всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменения его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как видно из материалов дела, хх.хх.хххх между Банком, именуемым в дальнейшем Кредитор с одной стороны и гражданкой ЖГИ, именуемым Заемщик с другой стороны заключен кредитный договор *****, согласно которому Кредитор обязуется предоставить Заемщику « Потребительский кредит» в сумме 323300 рублей под ***** годовых на срок *****.

Обязательства Банком были исполнены в полном объеме.

Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад Заемщика, открытый в филиале Кредитора. Заемщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом.

Согласно ст.3 п.п.3.1.,3.2 и 3.3 кредитного договора погашение кредита производится Заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей, уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства по Договору.

хх.хх.хххх ЖГИ умерла, что подтверждается свидетельством о смерти ( л.д.34).

По правилам п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно разъяснениям в пунктах 58 и 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статья ст. 1175 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно абзацу 1 ч.1 ст.1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом.

Объем наследственного имущества должен быть определен в свидетельстве о праве на наследство, поскольку наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, и установление объема наследственной массы и ее стоимости имеет существенное значение для определения размера, подлежащего удовлетворению требования кредитора.

При недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство может быть прекращено невозможностью исполнения полностью или в части ( ч.1 ст.416 ГК РФ)

После смерти заемщика платежи по кредитному договору не производились, в результате чего образовалась задолженность по состоянию на хх.хх.хххх в сумме 243367, 35 рублей, из них просроченный основной долг- 196016,08 рублей, просроченные проценты - 47351, 27 рублей.

По данным нотариуса Сосновского района Тамбовской области АЕЮ к имуществу ЖГИ умершей хх.хх.хххх, ею заведено наследственное дело. Наследником по закону всего имущества является сын ФИО1, которому хх.хх.хххх выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок с кадастровым номером *****, площадью *****. и жилой дом с кадастровым номером *****, площадью *****м., расположенные по адресу: <адрес>. В наследственном деле зарегистрированы заявления- хх.хх.хххх сына ЖАН об отказе от наследства по всем основаниям, хх.хх.хххх. супруга ЖНА об отказе от наследства по всем основанием и об отсутствии доли пережившего супруга во всем имуществе. Других свидетельств о праве на наследство не выдавалось. Сведений о завещаниях и других наследниках в наследственном деле нет.

По данным выписок из ЕГРН о правах отдельного лица, имевшиеся у него объекты недвижимости Филиала ФГБУ « ФКП Росреестра по Тамбовской области» от 03.08.2016 года ЖГИ принадлежали следующие объекты недвижимого имущества: земельный участок площадью ***** вид разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства и жилой дом, площадью *****., расположенные по адресу: <адрес>.

Общая стоимость наследственного имущества, как видно из представленных документов составляет 486496,88 рублей, что значительно превышает образовавшуюся задолженность по кредитному договору.

Учитывая, что представленные Банком доказательства объективно подтверждают образовавшуюся задолженность по кредитному договору у умершей ЖГИ, суд не находит оснований для отклонения требований истца и признает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме путем взыскания задолженности с наследника ФИО1, принявшего наследства, в связи с чем обязанного отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости наследуемого имущества, которое достаточно для погашения.

Подлежат также удовлетворению и требования истца о компенсации расходов по оплате государственной пошлины. В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала- Среднерусский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО « Сбербанк» в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору ***** от хх.хх.хххх в сумме 243367 рублей 35 копеек (двести сорок три рубля триста шестьдесят семь рублей 35 копеек) и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5633 рубля 67 копеек ( пять тысяч шестьсот тридцать три рубля 67 копеек).

Решение может быть обжаловано в течение месяца в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда путём подачи апелляционной жалобы через Сосновский районный суд.

В кассационную инстанцию решение может быть обжаловано в течение 6 месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что сторонами были исчерпаны иные установленные законом способы обжалования решения до вступления его законную силу.

Судья Н.В. Синельникова

В окончательной форме решение составлено 27 сентября 2019 года

Судья Н.В. Синельникова